Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat Pilihan

Masalah-masalah Filsafat Karya Bertrand Russel

13 Mei 2020   15:42 Diperbarui: 13 Mei 2020   15:57 2551
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.

XIV BATAS PENGETAHUAN FILOSOFIS

XV NILAI FILOSOFI

CATATAN BIBLIOGRAFI

INDEKS

KATA PENGANTAR

DI halaman-halaman berikut saya membatasi diri saya pada masalah utama dari filsafat yang saya pikir mungkin untuk mengatakan sesuatu yang positif dan konstruktif, karena hanya kritik negatif yang tampaknya tidak pada tempatnya. Untuk alasan ini, teori  pengetahuan menempati ruang yang lebih besar daripada metafisika dalam volume saat ini, dan beberapa topik yang banyak dibahas oleh para filsuf diperlakukan sangat singkat, jika memang ada. Saya telah memperoleh bantuan berharga dari tulisan-tulisan GE Moore dan JM yang tidak dipublikasikan Keynes: dari yang pertama, sehubungan dengan hubungan data indera dengan objek fisik, dan dari yang terakhir dalam hal probabilitas dan induksi. Saya  sangat diuntungkan oleh kritik dan saran dari Profesor Gilbert Murray. 1912  CATATAN UNTUK IMPRESI KETUJUH DENGAN merujuk pada pernyataan tertentu pada halaman 44, 75, 131, dan 132, seharusnya demikian berkomentar  buku ini ditulis pada awal tahun 1912 ketika Cina masih seorang Kekaisaran, dan nama Perdana Menteri saat itu memang dimulai dengan huruf B. 1943

BAB I

PENAMPILAN DAN KENYATAAN

APAKAH ada pengetahuan di dunia ini yang begitu pasti sehingga tidak ada orang yang berakal bisa meragukannya? Pertanyaan ini, yang pada pandangan pertama mungkin tidak tampak sulit, sebenarnya adalah salah satunya paling sulit yang bisa ditanyakan. Ketika kita menyadari hambatan di jalan jawaban langsung dan percaya diri, kami akan diluncurkan dengan baik pada studi filsafat - karena filsafat hanyalah upaya untuk menjawab pertanyaan pamungkas seperti itu, bukan ceroboh dan dogmatis, seperti yang kita lakukan dalam kehidupan biasa dan bahkan dalam ilmu, tetapi kritis setelah menjelajahi semua yang membuat pertanyaan seperti itu membingungkan, dan setelah menyadari semua ketidakjelasan dan kebingungan yang mendasari ide-ide biasa kita.

Dalam kehidupan sehari-hari, kita menganggap banyak hal tertentu, yang jika diamati dengan cermat, dapat ditemukan penuh dengan kontradiksi yang tampak yang hanya memungkinkan kita untuk berpikir dalam jumlah besar tahu apa yang benar-benar kita yakini. Dalam mencari kepastian, itu wajar mulai dengan pengalaman kita saat ini, dan dalam beberapa hal, tidak diragukan lagi, pengetahuan harus ada berasal dari mereka. Tetapi pernyataan apa pun tentang apa itu pengalaman langsung kita membuat kita tahu sangat mungkin salah. Sepertinya saya sekarang duduk di kursi, di meja bentuk tertentu, di mana saya melihat lembaran kertas dengan tulisan atau cetak. Oleh memutar kepalaku, aku melihat keluar dari jendela gedung dan awan dan matahari. aku percaya itu matahari sekitar sembilan puluh tiga juta mil dari bumi;  itu adalah dunia yang panas banyak kali lebih besar dari bumi;   karena rotasi bumi, ia naik setiap pagi, dan akan terus melakukannya untuk waktu yang tidak terbatas di masa depan. Saya percaya itu, jika ada yang lain orang normal masuk ke kamarku, dia akan melihat kursi dan meja yang sama dan buku dan  kertas seperti yang saya lihat, dan  meja yang saya lihat sama dengan meja yang saya rasakan menekan lenganku. Semua ini tampaknya sangat jelas sehingga hampir tidak layak untuk dikatakan, kecuali sebagai jawaban untuk seorang pria yang meragukan apakah aku tahu sesuatu. Namun semua ini mungkin cukup diragukan, dan semua itu membutuhkan banyak diskusi yang cermat sebelum kita bisa yakin  kami telah menyatakannya dalam bentuk yang sepenuhnya benar.

Agar kesulitan kita jelas, marilah kita memusatkan perhatian pada meja. Untuk mata itu lonjong, coklat dan mengkilap, jika disentuh halus dan sejuk dan keras; ketika saya mengetuknya, itu mengeluarkan suara kayu. Siapa pun yang melihat dan merasakan serta mendengar meja akan setuju dengan deskripsi ini, sehingga tampak seolah-olah tidak ada kesulitan akan muncul; tapi begitu kita mencoba untuk lebih tepatnya masalah kita mulai. Meskipun saya percaya  meja itu 'benar-benar' dari  warna yang sama di seluruh, bagian-bagian yang memantulkan cahaya terlihat jauh lebih terang daripada yang lain bagian, dan beberapa bagian terlihat putih karena cahaya yang dipantulkan. Saya tahu itu, jika saya pindah, itu bagian yang memantulkan cahaya akan berbeda, sehingga distribusi warna tampak jelas meja akan berubah. Karena itu jika beberapa orang melihat meja pada saat yang sama Saat ini, tidak ada dua dari mereka yang akan melihat distribusi warna yang persis sama, karena tidak ada dua dapat melihatnya dari sudut pandang yang sama persis, dan setiap perubahan sudut pandang membuat beberapa perubahan dalam cara cahaya dipantulkan.

HALAMAN :
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun