Filsafat Tentang Dialog Dua Sistem Dunia [3]

Untuk kursus yang sangat cepat ini, yang seharusnya dirasakan di bintang jika gerakan itu milik bumi, seharusnya  menjadi ditemukan di dalamnya jika gerakan itu adalah miliknya sendiri   bahkan lebih dari itu, karena itu harus ribuan kali lebih cepat di bintang seperti di bumi. Di sisi lain, bintang itu harus hilang dari pandangan dengan melewati mulut sumur, yang hanya akan berdiameter beberapa meter, jika sumur tersebut bersama dengan bumi lebih dari dua juta meter per jam. Memang, ini sekilas pandang sementara yang tidak bisa dibayangkan orang; namun dari dasar sumur, sebuah bintang terlihat cukup lama. Jadi saya ingin menjelaskan tentang hal ini. SALV.Sekarang saya sangat yakin dengan keyakinan saya tentang kebingungan penulis keberatan ini, melihat  Anda , Simplicio, tidak mengerti maksud Anda dan tidak benar-benar memahami apa yang seharusnya Anda katakan. Saya menyimpulkan ini terutama dari menghilangkan perbedaan yang merupakan poin utama dalam masalah ini. Jadi, beri tahu saya apakah dalam melakukan percobaan ini (maksud saya bintang yang melewati mulut sumur ini) Anda akan membuat perbedaan antara sumur yang lebih dalam atau lebih dangkal; yaitu antara pengamat yang lebih jauh dari atau lebih dekat ke mulutnya. Karena aku belum mendengar kamu menyebutkan ini. SIMP. Faktanya adalah  saya belum memikirkannya, tetapi pertanyaan Anda telah membangkitkan pikiran saya untuk itu, dan mengisyaratkan kepada saya  perbedaan semacam itu harus sangat diperlukan. Saya sudah mulai melihat  untuk menentukan waktu perikop,kedalaman sumur mungkin bisa membuat perbedaan tidak kurang dari lebarnya. SALV. Namun, saya lebih mempertanyakan apakah lebar itu membuat perbedaan bagi kami, atau sangat banyak. SIMP. Mengapa, menurut saya  harus menempuh jarak 10 yard membutuhkan waktu sepuluh kali lipat untuk melewati halaman I. Saya yakin  sebuah kapal 10 meter panjang akan melewati pandangan saya jauh sebelum dapur 100 meter panjang akan melakukannya. SALV. Jadi, kita masih bertahan dalam gagasan yang lazim untuk tidak bergerak kecuali kaki kita membawa kita. Apa yang Anda katakan itu benar, Simplicio sayangku, jika objek yang Anda lihat bergerak sementara Anda tetap diam untuk mengamatinya. Tetapi jika Anda berada di dalam sumur ketika sumur dan Anda bersama-sama terbawa oleh rotasi bumi, tidakkah Anda melihat  tidak dalam satu jam, atau dalam seribu,Atau dalam kekekalan Anda tidak akan pernah bisa dikalahkan oleh mulut sumur? Cara di mana bergerak atau tidak bergeraknya bumi bertindak atasmu dalam situasi seperti itu dapat dikenali bukan dari mulut sumur, tetapi dari beberapa objek terpisah lainnya yang tidak memiliki keadaan gerak yang sama  atau harus saya katakan, istirahat . SIMP. Sejauh ini baik;tetapi anggaplah 1, berada di dalam sumur, terbawa bersama oleh gerakan diurnal, dan  bintang yang saya lihat tidak bergerak. Pembukaan sumur (yang sendirian memungkinkan pandangan saya untuk melewatinya) tidak lebih dari tiga meter, dari begitu banyak jutaan meter dalam keseimbangan permukaan terestrial yang menghalangi pandangan saya, bagaimana mungkin waktu penglihatan saya terjadi? sebagian kecil dari yang saya tidak melihat? SALV. Anda masih jatuh ke dalam pertengkaran yang sama, dan pada kenyataannya Anda akan membutuhkan seseorang untuk membantu Anda keluar dari itu. Ini bukan lebar dari kita], Simplicio, yang mengukur waktu visibilitas bintang, karena dalam hal ini Anda akan melihatnya terus-menerus, karena sumur akan memberikan perjalanan ke visi Anda terus-menerus. Tidak,ukuran waktu ini harus diperoleh dari fraksi surga tak bergerak yang tetap terlihat melalui pembukaan sumur. SIMP. Bukankah itu bagian dari langit yang saya rasakan fraksi yang sama dari seluruh bola langit seperti mulut sumur adalah bola terestrial? SALV. Saya ingin Anda menjawabnya sendiri. Katakan padaku apakah mulut sumur selalu fraksi yang sama dari permukaan bumi. SIMP. Tidak ada keraguan  itu selalu sama. SALV.

 Dan bagaimana dengan bagian langit yang dilihat oleh orang di dalam sumur? Apakah itu selalu fraksi yang sama dari seluruh ruang angkasa? SIMP. Sekarang saya mulai menyapu kegelapan dari pikiran saya, dan untuk memahami apa yang Anda isyaratkan beberapa saat yang lalu -  kedalaman sumur ada hubungannya dengan masalah ini.Karena aku tidak mempertanyakan  semakin jauh mata dari mulut sumur, semakin kecil akan menjadi bagian dari langit yang akan dirasakannya, dan akibatnya semakin cepat ini akan dilewati dan menjadi hilang untuk dilihat oleh siapa pun yang melihatnya. melihatnya dari dasar sumur. SALV. Tetapi adakah tempat di sumur yang darinya dia dapat merasakan dengan tepat fraksi bola surgawi yang mulutnya dari permukaan bumi? SIMP. Tampak bagi saya  jika sumur digali ke pusat bumi, mungkin dari sana orang mungkin melihat bagian dari langit yang akan seperti sumur ke bumi. Tapi meninggalkan pusat dan naik ke permukaan, bagian langit yang semakin besar akan terungkap. SALV. Dan akhirnya, menempatkan mata di mulut sumur, itu akan merasakan setengah langit,atau sangat sedikit, yang akan memakan waktu dua belas jam, dengan asumsi kita berada di garis katulistiwa. Beberapa waktu yang lalu saya membuat sketsa untuk Anda garis besar sistem Copernicus, bertentangan dengan kebenaran di mana planet Mars meluncurkan serangan ganas. Karena jika benar  jarak Mars dari bumi bervariasi sebanyak dari minimum hingga maksimum dua kali jarak dari bumi ke matahari, maka ketika terdekat dengan kita, cakramnya harus terlihat enam puluh kali lebih besar dari ketika paling jauh. Namun tidak ada perbedaan yang terlihat.

Sebaliknya, ketika itu bertentangan dengan matahari dan dekat dengan kita, itu menunjukkan dirinya hanya empat atau lima kali lebih besar ketika, pada saat bersamaan, ia menjadi tersembunyi di balik sinar matahari. Kesulitan lain yang lebih besar dibuat untuk kita oleh Venus, yang, jika beredar di sekitar matahari seperti yang dikatakan Copernicus,akan berada di luarnya dan sekarang di sisi ini, mundur dari dan mendekati kita sebanyak diameter lingkaran yang digambarkannya. Kemudian ketika itu berada di bawah matahari dan sangat dekat dengan kita, cakramnya harus muncul kepada kita sedikit kurang dari empat puluh kali lebih besar daripada ketika itu berada di luar matahari dan dekat konjungsi. Namun perbedaannya hampir tidak terlihat. Tambahkan ke kesulitan lain ini; karena jika tubuh Venus secara intrinsik gelap, dan seperti bulan ia bersinar hanya dengan iluminasi dari matahari, yang tampaknya masuk akal, maka ia harus tampak seperti rumahan ketika berada di bawah matahari, seperti halnya bulan ketika ia berada di dekat matahari. matahari  sebuah fenomena yang tidak membuat dirinya terlihat jelas di Venus. Untuk alasan itu,Copernicus menyatakan  Venus itu bercahaya dalam dirinya sendiri atau  substansinya sedemikian rupa sehingga dapat diminum dalam cahaya matahari dan mentransmisikan ini melalui seluruh ketebalannya agar dapat terlihat cemerlang bagi kita. 

Dengan cara ini Copernicus mengampuni Venus bentuknya yang tidak berubah, tetapi ia tidak mengatakan apa-apa tentang variasi kecilnya dalam ukuran; apalagi persyaratan Mars. Saya percaya ini karena dia tidak dapat menyelamatkan untuk kepuasannya sendiri penampilan yang sangat bertentangan dengan pandangannya, namun dibujuk oleh banyak alasan lain, dia mempertahankan pandangan itu dan menganggapnya benar. Selain hal-hal ini, agar semua planet bergerak bersama dengan bumi, matahari menjadi pusat rotasi mereka,kemudian bulan sendiri yang mengganggu tatanan ini dan memiliki gerakannya sendiri mengelilingi bumi (mengelilingi matahari dalam setahun bersama-sama dengan bumi dan seluruh bidang unsur) tampaknya dalam beberapa cara mengacaukan seluruh tatanan dan membuatnya mustahil dan salah.

 Ini adalah kesulitan yang membuat saya bertanya-tanya pada Aristarchus dan Copernicus. Mereka tidak bisa tidak memperhatikan mereka, tanpa bisa menyelesaikannya; Namun demikian, mereka yakin akan alasan yang mengatakannya kepada mereka harus begitu mengingat banyak pengamatan luar biasa lainnya. Dengan demikian mereka dengan yakin menegaskan  struktur alam semesta tidak memiliki bentuk lain selain yang telah mereka gambarkan. Lalu ada masalah lain yang sangat serius tetapi indah yang tidak mudah dipecahkan oleh pikiran biasa, tetapi dilihat dan dijelaskan oleh Copernicus;ini akan kami tunda sampai kami menjawab keberatan orang-orang yang menunjukkan sikap bermusuhan dengan mereka. Datang sekarang untuk penjelasan dan menjawab tiga keberatan besar yang disebutkan, saya mengatakan  dua yang pertama tidak hanya tidak bertentangan dengan sistem Copernicus, tetapi mereka benar-benar mendukungnya, dan sangat. Untuk Mars dan Venus menunjukkan diri mereka variabel dalam proporsi yang ditetapkan, dan Venus memang tampak homed ketika di bawah matahari, dan mengubah bentuknya dengan cara yang persis sama dengan bulan. SAGR. Tetapi jika ini disembunyikan dari Copernicus, bagaimana hal itu diungkapkan kepada Anda? SALV. Hal-hal ini dapat dipahami hanya melalui indera penglihatan, yang sifatnya belum berikan begitu sempurna kepada manusia sehingga mereka dapat berhasil membedakan perbedaan-perbedaan tersebut. Alih-alih, alat melihat itu sendiri justru menghadirkan rintangan tersendiri.Tetapi di zaman kita ini telah menyenangkan Allah untuk mengakui kepada kecerdasan manusia suatu penemuan yang begitu luar biasa sehingga memiliki kekuatan untuk meningkatkan penglihatan empat, enam, sepuluh, dua puluh, tiga puluh, dan empat puluh kali, dan jumlah benda tak terbatas yang tidak terlihat, baik karena jarak atau sangat kecil, telah menjadi terlihat dengan menggunakan teleskop. SAGR. Tapi Venus dan Mars bukanlah benda yang tidak terlihat karena jarak atau ukuran kecil. Kami memahami ini dengan visi alami yang sederhana. Jadi, mengapa kita tidak melihat perbedaan dalam ukuran dan bentuknya? SALV. Dalam hal ini kesulitan mata kita memainkan peran besar, seperti yang baru saja saya mengisyaratkan kepada Anda. Karena itu, benda-benda jauh yang terang tidak diwakili kepada kita sebagai sederhana dan polos, tetapi dihiasi dengan sinar adventif dan alien yang begitu panjang dan padat sehingga tubuh telanjang ditampilkan sebagai diperluas sepuluh,dua puluh, seratus, atau seribu kali lebih banyak dari yang akan nampak kepada kita jika mahkota kecil bercahaya yang bukan milik mereka dicabut. SAGR.

 Sekarang saya ingat pernah membaca sesuatu semacam itu, tetapi saya tidak ingat apakah itu ada di Solar Letters atau di II Saggiatore oleh teman kami, (catatan: Galileo.) Itu akan menjadi hal yang baik, untuk menyegarkan ingatan saya dan  untuk memberi tahu Simplicio, yang mungkin belum membaca karya-karya itu, untuk menjelaskan kepada kami secara lebih rinci bagaimana masalahnya. Karena saya harus berpikir  pengetahuan tentang hal ini akan sangat penting untuk memahami apa yang sekarang sedang dibahas. SIMP. Segala sesuatu yang Salviati sampaikan saat ini benar-benar baru bagi saya. Terus terang, saya tidak tertarik membaca buku-buku itu, dan sampai sekarang saya tidak menaruh kepercayaan pada perangkat optik yang baru diperkenalkan. Sebagai gantinya,mengikuti jejak para filsuf Peripatetik lain dalam kelompok saya, saya telah menganggap sebagai keliru dan tipu daya dari lensa hal-hal yang telah dikagumi orang lain sebagai prestasi luar biasa. Jika saya melakukan kesalahan, saya akan senang diangkat keluar dari itu; dan, terpesona oleh hal-hal baru lainnya yang telah saya dengar dari Anda, saya akan mendengarkan dengan penuh perhatian sisanya. SALV.

Kepercayaan yang dimiliki orang-orang dari perangko itu dalam ketajaman mereka sendiri sama tidak masuk akalnya dengan anggapan kecil yang mereka miliki atas penilaian orang lain, Ini adalah hal yang luar biasa  mereka harus berpikir diri mereka lebih mampu menilai instrumen semacam itu tanpa pernah mengujinya, daripada mereka yang telah membuat ribuan eksperimen dengan itu dan membuatnya setiap hari. Tapi mari kita lupakan orang-orang keras kepala seperti itu,yang bahkan tidak bisa dikecam tanpa melakukan mereka lebih terhormat daripada yang layak mereka dapatkan. Kembali ke tujuan kita, saya katakan  benda-benda yang bersinar, baik karena cahayanya dibiaskan dalam kelembapan yang menutupi pupil, atau karena itu dipantulkan dari tepi kelopak mata dan sinar pantulan ini tersebar di atas pupil, atau untuk beberapa alasan lain, tampak di mata kita seolah dikelilingi oleh sinar baru. Oleh karena itu, badan-badan ini terlihat jauh lebih besar daripada jika mereka terlihat oleh kita kehilangan iradiasi seperti itu. Pembesaran ini dibuat dalam proporsi yang lebih besar dan lebih besar karena objek bercahaya tersebut menjadi lebih kecil dan lebih kecil, dengan cara yang persis seperti jika kita mengira pertumbuhan rambut yang bersinar, katakanlah empat inci panjang, untuk ditambahkan di sekitar lingkaran dengan diameter empat inci , yang akan meningkatkan ukuran semula sembilan kali; tapi ... SIMP.Saya pikir Anda bermaksud mengatakan "tiga kali," karena empat inci yang ditambahkan pada setiap sisi lingkaran dengan diameter empat inci akan sama dengan tiga kali lipat besarnya dan tidak memperbesarnya sembilan kali. SALV. Simplicio geometri kecil; memang benar  diameternya meningkat tiga kali, tetapi permukaan (yang kita bicarakan) tumbuh sembilan kali. Untuk permukaan lingkaran, Simplicio, adalah satu sama lain sebagai kuadrat diameternya, dan sebuah lingkaran dengan diameter empat inci memiliki perbandingan dua belas inci dengan rasio yang sama dengan kuadrat empat dibandingkan kuadrat dua belas; yaitu 16 hingga 144. Karena itu akan menjadi sembilan kali lebih besar, bukan tiga. Ini untuk informasi Anda, Simplicio. Sekarang, untuk melanjutkan, jika kita menambahkan gaya potongan rambut dari empat inci ke lingkaran dengan diameter hanya dua inci,diameter mahkota akan sepuluh inci dan rasio lingkaran dengan tubuh telanjang adalah 100 hingga 4 (karena itu adalah kuadrat dari 10 dan 2), sehingga pembesaran akan menjadi dua puluh lima kali lipat. Dan akhirnya, empat inci rambut yang ditambahkan ke lingkaran kecil berdiameter satu inci akan memperbesar delapan puluh satu kali ini. Dengan demikian peningkatan secara terus menerus dibuat lebih besar dan lebih besar secara proporsional, sesuai dengan objek nyata yang meningkat menjadi semakin kecil. SAGR. Pertanyaan yang membuat masalah Simplicio tidak terlalu mengganggu saya, tetapi ada beberapa hal lain yang saya inginkan penjelasannya lebih jelas. Khususnya saya ingin tim dasar di mana Anda menegaskan pertumbuhan seperti itu untuk selalu sama di semua objek yang terlihat. SALV. Saya telah menjelaskan sebagian dengan mengatakan  hanya objek bercahaya yang bertambah; bukan yang gelap.Sekarang saya akan menambahkan sisanya. Dari benda-benda yang bersinar, benda-benda yang paling terang benderangnya membuat pantulan terbesar dan terkuat pada murid-murid kita, dengan demikian menunjukkan diri mereka lebih besar daripada yang kurang terang. Dan agar tidak terlalu lama membahas detail ini, mari kita beralih pada apa yang ditunjukkan oleh guru kita yang terbesar; malam ini, ketika langit gelap, mari kita lihat Jupiter; kita akan melihatnya sangat bercahaya dan besar. Kemudian mari kita membuat penglihatan kita melewati sebuah tabung, atau bahkan melalui lubang kecil yang bisa kita tinggalkan di antara telapak tangan kita dan jari-jari kita, mengepalkan tangan dan membawanya ke mata; atau melalui lubang yang dibuat oleh jarum halus di kartu.Kita akan melihat cakram Jupiter kehilangan sinar dan sangat kecil sehingga kita memang akan menilai itu kurang dari seperenam puluh dari apa yang sebelumnya tampak bagi kita sebagai obor besar jika dilihat dengan mata telanjang. 

Setelah itu, kita dapat melihat Dog Star, bintang yang sangat indah dan lebih besar dari bintang tetap lainnya. Untuk mata telanjang itu terlihat tidak jauh lebih kecil dari Yupiter, tetapi setelah mengambil hiasan kepala dengan cara yang dijelaskan di atas, cakramnya akan terlihat sangat kecil sehingga orang akan menilai itu tidak lebih dari satu-dua puluh ukuran. Jupiter. Memang, seseorang yang tidak memiliki penglihatan sempurna akan dapat menemukannya hanya dengan susah payah, dari mana dapat disimpulkan  bintang ini adalah bintang yang memiliki luminositas jauh lebih besar daripada Jupiter, dan membuat iradiasi yang lebih besar. Berikutnya,iradiasi matahari dan bulan sama sekali bukan karena ukuran tubuh-tubuh ini, yang dengan sendirinya mengambil begitu banyak ruang di mata kita sehingga tidak meninggalkan tempat untuk sinar adventif, sehingga cakram mereka terlihat dicukur dan dibatasi . Kita dapat meyakinkan diri kita sendiri akan fakta yang sama dengan percobaan lain yang telah saya lakukan berkali-kali - meyakinkan diri saya sendiri, maksud saya,  tubuh-tubuh yang lebih terang Dari iluminasi yang Lebih Hidup memberikan lebih banyak sinar daripada yang hanya memiliki cahaya pucat. Saya sering melihat Jupiter dan Venus bersama-sama, dua puluh lima atau tiga puluh derajat dari matahari, langit menjadi sangat gelap. Venus akan muncul delapan atau bahkan sepuluh kali lebih besar dari Jupiter ketika dilihat dengan mata telanjang. Tetapi setelah dilihat melalui teleskop, cakram Jupiter akan terlihat empat kali atau lebih besar dari Venus. 

Namun keaktifan Venus  Kecemerlangannya jauh lebih besar daripada cahaya pucat Jupiter, yang terjadi hanya karena Jupiter sangat jauh dari matahari dan dari kita, sementara Venus dekat dengan kita dan matahari. Hal-hal ini telah dijelaskan, tidak akan sulit untuk memahami bagaimana itu mungkin Mars, ketika bertentangan dengan matahari dan karena itu tujuh kali atau lebih dekat dengan bumi seperti ketika itu dekat dengan konjungsi, tampak bagi kita hampir empat atau lima kali lebih besar di negara bagian sebelumnya seperti di negara bagian terakhir. Hanya iradiasi yang menjadi penyebabnya. Karena jika kita menghilangkannya dari sinar adventif kita akan menemukannya diperbesar dalam rasio yang tepat. Dan untuk menghilangkan rambutnya, teleskop adalah sarana yang unik dan tertinggi. Memperbesar cakramnya sembilan ratus atau seribu kali, ini menyebabkan ini terlihat telanjang dan terikat seperti pada bulan,dan dalam dua posisi Memvariasikan proporsi yang tepat. Berikutnya di Venus, yang pada konjungsi malam hari ketika berada di bawah matahari seharusnya terlihat hampir empat puluh kali lebih besar dari pada konjungsi paginya, dan terlihat bahkan tidak dua kali lipat, itu terjadi di samping efek iradiasi yang ia sabit berbentuk , dan tanduknya, selain sangat tipis, menerima sinar matahari secara miring dan karenanya sangat lemah. Sehingga karena kecil dan lemah, itu membuat iradiasinya kurang banyak dan hidup daripada ketika itu menunjukkan dirinya kepada kita dengan seluruh belahannya menyala.

 Tetapi teleskop dengan jelas menunjukkan kepada kita tanduk-tanduknya terikat dan berbeda dengan tanduk bulan, dan mereka terlihat milik sebuah lingkaran yang sangat besar, dalam perbandingan hampir empat puluh kali lebih besar dari cakram yang sama ketika berada di luar matahari. ,menjelang akhir penampilan pagi hari. SAGR. 0 Nicholas Copernicus, sungguh menyenangkan bagi Anda untuk melihat bagian dari sistem Anda ini dikonfirmasikan oleh eksperimen yang begitu jelas! SALV. Ya, tetapi betapa sedikitnya kecerdasannya yang luhur akan dirayakan di antara yang terpelajar! Karena seperti yang saya katakan sebelumnya, kita dapat melihat  dengan alasan sebagai penuntunnya, dia terus menegaskan apa yang tampaknya bertentangan dengan pengalaman yang masuk akal. Saya tidak dapat melupakan keheranan saya  dia terus-menerus bersedia untuk mengatakan  Venus mungkin mengelilingi matahari dan lebih dari enam kali lebih jauh dari kita pada satu waktu seperti pada waktu yang lain, dan masih terlihat selalu sama, ketika seharusnya muncul empat puluh kali lebih besar. SAGR. Saya percaya  di Jupiter, Saturnus, dan Merkurius kita  harus melihat perbedaan ukuran yang sesuai dengan jarak mereka yang berbeda-beda. SALV. 

Di dua planet terluar saya telah mengamati ini dengan sangat teliti di hampir setiap dua puluh dua tahun terakhir. Dalam Merkurius tidak ada pengamatan penting yang dapat dilakukan, karena tidak memungkinkan dirinya terlihat kecuali pada sudut maksimumnya dengan matahari, di mana ketidaksetaraan jaraknya dari bumi tidak terlihat. Karena itu perbedaan seperti itu tidak dapat diobservasi, dan begitu pula perubahan bentuknya, yang tentunya harus terjadi seperti di Venus. Tetapi ketika kita melihatnya, itu akan menunjukkan dirinya kepada kita dalam bentuk setengah lingkaran, seperti halnya Venus pada sudut maksimalnya, meskipun cakramnya sangat kecil dan kecemerlangannya begitu hidup sehingga kekuatan teleskop tidak cukup. untuk melepaskan rambutnya sehingga terlihat benar-benar dicukur. Tetap bagi kita untuk menghapus apa yang tampaknya menjadi keberatan besar terhadap gerakan bumi ..Ini adalah  meskipun semua planet berputar tentang matahari, bumi saja tidak soliter seperti yang lain, tetapi berjalan bersama-sama dengan ditemani bulan dan seluruh bola elemen mengelilingi matahari dalam satu tahun, sementara pada saat yang sama bulan bergerak mengelilingi bumi setiap bulan. Di sini orang harus sekali lagi berseru atas dan mengagungkan ketajaman luar biasa Copernicus, dan secara bersamaan menyesali ketidakberuntungannya karena tidak hidup di zaman kita. Untuk saat ini Jupiter menghilangkan anomali yang tampak dari bumi dan bulan yang bergerak bersamaan. Kita melihat Yupiter, seperti bumi lain, mengelilingi matahari dalam dua belas tahun tidak ditemani oleh satu tetapi oleh empat bulan, bersama dengan segala sesuatu yang mungkin terkandung dalam orbit empat satelitnya. SAGR. Dan apa alasan Anda memanggil keempat planet Yovian "bulan"? SALV.Mereka akan tampak seperti itu bagi siapa saja yang melihat mereka dari Jupiter. Karena mereka gelap dalam diri mereka sendiri, dan menerima terang mereka dari matahari; ini jelas dari mereka yang dikalahkan ketika mereka masuk ke kerucut bayangan Jupiter.