Filsafat Tentang Dialog Dua Sistem Dunia [3]

Tetapi apakah tanda-tanda  mereka bergerak mengelilingi matahari? SALV. Ini beralasan dari menemukan tiga planet terluar - Mars, Jupiter, dan Saturnus - selalu sangat dekat dengan bumi ketika mereka bertentangan dengan matahari, dan sangat jauh ketika mereka bersama dengan itu.Pendekatan dan resesi ini sedemikian rupa sehingga Mars ketika dekat tampak enam puluh kali lebih besar daripada ketika itu paling jauh. Selanjutnya, dapat dipastikan  Venus dan Merkurius harus berputar mengelilingi matahari, karena mereka tidak pernah bergerak jauh darinya, dan karena mereka terlihat sekarang di luarnya dan sekarang di sisi itu, sebagaimana perubahan bentuk Venus secara meyakinkan membuktikan, (catatan: Venus memiliki fase seperti bulan.) Mengenai bulan, memang benar  ini tidak pernah dapat terpisah dari bumi dengan cara apa pun, karena alasan yang akan ditetapkan lebih spesifik saat kita melanjutkan. SAGR. Saya memiliki harapan untuk mendengar hal-hal yang lebih luar biasa yang muncul dari gerakan tahunan bumi ini daripada yang bergantung pada rotasi diurnalnya. SALV. Anda tidak akan kecewa, karena tindakan gerakan diurnal pada benda langit,itu tidak dan tidak bisa menjadi sesuatu yang berbeda dari apa yang akan muncul jika alam semesta bergegas dengan cepat ke arah yang berlawanan. Tetapi gerakan tahunan ini, bercampur dengan gerakan individual dari semua planet, menghasilkan banyak keanehan yang di masa lalu telah membingungkan semua pria terhebat di dunia. Sekarang kembali ke konsepsi umum pertama ini, saya ulangi  pusat rotasi selestial untuk lima planet, Saturnus, Jupiter, Mars, Venus, dan Merkurius, adalah matahari; ini akan berlaku untuk bumi , jika kita berhasil menempatkannya di surga. Kemudian tentang bulan, ia memiliki gerakan melingkar di sekitar bumi, dari mana seperti yang telah saya katakan itu tidak dapat dipisahkan; tetapi ini tidak mencegahnya mengelilingi matahari bersama dengan bumi dalam gerakan tahunannya. SIMP. Saya belum yakin dengan pengaturan ini sama sekali.Mungkin saya harus memahaminya lebih baik dari gambar diagram, yang mungkin membuatnya lebih mudah untuk dibahas. SALV. Itu harus dilakukan. Tetapi untuk kepuasan dan keheranan Anda yang lebih besar, saya  ingin Anda menggambarkannya sendiri. Anda akan melihat  betapapun kuatnya Anda percaya diri untuk tidak memahaminya, Anda melakukannya dengan sempurna, dan hanya dengan menjawab pertanyaan saya, Anda akan menggambarkannya dengan tepat. Jadi ambil selembar kertas dan kompas; biarkan halaman ini menjadi bentangan luas alam semesta, di mana Anda harus mendistribusikan dan mengatur bagian-bagiannya sebagai alasan akan mengarahkan Anda. Dan pertama, karena Anda yakin tanpa memberi tahu saya  bumi ini terletak di alam semesta ini, tandai beberapa titik pada kesenangan Anda di mana Anda ingin ini ditemukan, dan tunjuk dengan menggunakan beberapa huruf. SIMP. Biarkan ini menjadi tempat globe terestrial, bertanda A.Fiftrt 4 SALV. Sangat baik.Saya tahu di tempat kedua  Anda sadar  bumi ini tidak ada di dalam tubuh matahari, atau bahkan bersebelahan dengannya, tetapi jauh darinya oleh ruang tertentu. Oleh karena itu berikan matahari beberapa tempat lain yang Anda pilih, sejauh mungkin dari bumi yang Anda inginkan, dan tetapkan . SIMP. Di sini saya telah melakukannya; biarkan ini posisi matahari, ditandai 0. SALV.

Keduanya sudah mapan, saya ingin Anda berpikir tentang menempatkan Venus sedemikian rupa sehingga posisi dan gerakannya sesuai dengan apa yang ditunjukkan oleh pengalaman yang masuk akal tentang hal itu kepada kita. Karenanya, Anda harus mengingat, baik dari diskusi sebelumnya atau dari pengamatan Anda sendiri, apa yang Anda ketahui terjadi dengan bintang ini. Kemudian berikan tempat apa pun yang cocok untuk Anda. SIMP. Saya akan berasumsi  penampilan-penampilan itu benar yang telah Anda kaitkan dan yang telah saya baca  dalam buklet tesis;yaitu,  bintang ini tidak pernah surut dari matahari melampaui interval tertentu sekitar empat puluh derajat; karenanya ia tidak hanya tidak pernah mencapai penentangan terhadap matahari, tetapi bahkan bukan quadrature,  bukan sebagai aspek sextile, (catatan: yaitu 180 90 dan 60 .) Selain itu, saya akan berasumsi  itu menampilkan dirinya kepada kita sekitar empat puluh. kali lebih besar pada satu waktu daripada yang lain, lebih besar ketika, sedang retrograde, itu mendekati malam bersama dengan matahari, dan sangat kecil ketika bergerak maju menuju konjungsi pagi, dan lebih jauh lagi  ketika itu muncul sangat besar, ia mengungkapkan dirinya dalam bentuk rumahan, dan ketika terlihat sangat kecil itu tampak bulat sempurna. Penampilan ini benar, saya katakan, saya tidak melihat bagaimana cara untuk melarikan diri menegaskan  bintang ini berputar dalam lingkaran di sekitar matahari,  sedemikian rupa sehingga lingkaran ini tidak mungkin dikatakan merangkul dan mengandung di dalam dirinya bumi, atau berada di bawah matahari (yaitu, antara matahari dan bumi),  belum melampaui matahari. Lingkaran seperti itu tidak dapat merangkul bumi karena Venus terkadang bertentangan dengan matahari; tidak mungkin di bawah matahari, karena Venus akan muncul berbentuk sabit di kedua konjungsi; dan tidak mungkin berada di luar matahari, sejak saat itu ia akan selalu terlihat bulat dan tidak pernah ada di rumah. 

Oleh karena itu untuk tempat tinggalnya saya akan menggambar lingkaran CH di sekitar matahari, tanpa ini termasuk bumi. SALV. Venus menyediakan, sudah sepantasnya untuk mempertimbangkan Merkurius, yang, seperti yang Anda tahu, menjaga dirinya selalu di sekitar matahari, surut darinya jauh lebih sedikit daripada Venus. Karena itu pertimbangkan tempat apa yang harus Anda tetapkan. SIMP. Tidak ada keraguan , meniru Venus seperti itu,tempat yang paling tepat untuk itu adalah lingkaran yang lebih kecil, di salah satu Venus ini dan  dijelaskan tentang matahari. Alasan untuk ini, dan terutama karena kedekatannya dengan matahari, adalah kejelasan kemegahan Merkurius yang melampaui Venus dan semua planet lainnya. Karenanya atas dasar ini kita dapat menggambar lingkarannya di sini dan menandainya dengan huruf BG. SALV. Selanjutnya, di mana kita akan meletakkan Mars? SIMP. Mars, karena memang bertentangan dengan matahari, harus merangkul bumi dengan lingkarannya. Dan saya melihat  itu  harus merangkul matahari; karena, bergabung dengan matahari, jika ia tidak melewatinya tetapi gagal, ia akan tampak seperti rumahan Venus dan bulan. Tapi selalu terlihat bulat; oleh karena itu lingkarannya harus mencakup matahari dan bumi.Dan karena saya ingat Anda pernah mengatakan  ketika itu bertentangan dengan matahari, ia tampak enam puluh kali lebih besar daripada ketika bersamaan, tampaknya bagi saya  fenomena ini akan disediakan dengan baik oleh lingkaran di sekitar matahari yang merangkul bumi, yang Saya menggambar di sini dan menandai DI. Ketika Mars berada di titik D, ia sangat dekat dengan bumi dan bertentangan dengan matahari, tetapi ketika berada di titik 1, ia berada dalam hubungannya dengan matahari dan sangat jauh dari bumi. Dan karena penampilan yang sama diamati berkaitan dengan Jupiter dan Saturnus (walaupun dengan variasi Jupiter lebih sedikit daripada di Mars, dan Dengan Saturnus yang lebih sedikit daripada di Jupiter), tampak jelas bagi saya  kita  dapat mengakomodasi dua planet ini dengan sangat rapi. dengan dua lingkaran, masih mengelilingi matahari. Yang pertama ini, untuk Jupiter, saya tandai EL; yang lain, lebih tinggi, untuk Saturnus, disebut FM. SALV.Sejauh ini Anda telah membuat diri Anda tidak biasa. Dan karena, seperti yang Anda lihat, pendekatan dan resesi dari tiga planet terukur diukur dengan dua kali lipat jarak antara bumi dan matahari, ini membuat variasi yang lebih besar di Mars daripada di Jupiter karena lingkaran DI Mars lebih kecil daripada lingkaran. EL dari Jupiter. 

Demikian pula, EL di sini lebih kecil dari lingkaran FM Saturnus, jadi variasi masih lebih sedikit di Saturnus daripada di Jupiter, dan ini sesuai persis dengan penampilan. Sekarang tinggal Anda memikirkan tempat untuk bulan. SIMP. Mengikuti metode yang sama (yang menurut saya sangat meyakinkan), karena kita melihat bulan bersatu dan bertentangan dengan matahari, harus diakui  lingkarannya melingkupi bumi. Tapi itu tidak harus merangkul matahari ,atau kalau itu bersamaan, itu tidak akan terlihat seperti rumah tetapi selalu bulat dan penuh cahaya. Selain itu, itu tidak akan pernah menyebabkan gerhana matahari bagi kita, seperti yang sering terjadi, dengan masuk di antara kita dan matahari. Jadi seseorang harus menetapkan padanya lingkaran di sekitar bumi, yang akan menjadi ini, NP, sedemikian rupa sehingga ketika di P tampak bagi kita di bumi A seperti dalam hubungannya dengan matahari, yang kadang-kadang akan gerhana di posisi ini. Ditempatkan di N, terlihat bertentangan dengan matahari, dan dalam posisi itu mungkin jatuh di bawah bayangan bumi dan dikalahkan. SALV. 

Sekarang apa yang akan kita lakukan, Simplicio, dengan bintang-bintang yang telah diperbaiki? Apakah kita ingin memercikkannya melalui jurang yang sangat luas di alam semesta, pada berbagai jarak dari titik yang telah ditentukan sebelumnya,atau tempatkan mereka di permukaan bola yang memanjang di sekitar pusatnya sendiri sehingga masing-masing jaraknya sama dengan pusat itu? SIMP. Saya lebih suka mengambil jalan tengah, dan memberi mereka sebuah bola yang diuraikan di sekitar pusat yang pasti dan termasuk di antara dua permukaan bola  satu permukaan cekung yang sangat jauh, dan yang lainnya lebih dekat dan cembung, di antaranya ditempatkan pada ketinggian yang berbeda-beda, sejumlah besar bintang yang tak terhitung jumlahnya . Ini bisa disebut bola universal, yang mengandung di dalamnya bola-bola planet yang telah kita tunjuk. SALV. Nah, Simplicio, apa yang telah kami lakukan selama ini adalah mengatur badan dunia sesuai dengan distribusi Copernicus, dan ini sekarang telah dilakukan oleh tangan Anda sendiri. Selain itu, Anda telah menetapkan gerakan yang tepat kepada mereka semua kecuali matahari, bumi, dan bola bintang.Untuk Merkurius dan Venus Anda telah mengaitkan gerakan melingkar di sekitar matahari tanpa merangkul bumi. Di sekitar matahari yang sama Anda telah menyebabkan tiga planet luar, Mars, Jupiter, dan Saturnus, bergerak, merangkul bumi di dalam lingkaran mereka. Selanjutnya, bulan tidak bisa bergerak dengan cara apa pun kecuali mengelilingi bumi dan tanpa memeluk matahari. Dan dalam semua gerakan ini Anda  setuju dengan Copernicus sendiri. Sekarang tinggal membagi tiga hal di antara matahari, bumi, dan bola bintang: keadaan istirahat yang tampaknya milik bumi; gerakan tahunan melalui zodiak, yang tampaknya milik matahari; dan gerakan diurnal, yang tampaknya milik bola bintang, dengan seluruh jagad raya yang ada di dalamnya kecuali bumi. Dan karena memang benar  semua bola planet (maksud saya Merkurius, Venus, Mars, Jupiter,dan Saturnus) bergerak mengelilingi matahari sebagai pusat, tampaknya yang paling masuk akal untuk keadaan istirahat adalah milik matahari dan bukan ke bumi - sama halnya dengan pusat dari setiap bola bergerak yang tetap, daripada beberapa lainnya titik itu jauh dari pusat.

Selanjutnya ke bumi, yang ditempatkan di tengah-tengah objek yang bergerak - maksud saya antara Venus dan Mars, salah satunya membuat revolusi dalam sembilan bulan dan yang lainnya dalam dua tahun - gerakan yang membutuhkan satu tahun dapat dikaitkan dengan itu banyak lebih elegan daripada keadaan istirahat, meninggalkan yang terakhir untuk matahari. Dan demikianlah halnya, itu berarti  gerak diurnal  milik bumi. Karena jika matahari berdiri diam, dan bumi tidak berputar dengan sendirinya tetapi hanya memiliki gerakan tahunan mengelilingi matahari, tahun kita tidak akan lebih dari satu hari dan satu malam;yaitu, enam bulan sehari dan enam bulan malam, seperti yang dikatakan sebelumnya. Lihat, lalu, betapa rapi gerakan terjal dari setiap dua puluh empat jam diambil dari alam semesta, dan bagaimana bintang-bintang yang tetap (yang sangat banyak matahari) setuju dengan OUT matahari dalam menikmati istirahat abadi. Lihat  apa kesederhanaan besar dapat ditemukan dalam sketsa kasar ini, menghasilkan alasan bagi begitu banyak fenomena berbobot dalam tubuh surgawi. SAGR. Saya melihat ini dengan sangat baik. Tetapi seperti yang Anda simpulkan dari kesederhanaan ini, kemungkinan besar akan kebenaran dalam sistem ini, orang lain sebaliknya dapat membuat deduksi yang berlawanan darinya. Jika pengaturan Pythagoras yang sangat kuno ini ditampung dengan sangat baik pada penampakannya, mereka mungkin bertanya (dan bukannya tidak masuk akal) mengapa ia telah menemukan begitu sedikit pengikut selama berabad-abad; mengapa itu dibantah oleh Aristotle sendiri,dan mengapa bahkan Copernicus tidak memiliki keberuntungan yang lebih baik dengan itu di zaman akhir ini. SALV. Sagredo, jika Anda telah menderita bahkan beberapa kali, seperti yang sering saya alami, dari mendengar jenis kebodohan yang dirancang untuk membuat orang awam menjadi contumacious dan tidak mau mendengarkan inovasi ini (apalagi menyetujui), maka saya pikir keherananmu menemukan begitu sedikit pria yang memegang pendapat ini akan berkurang banyak. Tampak bagi saya  kita dapat memiliki sedikit rasa hormat terhadap orang-orang dungu yang menganggapnya sebagai bukti konklusif dalam konfirmasi tentang tidak bergeraknya bumi, memegang mereka dengan kuat dalam kepercayaan ini, ketika mereka mengamati  mereka tidak dapat makan hari ini di Konstantinopel dan sup di Jepang, atau untuk mereka yang positif  bumi terlalu berat untuk memanjat matahari dan kemudian jatuh lagi ke bawah. Tidak perlu repot dengan pria seperti ini,yang namanya legiun, atau untuk memperhatikan kebodohan mereka. Kita  tidak perlu mencoba untuk mempertobatkan orang-orang yang mendefinisikan dengan menggeneralisasi dan tidak dapat memberikan ruang bagi perbedaan, hanya untuk mendapatkan rekan semacam itu bagi perusahaan kita dalam doktrin yang sangat halus dan rumit. Selain itu, dengan semua bukti di dunia, apa yang Anda harapkan untuk capai di benak orang-orang yang terlalu bodoh untuk mengenali keterbatasan mereka sendiri? Tidak, Sagredo, kejutan saya sangat berbeda dengan milik Anda. Anda bertanya-tanya  ada begitu sedikit pengikut pendapat Pythagoras, sedangkan saya heran  sampai hari ini ada yang memeluk dan mengikutinya. Saya  tidak akan pernah cukup mengagumi ketajaman luar biasa dari mereka yang telah memegang pendapat ini dan menerimanya sebagai benar;mereka melalui kekuatan intelek semata melakukan kekerasan seperti itu dengan akal mereka sendiri untuk lebih suka alasan apa yang memberi tahu mereka apa yang pengalaman masuk akal dengan jelas menunjukkan mereka kepada sang contrarv. Karena argumen-argumen menentang putaran bumi yang telah kita telaah sangat masuk akal, seperti yang telah kita lihat; dan fakta  para Ptolemiacs dan Aristotelian dan semua murid mereka menganggap mereka konklusif adalah argumen yang kuat tentang keefektifan mereka. 

Tetapi pengalaman-pengalaman yang secara terang-terangan bertentangan dengan gerakan tahunan itu memang jauh lebih besar dalam kekuatan nyata mereka sehingga, saya ulangi, tidak ada batasan untuk keheranan saya ketika saya merefleksikan  Aristarchus dan Copernicus mampu membuat akal sehingga menaklukkan akal , bertentangan dengan yang terakhir, mantan menjadi nyonya SAGR kepercayaan mereka.Lalu kita akan menghadapi serangan kuat lebih lanjut terhadap gerakan tahunan ini? SALV. Kita adalah, dan orang-orang yang jelas dan masuk akal yang jika bukan karena adanya akal yang superior dan lebih baik daripada akal sehat dan akal sehat untuk bergabung dengan alasan, saya banyak mempertanyakan apakah saya  seharusnya tidak lebih bandel terhadap Sistem Copemican daripada saya sejak cahaya yang lebih jelas dari biasanya telah menerangi saya. SAGR. Nah, kemudian, Salviati, mari kita turun ke kasus, seperti yang mereka katakan; untuk setiap kata yang dihabiskan sebaliknya bagi saya sia-sia. SALV. Saya siap melayani Anda ... SIMP. Tuan-tuan, tolong beri saya kesempatan untuk mengembalikan keharmonisan ke dalam pikiran saya, yang sekarang saya temukan sangat kecewa dengan hal-hal tertentu yang baru saja disentuh Salviati. Kemudian, ketika badai ini mereda, saya akan dapat mendengarkan teori Anda lebih menguntungkan.Karena tidak ada gunanya membentuk gambar di cermin bergelombang, seperti penyair Latin telah mengatakan kepada kami dengan anggun dengan menulis: ... nuper me in lillore vidi, Cum placidum vends staret mare. (catatan: "Di pantai saya akhir-akhir ini melihat diri saya sendiri, Ketika laut masih diam, tidak terganggu oleh angin." (Virgil, Bucolics 2.25)) SALV.

 Anda benar; beri tahu kami kesulitan Anda. SIMP. Mereka yang menolak gerakan diurnal ke bumi karena mereka tidak melihat diri mereka diangkut ke Persia atau Jepang telah dipanggil oleh Anda sama cerdiknya dengan mereka yang menentang gerakan tahunan karena kejijikan yang mereka rasakan terhadap pengakuan  yang luas dan Sebagian besar bola bumi terestrial dapat naik dengan sendirinya di tempat yang tinggi dan kemudian turun ke kedalaman, seperti yang harus dilakukan jika berputar di sekitar matahari setiap tahun. Sekarang aku, tanpa malu-malu diberi nomor di antara orang-orang tolol semacam itu,rasakan dalam benak saya sendiri penolakan ini sebagai poin kedua terhadap gerakan tahunan, lebih-lebih ketika saya melihat betapa banyak perlawanan dibuat untuk bergerak bahkan melewati dataran, saya tidak akan mengatakan gunung, tetapi hanya batu; dan bahkan yang pertama akan tetapi fraksi terkecil dari pegunungan Alpen. Karena itu saya mohon Anda untuk tidak mencela keberatan semacam itu sepenuhnya, tetapi untuk menyelesaikannya; dan bukan untuk saya sendiri, tetapi  untuk orang lain yang bagi mereka tampak nyata. Karena saya pikir itu sangat sulit bagi sebagian orang, meskipun mereka mungkin sederhana, untuk mengenali dan mengakui  mereka sederhana hanya karena mereka tahu diri mereka dianggap begitu. SAGR. Memang, semakin sederhana mereka, semakin tidak mungkin meyakinkan mereka tentang kekurangan mereka sendiri. Dan pada akun ini saya pikir itu baik untuk menyelesaikan ini dan semua keberatan serupa,tidak hanya itu Simplicio harus dipenuhi, tetapi  karena alasan lain yang tidak kalah pentingnya. Karena jelas  ada banyak orang yang fasih dalam filsafat dan. ilmu-ilmu lain tetapi siapa, baik karena kurangnya astronomi atau matematika atau disiplin lain yang akan mempertajam pikiran mereka untuk penetrasi kebenaran, mematuhi doktrin konyol seperti ini. Itulah sebabnya situasi Copernicus yang malang bagi saya tampaknya menyedihkan; dia hanya bisa mengharapkan kecaman atas pandangannya dan tidak bisa membiarkannya jatuh ke tangan siapa pun yang, karena tidak mampu memahami argumennya (yang sangat halus dan karenanya sulit dikuasai), akan diyakinkan akan kepalsuan mereka karena beberapa dangkal Penampilan, dan akan pergi tentang menyatakan mereka salah dan penuh kesalahan. Jika orang tidak dapat diyakinkan oleh argumen,yang cukup musykil, adalah baik untuk memastikan  mereka mengenali ketidakjujuran dari keberatan-keberatan ini. Dari pengetahuan semacam itu muncul sikap moderat dalam penilaian dan kecaman mereka terhadap doktrin yang saat ini mereka anggap keliru. Oleh karena itu saya akan mengajukan dua keberatan lain terhadap mosi diurnal, yang belum lama berselang diajukan oleh orang-orang penting dari surat, dan setelah itu kita akan melihat ke mosi tahunan. 

Yang pertama adalah  jika benar  matahari dan bintang-bintang lainnya tidak naik di cakrawala timur, tetapi sisi timur bumi tenggelam di bawah mereka sementara mereka tetap tidak bergerak, maka itu akan mengikuti  setelah waktu singkat gunung-gunung, tenggelam ke bawah dengan rotasi bola terestrial,akan masuk ke posisi yang sementara sedikit lebih awal harus mendaki dengan curam ke puncak mereka, beberapa jam kemudian seseorang harus membungkuk dan turun untuk sampai ke sana. Yang lain adalah  jika gerakan diurnal milik bumi, itu harus sangat cepat sehingga siapa pun yang ditempatkan di dasar sumur tidak akan bisa melihat bintang yang tepat di atasnya, untuk dapat melihat hanya pada saat yang sangat singkat di mana bumi melintasi dua atau tiga meter, ini menjadi lebar sumur. Namun percobaan menunjukkan  perjalanan bintang yang begitu jelas dalam melewati sumur membutuhkan waktu cukup lama   sebuah argumen yang perlu  mulut sumur tidak bergerak dengan kecepatan yang diperlukan untuk gerakan diurnal. Karenanya bumi tidak bergerak. SIMP. Dari dua argumen ini,yang kedua benar-benar tampak meyakinkan bagi saya; tetapi untuk yang pertama, saya pikir saya bisa membersihkannya sendiri. Karena saya menganggap hal yang sama bagi bola terestrial untuk bergerak di sekitar pusatnya sendiri dan membawa gunung ke arah timur, seperti halnya bola bumi untuk diam sementara gunung terlepas di pangkalan dan ditarik di sepanjang bumi. Dan saya tidak melihat  membawa gunung di atas permukaan bumi adalah operasi yang berbeda dari berlayarnya kapal di atas permukaan laut. Jadi, jika keberatan dari gunung itu sah, itu akan mengikuti saya ikeWl 'se  ketika kapal melanjutkan perjalanan dan menjadi beberapa derajat jauh dari pelabuhan kita, kita harus memanjat tiangnya tidak hanya untuk naik, tetapi untuk bergerak tentang di pesawat, atau akhirnya bahkan turun. 

Sekarang ini tidak terjadi, saya  belum pernah mendengar ada pelaut,bahkan di antara mereka yang telah mengelilingi dunia, yang telah menemukan perbedaan dalam tindakan tersebut (atau yang lainnya dilakukan di atas kapal) karena kapal berada di satu tempat daripada di tempat lain. SALV. Anda berdebat dengan sangat baik, dan jika itu pernah masuk dalam pikiran penulis keberatan ini untuk mempertimbangkan bagaimana gunung timur yang berdekatan ini akan, jika bola terestrial berputar, ditemukan dalam beberapa jam telah dilakukan oleh gerakan itu. ke tempat Mt. Olympus, misalnya, atau Mt. Carmel sekarang berada, dia akan melihat  dengan alasannya sendiri dia harus percaya dan mengakui  untuk sampai ke puncak gunung yang terakhir seseorang harus turun.

Orang-orang semacam itu memiliki jenis pikiran yang sama seperti orang-orang yang menyangkal antipoda dengan alasan  seseorang tidak dapat berjalan dengan kepala tertunduk dan kakinya melekat pada langit-langit; mereka menghasilkan ide-ide yang benar dan mereka benar-benar mengerti, tetapi mereka tidak merasa mudah untuk menyimpulkan solusi paling sederhana untuk kesulitan mereka. Maksud saya, mereka mengerti betul  condong atau turun adalah mendekati pusat bola bumi, dan naik adalah menyimpang dari itu; tetapi mereka gagal memahami  antipode kita tidak memiliki masalah sama sekali dalam mempertahankan diri atau berjalan karena mereka sama seperti kita, memiliki telapak kaki mereka ke pusat bumi dan kepala mereka ke arah langit. SAGR. Namun kita tahu  pria yang sangat cerdik dalam bidang-bidang lain tidak mengetahui ide-ide semacam itu. Ini menegaskan apa yang baru saja saya katakan;Adalah baik untuk menghilangkan setiap keberatan, bahkan yang paling lemah sekalipun. Karena itu masalah sumur  harus dijawab. SALV. Argumen kedua ini memang memiliki beberapa penampilan meyakinkan sulit dipahami. Namun demikian, saya pikir itu pasti  jika seseorang menginterogasi orang yang kepadanya itu terjadi, sampai akhir ia dapat mengekspresikan dirinya lebih baik dengan menjelaskan hanya apa hasil yang harus diikuti jika seseorang mengasumsikan rotasi diurnal bumi, tetapi yang muncul baginya untuk tidak terjadi; kemudian, saya katakan, saya percaya  dia akan terlibat dalam menjelaskan pertanyaan ini dan konsekuensinya - mungkin tidak kurang dari dia akan menguraikannya dengan memikirkannya. SIMP. Sejujurnya, saya yakin itulah yang akan terjadi, walaupun saya  menemukan diri saya sekarang dalam kebingungan yang sama. Sepintas bagi saya tampaknya argumen itu mengikat,tetapi di sisi lain saya mulai menyadari  masalah lain akan muncul jika alasannya terus berlanjut di jalur yang sama.