Mohon tunggu...
Eggy Adrian Pratama
Eggy Adrian Pratama Mohon Tunggu... Mahasiswa - Mahasiswa

Mahasiswa Magister Akuntansi - NIM 55523110034 - Fakultas Ekonomi dan Bisnis - Universitas Mercu Buana - Pemeriksaan Pajak - Dosen : Prof. Dr. Apollo Daito, S.E., Ak., M.Si., CIFM., CIABV., CIABG

Selanjutnya

Tutup

Ruang Kelas

TB 2 - Pemeriksaan Pajak - Diskursus Model Dialektika Hegelian, dan Hanacaraka pada Auditing Perpajakan

30 November 2024   18:04 Diperbarui: 30 November 2024   18:04 402
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Sumber : Modul dan Dokpri Prof Apollo 

Dalam penjelasan mendalam ini, akan dibahas bagaimana tesis, antitesis, dan sintesis berperan dalam auditing pajak, serta relevansi teori dialektika Hegelian dalam meningkatkan efektivitas dan akurasi audit pajak. Penjelasan ini akan mengaitkan penerapan model dialektika dengan tantangan yang dihadapi oleh auditor pajak dan memberikan contoh serta referensi yang relevan.

1. Tesis: Kebijakan Pajak dan Peraturan yang Berlaku

Tesis dalam model dialektika Hegelian mengacu pada ide atau posisi awal yang diterima secara luas dalam suatu sistem, yang dalam konteks ini adalah kebijakan pajak atau peraturan perpajakan yang diterapkan oleh pemerintah. Kebijakan pajak ini sering kali dianggap sebagai titik awal dalam proses auditing pajak, karena auditor pajak harus memverifikasi dan mematuhi prinsip-prinsip serta peraturan yang telah ditetapkan oleh otoritas pajak.

Konteks dalam Auditing Pajak:

  • Tesis di sini adalah aturan pajak yang ada, yang mungkin berupa regulasi yang baru diterapkan atau prinsip dasar perpajakan yang berlaku di suatu negara. Ini adalah referensi dasar yang digunakan auditor untuk melakukan audit pajak terhadap laporan wajib pajak.
  • Auditor mengacu pada undang-undang dan pedoman perpajakan yang sudah ada sebagai basis untuk menilai kepatuhan wajib pajak.

Sebagai contoh, jika sebuah negara mengeluarkan peraturan baru mengenai pengenaan pajak terhadap transaksi digital, maka peraturan ini akan menjadi tesis yang harus diikuti dan diperiksa oleh auditor. Tesis ini mengatur cara wajib pajak melaporkan pendapatan dan kewajiban pajaknya.

Tantangan dalam Tesis:

Namun, dalam prakteknya, tesis ini tidak selalu mudah diterima oleh semua pihak. Ada potensi untuk interpretasi yang berbeda-beda terkait dengan aturan yang ada, atau bahkan ketidakjelasan dalam peraturan yang mengarah pada kebingungannya pelaksanaan dan pelaporan pajak.

2. Antitesis: Perbedaan Pendapat, Ketidakpatuhan, dan Penghindaran Pajak

Antitesis muncul sebagai respons terhadap tesis, yaitu kontradiksi atau oposisi terhadap aturan atau kebijakan yang ada. Dalam konteks auditing pajak, antitesis ini dapat berupa upaya penghindaran pajak oleh wajib pajak, atau adanya interpretasi yang berbeda terhadap peraturan perpajakan yang berlaku.

Konteks dalam Auditing Pajak:

  • Antitesis mengacu pada tindakan atau ketidaksesuaian antara kebijakan pajak yang telah ditetapkan dan praktik pelaporan atau pembayaran pajak oleh wajib pajak.
  • Salah satu bentuk antitesis yang sering muncul adalah penghindaran pajak, yaitu ketika wajib pajak mencari celah dalam peraturan untuk mengurangi beban pajak mereka. Ini bisa berupa pengalihan aset, pemanfaatan tax haven, atau laporan pajak yang tidak lengkap dan transparan.

Contoh Antitesis dalam Auditing Pajak:

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
Mohon tunggu...

Lihat Konten Ruang Kelas Selengkapnya
Lihat Ruang Kelas Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun