Paus berkerabat jauh dengan Kuda Nil. Sementara Kuda Nil tidak berevolusi selama 55 juta tahun, nenek moyang terjauh dari Paus yaitu Indohypus terus berevolusi menjadi Paus modern seperti yang ada sekarang. Ada lima nenek moyang terdekat dari Paus yaitu Pakicetus, Ambulocetus, Kutchicetus, Rodhocetus, dan Dorudon.
50 juta tahun lalu Pakicetus mengalami kehidupan semi aquatik seperti Kuda Nil. Kehidupan aquatik Kuda Nil terpisah 5 juta tahun lebih awal dari kehidupan aquatik Pakicetus. Mekanisme apa yang membuat Kuda Nil tidak berevolusi, sedangkan Pakicetus justru berevolusi? Mekanisme apa yang dimiliki Kuda Nil hingga mampu bertahan hingga saat ini pun tanpa mengalami evolusi? Apakah eksistensi predator dan sumber makanan baru berperan dalam membedakan proses evolusi kedua spesies itu?
Pakicetus berkerabat dengan Ambulocetus, tapi tidak ada spesies peralihan di antara mereka. Kemudian Ambulocetus berkerabat dengan Kutchicetus dan tanpa spesies peralihan. Kutchicetus berkerabat dengan Rodhocetus dengan tanpa spesies peralihan. Lalu Rodhocetus berkerabat Dorudon pun tanpa spesies peralihan. Dorudon dihubungkan dengan Paus pun tanpa adanya spesies peralihan, padahal hanya terpisah 5 juta tahun saja.
Paus, Durodon, Rodhocetus, Kutchicetus, Ambulocetus, Pakicetus, Indohyus, dan Kuda Nil tampaknya lebih sebagai Pohon Evolusi yang berbeda, ketimbang suatu pohon evolusi yang berkelanjutan.
Nyata sekali perlu keberanian besar untuk menyatakan bahwa cabang dan ranting dalam clades Cetacea adalah pohon evolusi tersendiri. Hilangnya banyak spesies peralihan dalam clades menyebabkan clades ini tampak berserakan. Lebih berserakan ketimbang clades Hominid dan clades Kutilang Darwin. Upaya untuk mengikat cabang-cabang yang berserakan itu ke dalam satu kesatuan pohon yang utuh tampak dipaksakan.
Secara filogenetik Kuda Nil berkerabat jauh dengan Paus. Kuda Nil yang tidak mengalami evolusi selama 55 juta tahun sinkron dengan Pohon Evolusi Paus yang berserakan karena spesies peralihan semuanya hanya asumsi. Sinkronisasi ini menunjukkan tidak adanya perubahan mendasar dalam biosfer selama 55 juta tahun yaitu beberapa saat setelah Kepunahan Massal Kelima 66 juta tahun lalu. Tidak adanya perubahan dalam biosfer berarti tidak ada kebutuhan untuk berevolusi.
Teori Yang Jujur
Sebuah teori harus jujur. Jika ada mekanisme yang tidak bisa dijelaskan, maka mekanisme itu diakui eksistensinya, dan dijelaskan apa adanya. Teori yang jujur tidak akan melakukan kecurangan dengan menumbuhkan suatu variabel asumsif untuk menghubungkan dua atau beberapa variabel yang ada demi agar teorinya bekerja. Satu variabel asumsif saja sudah merupakan kecurangan, apalagi jika variabel-variabel asumsif itu bertebaran di sana sini dalam teori sehingga menjadi lazim. Â Kita tidak bisa menerima teori apapun dalam bentuknya yang seperti ini.
Ledakan Kambrium.Â
Ledakan Kambrium ini bukan peristiwa evolusi normal. Walaupun rentang waktunya memakan waktu 50 juta tahun, tapi pertambahan spesies baru yang ada pada masa itu melampaui proses evolusi biasanya, tidak normal dalam perspektif evolusi, sehingga disebut ledakan. Peristiwa seperti ini bisa ditafsirkan sebagai Evolusi Diskrit di mana spesies-spesies muncul tiba-tiba melalui mekanisme yang tidak diketahui. Bisa juga ditafsirkan telah terjadi lompatan mutasi gen yang besar sehingga tidak bisa lagi disebut sebagai evolusi hayati. Ini tidak dibenarkan oleh Darwin. Darwin tidak menyukai peristiwa ini. Teori Darwin mensyaratkan perubahan kecil dalam rentang waktu yang lama. Pada periode ini, Teori Evolusi Darwin bisa keluar dari diskusi tentang evolusi.
Gelombang Evolusi Sebagai Sistem SiklikÂ
