Filsafat Nilai Moral, dan Kehendak Ingin Berkuasa

Pandangan positivis hukum ini akan memaksa para hakim Nuremberg untuk melakukannya untuk mengadili terdakwa menurut hukum Nazi, yang dianggap melanggar hukum. Dapat dipahami   seseorang ingin menghindari dilema ini dengan cara apa pun. 

Pandangan relativistik tentang hukum dan keadilan   harus dihindari jika memungkinkan. Ini akan mengatakan   tindakan tersebut akan dihukum dari sudut pandang undang-undang baru, yang dirasa adil, tetapi undang-undang baru ini harus dibandingkan dengan undang-undang Nazi yang telah berlaku hanya beberapa tahun. waktu singkat sebelumnya, karena   ditentukan secara historis dan budaya dan oleh karena itu pada prinsipnya sama.

Seseorang telah membebaskan diri dari dilema ini dengan bantuan konsep hukum kodrat. Ini menyatakan   ada hak pra-negara yang ada terlepas dari hukum positif apa pun dan berlaku untuk setiap manusia terlepas dari "jenis kelaminnya, keturunannya, rasnya, bahasanya, tanah air dan asalnya, keyakinannya, pendapat agama atau politiknya. " 

Dan karena konstitusi fisiknya. Istilah "kemanusiaan" menempati posisi sentral dalam doktrin hukum kodrat - ketidaktepatan terjemahan dalam pengalihan prinsip VI. "Komisi Hukum Internasional" Perserikatan Bangsa-Bangsa pada tanggal 29 Juli 1950 dengan demikian memiliki sistem: kejahatan terhadap kemanusiaan tidak memiliki ledakan kejahatan yang dramatis terhadap kemanusiaan.

Martabat manusia yang diperkenalkan di tempat yang menonjol dalam Hukum Dasar  secara analitis terkait dengan konsep kemanusiaan dan karenanya terkait erat dengannya. Oleh karena itu, kemanusiaan adalah aksioma pembenaran aktual dari martabat manusia. Manusia memiliki martabat karena kemanusiaannya, yang tergantung pada jenis dorongannya, dapat didasarkan pada kemampuan manusia untuk memahami, keturunan ilahinya, dll. Dalam sistem hukum, martabat ini tidak dapat dicabut dan karenanya tidak dapat diganggu gugat, yaitu dicabut dari akses manusia. Sistem hukum Amerika Serikat menempatkan konsep orang dan dengan demikian membuatnya lebih mudah untuk mengatur hak-hak orang. Secara sangat pragmatis, kumpulan orang dalam pemahaman hukum AS adalah bagian nyata dari kumpulan orang.

 Hanya orang yang berhak atas martabat dan hak asasi manusia - tidak ada klaim atas pengakuan hak pra-negara yang didasarkan pada manusia saja. Hak pra-negara diberikan oleh negara kepada warga negara Amerika Utara segera setelah ia memperoleh status seseorang karena karakteristik tertentu, atau selama ia tidak kehilangan statusnya sebagai pribadi karena peristiwa tertentu.

Jika ia kehilangan hak untuk diperlakukan sebagai pribadi oleh masyarakat, secara otomatis ia kehilangan hak asasi manusia. Argumen ini membenarkan hukuman mati, yang sementara itu menjadi tidak terpikirkan berdasarkan pemahaman hukum  (namun tampaknya sangat bijaksana untuk tidak melakukan referendum tentang hal ini). Dengan eksekusi pembunuhan dan dalam kondisi tertentu (usia minimum, kewarasan, niat), penduduk Amerika Serikat secara otomatis kehilangan hak yang tidak dapat diakses oleh sistem hukum  karena tindakan menahan diri.