"Infiltrasi" Tiongkok secara langsung terkait dengan "sharp power." Mereka mengatakan bahwa sekarang, Tiongkok telah mulai menyusup ke negara lain. Misalnya, mereka baru-baru ini mengatakan bahwa di Australia, Tiongkok akan mengikuti jejak Rusia dan secara bertahap membuat sesuatu untuk mengganggu pemilu mereka, dan memilih agen untuk mengganggu politik mereka.
Pernyataan semacam ini akan menciptakan situasi di mana setiap orang panik, yang berarti bahwa setiap orang akan terlalu takut untuk mendekati Tiongkok, karena jika Anda terlalu dekat, mereka akan memberi label ini pada Anda bahwa Anda adalah sasaran infiltrasi Tiongkok. Ini adalah perilaku yang menyeramkan.
Pada akhirnya, munculnya retorika tentang "ancaman Tiongkok" ini sering berupa sensasionalisme yang diciptakan oleh orang-orang yang menggunakan perbedaan budaya antara Barat dan non-Barat.
Secara budaya dan ideologis, negara-negara non-Barat membentuk kekuatan yang dapat memprovokasi dan menaklukkan negara lain. Mereka percaya bahwa budaya mereka dapat menaklukkan Anda, mempengaruhi Anda dan budaya mereka dapat memperbaiki citra nasional mereka.
Apa pun yang dapat meningkatkan citra nasional Tiongkok, bagi AS adalah kekuatan yang disebutkan sebagai kekuatan lunak atau soft power. Dan jika aktivitas budaya dan ideologis Tiongkok dapat memperbaiki citra nasional Tiongkok, kekuatan semacam itu tidak disebut soft power, tapi disebut kekuatan tajam atau sharp power. Dalam bahasa Inggris "sharp" sebenarnya cukup berkonotasi menghina.
Jadi dengan alasan ini sesuai dengan standar ganda Amerika. Perangkap pernyataan semacam ini menciptakan versi baru dari teori "ancaman Tiongkok", karena "tajam/sharp" berarti sesuatu yang dapat menembus, dan sharp  itu adalah kekuatan yang tajam, sehingga mereka berpikir kekuatan Anda akan menusuk mereka.
Jadi mereka menggunakan kata ini untuk men-generalisasikan rasa takut ini, dan menciptakan citra bahwa budaya Tiongkok dapat membuat orang takut, cemas, dan terancam. Inilah yang dilakukan orang Amerika dengan cemerlang.
Penciptaan Versi Baru "Ancaman Tiongkok"
Dengan perkembangan pesat Tiongkok terakhir ini, versi "ancaman Tiongkok" telah direvisi. Barat dan AS merasakan teori "ancaman Tiongkok" dengan motif tersembunyi benar-benar melakukan ini demi kesejahteraan rakyat mereka sendiri? Apa yang mereka peroleh dari sensasionalisme ini? Dan bagaimana Tiongkok menanggapinya?
Memang berbagai edisi jurus "ancaman Tiongkok" bermunculan dengan terjadinya perkembangan pembangunan Tiongkok.
Tiongkok adalah kekuatan utama, dan saat ini sekitar 20% dari populasi dunia dan sekitar 15% dari ekonomi global. Berbicara tentang Tiongkok sebenarnya sudah cukup untuk mendapatkan imbalan bagi diri mereka sendiri.
