Episteme Kesederhanaan pada Skripsi Tesis Disertasi [2]

Dari perspektif naturalistik, filsafat dipahami sebagai berkelanjutan dengan sains, dan tidak memiliki status istimewa yang independen. Perspektif filsuf naturalistik mungkin lebih luas, tetapi perhatian dan metodenya tidak berbeda secara mendasar dari para ilmuwan. 

Kesimpulannya adalah  sains tidak membutuhkan   tidak dapat secara sah diberikan  pembenaran filosofis eksternal. Adalah bertentangan dengan latar belakang naturalistik yang luas ini  beberapa filsuf telah berusaha memberikan pembenaran epistemik atas prinsip-prinsip kesederhanaan, dan khususnya prinsip-prinsip kesederhanaan ontologis seperti Razor Occam.

Bukti empirik utama pada masalah ini terdiri dari pola penerimaan dan penolakan teori yang bersaing oleh para ilmuwan yang bekerja. 

Pengembangan Relativitas Khusus Einstein  dan dampaknya pada hipotesis keberadaan eter elektromagnetik  adalah salah satu episode yang paling sering dikutip (oleh para filsuf dan ilmuwan) sebagai contoh Razor Occam dalam aksi. Ester adalah dengan hipotesis media tetap dan kerangka referensi untuk propagasi cahaya (dan gelombang elektromagnetik lainnya). 

Teori Relativitas Khusus mencakup dalil radikal  kecepatan sinar cahaya melalui ruang hampa relatif konstan terhadap pengamat, apa pun keadaan gerakan pengamat. 

Dengan asumsi ini, gagasan kerangka referensi universal tidak koheren. Karenanya Relativitas Khusus menyiratkan  eter tidak ada.

Episode ini dapat dilihat sebagai pengganti teori yang memadai secara empiris (teori Lorentz-Poincar) dengan alternatif yang lebih parsimoni (Relativitas Khusus) secara ontologis. Oleh karena itu sering dianggap sebagai contoh Razor Occam dalam tindakan. 

Masalah dengan menggunakan contoh ini sebagai bukti untuk Occam's Razor adalah  Relativitas Khusus (SR) memiliki beberapa keunggulan teoretis lain atas teori Lorentz-Poincar (LP) selain menjadi lebih hemat secara ontologis. 

Pertama, SR adalah teori yang lebih sederhana dan lebih disatukan daripada LP, karena untuk 'menyelamatkan fenomena' sejumlah tambalan ad hoc dan fisik yang tidak termotivasi telah ditambahkan ke LP. Kedua, LP menimbulkan keraguan tentang makna fisik pengukuran jarak. Menurut LP, batang yang bergerak dengan kecepatan, v , berkontraksi dengan faktor (1 - v 2 / c 2 ) 1/2 . 

Dengan demikian hanya pengukuran jarak yang dibuat dalam bingkai saat diam relatif terhadap eter yang valid tanpa modifikasi oleh faktor koreksi. Namun, LP juga menyiratkan  gerak relatif terhadap eter pada prinsipnya tidak terdeteksi. 

Jadi bagaimana jarak diukur;  Dengan kata lain, masalah di sini dipersulit oleh fakta   menurut LP   bukan hanya sepotong ontologi tambahan tetapi sepotong ekstra yang tidak terdeteksi.