Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat Pilihan

Episteme Kesederhanaan pada Skripsi Tesis Disertasi [2]

23 Juni 2019   11:00 Diperbarui: 23 Juni 2019   11:30 220
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bagikan ide kreativitasmu dalam bentuk konten di Kompasiana | Sumber gambar: Freepik

Saya berusaha ... untuk menunjukkan   hal-hal lain dianggap sama  hipotesis paling sederhana yang diajukan sebagai penjelasan fenomena lebih cenderung menjadi yang benar daripada hipotesis lain yang ada,  prediksi-prediksi tersebut lebih mungkin benar daripada hipotesis lainnya. hipotesis yang tersedia, dan  prinsip epistemik priori pamungkas  kesederhanaan adalah bukti kebenaran.

Pembenaran Teologis. Periode pasca-abad pertengahan bertepatan dengan transisi bertahap dari teologi ke sains sebagai alat utama untuk mengungkapkan cara kerja alam. 

Dalam banyak kasus, prinsip-prinsip parsimoni yang dianut terus memakai asal-usul teologis mereka di lengan baju mereka, seperti halnya dengan tesis Leibniz  Tuhan telah menciptakan yang terbaik dan terlengkap dari semua dunia yang mungkin, dan keterkaitannya dari tesis ini dengan prinsip penyederhanaan seperti cahaya yang selalu mengambil jalan terpendek (waktu-bijaksana). 

Sikap yang serupa   dan retorika   dimiliki bersama oleh para ilmuwan melalui periode modern dan modern awal, termasuk Kepler, Newton, dan Maxwell.

Beberapa retorika ini telah bertahan hingga hari ini, terutama di antara fisikawan teoretis dan kosmologis seperti Einstein dan Hawking. 

Namun ada bahaya yang jelas dengan mengandalkan pembenaran teologis dari prinsip kesederhanaan. Pertama, banyak  mungkin sebagian besar   ilmuwan kontemporer enggan mengaitkan prinsip-prinsip metodologis dengan keyakinan agama dengan cara ini. 

Kedua, bahkan para ilmuwan yang berbicara tentang 'Tuhan' sering berubah menggunakan istilah metaforis, dan tidak selalu mengacu pada Wujud pribadi dan sengaja dari agama monoteistik. 

Ketiga, bahkan jika ada kecenderungan untuk membenarkan prinsip-prinsip kesederhanaan melalui beberapa keyakinan literal tentang keberadaan Tuhan, pembenaran seperti itu hanya rasional sejauh argumen rasional dapat diberikan untuk keberadaan Tuhan.

Karena alasan ini, hanya sedikit filsuf dewasa ini yang puas dengan pembenaran teologis dari prinsip kesederhanaan. Namun tidak ada yang meragukan pengaruh pembenaran seperti itu terhadap sikap masa lalu dan masa kini terhadap kesederhanaan. 

Sebagai Smart (1994) menulis:  Ada kecenderungan ... bagi kita untuk mengambil kesederhanaan ... sebagai panduan untuk kebenaran metafisik. 

Mungkin kecenderungan ini berasal dari pengertian teologis sebelumnya: kita berharap Tuhan telah menciptakan alam semesta yang indah.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun