Di Pinggir Jurang, Memahami Marginalisasi Masyarakat melalui Lensa Durkheim

Marginalisasi adalah suatu kondisi di mana individu atau kelompok tertentu tidak dapat berpartisipasi secara penuh dalam kehidupan sosial. Mereka terpinggirkan dari arus utama masyarakat dan seringkali mengalami diskriminasi. Isu marginalisasi dapat dilihat dari beberapa lensa, diantaranya melalui karya Durkheim. Dampak Marginalisasi dalam Konteks Kontemporer:

• Isolasi sosial: Individu yang termarginalkan sering merasa sendirian, tidak memiliki rasa memiliki, dan sulit untuk membangun hubungan sosial yang berarti.

• Siklus Kemiskinan: Marginalisasi seringkali menciptakan siklus kemiskinan yang sulit diputus. Anak-anak dari keluarga miskin cenderung memiliki akses yang terbatas terhadap pendidikan dan kesehatan, sehingga sulit untuk keluar dari lingkaran kemiskinan.

• Kesehatan Mental: Pengalaman marginalisasi dapat menyebabkan stres, depresi, dan masalah kesehatan mental lainnya.

• Radikalisasi: Individu yang merasa terpinggirkan dan tidak memiliki harapan seringkali rentan terhadap ideologi ekstrem dan radikalisme.

• Ketidakstabilan Sosial: Marginalisasi dapat memicu konflik sosial dan ketidakstabilan.

• Konflik sosial: Marginalisasi dapat memicu konflik dan ketidakstabilan sosial, terutama jika kelompok yang termarginalkan merasa diperlakukan tidak adil.

Emile Durkheim: Bapak Sosiologi Modern

Emile Durkheim adalah salah satu tokoh paling penting dalam sejarah sosiologi. Ia dianggap sebagai salah satu pendiri sosiologi modern dan telah memberikan kontribusi yang sangat besar dalam memahami masyarakat dan interaksi sosial. Kontribusi Utama Durkheim:

• Fakta Sosial: Durkheim memperkenalkan konsep "fakta sosial" sebagai kekuatan sosial yang berada di luar individu dan memengaruhi perilaku mereka. Fakta sosial ini seperti fakta alam, memiliki kekuatan untuk memaksa individu bertindak sesuai dengan norma-norma sosial.

• Solidaritas Sosial: Durkheim membedakan dua jenis solidaritas sosial:

• Fungsi Agama: Durkheim melihat agama sebagai fenomena sosial yang memiliki fungsi penting dalam menjaga integrasi sosial.

Mengapa Durkheim Penting?

• Metode Ilmiah dalam Sosiologi: Durkheim berupaya menjadikan sosiologi sebagai ilmu yang empiris dan objektif, dengan menggunakan metode ilmiah dalam penelitiannya.

• Fokus pada Struktur Sosial: Durkheim lebih tertarik pada struktur sosial dan institusi sosial daripada pada individu.

• Pengaruh pada Disiplin Lain: Pemikiran Durkheim tidak hanya memengaruhi sosiologi, tetapi juga disiplin ilmu lainnya seperti antropologi, psikologi, dan filsafat.

Antropolog yang Dipengaruhi oleh Durkheim

Meskipun tidak ada nama yang sangat menonjol sebagai seorang antropolog yang secara langsung "menganut" pemikiran Durkheim, beberapa antropolog berikut ini dapat dianggap sebagai penerus pemikiran Durkheim dalam bidang antropologi:

• Bronislaw Malinowski: Malinowski, seorang antropolog Polandia yang terkenal dengan penelitiannya di Kepulauan Trobriand, sangat tertarik pada fungsi sosial dari berbagai institusi dalam masyarakat. Konsepnya tentang "kebutuhan dasar manusia" dan bagaimana masyarakat memenuhi kebutuhan tersebut memiliki kesamaan dengan konsep Durkheim tentang fakta sosial.

• Alfred Radcliffe-Brown: Radcliffe-Brown, seorang antropolog Inggris, mengembangkan teori struktural fungsionalisme, yang sangat dipengaruhi oleh Durkheim. Ia berfokus pada analisis struktur sosial dan bagaimana berbagai elemen dalam struktur tersebut berfungsi untuk menjaga kesatuan sosial.

Emile Durkheim dan Marginalisasi?

Emile Durkheim, sosiolog terkemuka, dikenal dengan analisisnya tentang integrasi sosial dan anomie. Namun, pemikirannya juga menyentuh fenomena marginalisasi, sebuah kondisi di mana individu atau kelompok terpinggirkan dari arus utama masyarakat. Ada beberapa alasan mengapa Durkheim tidak secara eksplisit membahas marginalisasi:

• Konteks Sejarah: Pada masa Durkheim, konsep marginalisasi belum sepopuler sekarang. Para sosiolog saat itu lebih fokus pada isu-isu seperti integrasi sosial, perubahan sosial, dan anomie.

• Fokus Penelitian: Durkheim lebih tertarik untuk mengidentifikasi faktor-faktor sosial yang secara umum mempengaruhi tingkat bunuh diri, daripada mengategorisasi individu yang bunuh diri sebagai "marginal".

• Definisi Marginalisasi: Konsep marginalisasi sendiri mengalami perkembangan seiring berjalannya waktu. Definisi dan indikator marginalisasi yang kita gunakan saat ini mungkin berbeda dengan pemahaman pada zaman Durkheim.

Gagasan Durkheim tentang marginalisasi, meskipun tidak secara eksplisit dijabarkan dalam karyanya, dapat diinterpretasi melalui konsep-konsep kunci seperti:

 1. Solidaritas Mekanis dan Organik: Durkheim membedakan dua jenis solidaritas dalam masyarakat: mekanis dan organik. Solidaritas mekanis terjadi dalam masyarakat tradisional, di mana individu terikat oleh nilai-nilai dan kepercayaan yang sama. Solidaritas organik, di sisi lain, muncul dalam masyarakat modern, di mana individu terikat melalui spesialisasi dan saling ketergantungan. Marginalisasi dapat terjadi ketika individu atau kelompok tidak dapat berpartisipasi dalam solidaritas organik, baik karena kurangnya akses terhadap sumber daya, pendidikan, atau kesempatan, atau karena perbedaan budaya dan nilai-nilai.

 2. Anomie: Anomie, menurut Durkheim, adalah kondisi di mana norma-norma sosial melemah atau tidak jelas, menyebabkan individu merasa terasing dan tidak terikat dengan masyarakat. Marginalisasi dapat menjadi penyebab anomie, karena individu yang terpinggirkan seringkali merasa tidak memiliki tempat dalam masyarakat dan kehilangan tujuan hidup.

 3. Deviasi Sosial: Durkheim melihat deviasi sosial sebagai fenomena normal dalam masyarakat. Namun, marginalisasi dapat menyebabkan deviasi sosial yang lebih serius, karena individu yang terpinggirkan mungkin merasa terpaksa melakukan tindakan yang melanggar norma untuk memenuhi kebutuhan dasar mereka atau mendapatkan pengakuan.

 4. Integrasi Sosial: Integrasi sosial adalah proses di mana individu atau kelompok terikat dengan masyarakat. Marginalisasi dapat menghambat integrasi sosial, karena individu yang terpinggirkan seringkali mengalami kesulitan untuk membangun hubungan sosial yang berarti dan merasa diterima oleh masyarakat.

Solidaritas Organik dan Marginalisasi?

Emile Durkheim memberikan sumbangan yang signifikan dalam pemahaman kita tentang masyarakat dan interaksi sosial. Salah satu konsep penting dalam pemikirannya adalah solidaritas sosial, yang dibagi menjadi dua jenis: mekanik dan organik.

1.  Solidaritas Mekanik Menurut Durkheim

Solidaritas mekanik adalah konsep yang diperkenalkan oleh Emile Durkheim untuk menggambarkan jenis ikatan sosial yang kuat dan berdasarkan pada kesamaan di antara anggota suatu kelompok. Dalam masyarakat dengan solidaritas mekanik, individu-individu memiliki kesadaran kolektif yang tinggi dan terikat oleh nilai-nilai, kepercayaan, serta norma-norma yang sama. Ciri-ciri Solidaritas Mekanik:

• Kesadaran Kolektif yang Kuat: Individu dalam masyarakat ini memiliki kesadaran yang sama tentang apa yang benar dan salah, serta memiliki tujuan hidup yang serupa.

• Persamaan: Anggota masyarakat memiliki latar belakang sosial, budaya, dan ekonomi yang relatif sama.

• Ikatan Pribadi: Hubungan antar individu bersifat pribadi dan langsung, didasarkan pada ikatan keluarga, kekerabatan, atau lingkungan tempat tinggal.

• Pembagian Kerja Sederhana: Pembagian kerja dalam masyarakat ini relatif sederhana, dan setiap individu seringkali melakukan berbagai tugas yang sama.

• Hukum Represif: Hukum yang berlaku bersifat represif, bertujuan untuk menjaga kesatuan sosial dan menghukum mereka yang melanggar norma-norma kelompok.

Contoh Masyarakat dengan Solidaritas Mekanik:

• Masyarakat Pedesaan: Masyarakat pedesaan tradisional seringkali memiliki solidaritas mekanik yang kuat, di mana semua anggota saling mengenal dan bekerja sama dalam memenuhi kebutuhan sehari-hari.

• Suku Bangsa: Suku-suku bangsa dengan budaya yang khas juga memiliki solidaritas mekanik yang tinggi, karena mereka berbagi sejarah, bahasa, dan tradisi yang sama.

1. Solidaritas Organik

Jika solidaritas mekanik didasarkan pada kesamaan, maka solidaritas organik didasarkan pada perbedaan dan saling ketergantungan. Dalam masyarakat modern, di mana terjadi pembagian kerja yang sangat spesifik, solidaritas organik lebih dominan. Individu dalam masyarakat ini saling bergantung satu sama lain karena memiliki peran yang berbeda-beda namun saling melengkapi. Solidaritas Organik mempunyai karakteristik: 

• Pembagian kerja: Setiap individu memiliki peran khusus dalam masyarakat.

• Interdependensi: Individu saling bergantung satu sama lain untuk memenuhi kebutuhan.

• Kesadaran kolektif: Kesadaran kolektif lebih individualistik dibandingkan dengan solidaritas mekanik.

Mengapa Durkheim membedakan kedua jenis solidaritas ini? Apa relasinya dengan fenomena marginalisasi? 

Durkheim ingin menjelaskan bagaimana perubahan sosial mempengaruhi struktur sosial dan ikatan antar individu. Ia melihat bahwa seiring dengan perkembangan masyarakat, solidaritas mekanik yang kuat pada masyarakat tradisional berangsur-angsur digantikan oleh solidaritas organik yang lebih kompleks.

Ketika kita berbicara tentang marginalisasi dalam konteks solidaritas organik, kita melihat bagaimana individu atau kelompok tertentu tidak dapat berpartisipasi secara penuh dalam sistem pembagian kerja ini. Mereka seolah-olah berada di luar lingkaran, tidak memiliki peran yang jelas, atau bahkan dihambat untuk memiliki peran tersebut.

Penyebab marginalisasi dalam solidaritas organik? Ada beberapa faktor yang menyebabkan marginalisasi dalam konteks solidaritas organik antara lain:

• Diskriminasi: Berdasarkan ras, gender, agama, orientasi seksual, kelas sosial, atau disabilitas.

• Kurangnya akses: Terhadap pendidikan, pekerjaan, teknologi, atau sumber daya lainnya.

• Perubahan sosial: Ketidakmampuan beradaptasi dengan perubahan yang cepat, seperti perkembangan teknologi atau perubahan struktur ekonomi.

• Stigma sosial: Terkait dengan penyakit tertentu, latar belakang keluarga, atau perilaku yang dianggap menyimpang.

Contoh Marginalisasi dalam Solidaritas Organik

• Pengangguran jangka panjang: Individu yang menganggur dalam waktu lama seringkali kesulitan untuk kembali ke pasar kerja dan merasa teralienasi dari masyarakat.

• Diskriminasi terhadap pekerja migran: Pekerja migran seringkali menghadapi diskriminasi dalam hal upah, kondisi kerja, dan akses terhadap layanan publik.

• Digital divide: Mereka yang tidak memiliki akses ke teknologi informasi dan komunikasi kesulitan untuk berpartisipasi dalam banyak aspek kehidupan modern.

• Diskriminasi terhadap kelompok marginal: Anggota komunitas marginal seringkali menghadapi diskriminasi dalam pekerjaan, perumahan, dan layanan kesehatan.

Marginalisasi dalam Konteks Solidaritas Organik

Dalam konteks solidaritas organik, marginalisasi terjadi ketika seseorang tidak dapat menemukan tempatnya dalam sistem pembagian kerja. Hal ini bisa disebabkan oleh berbagai faktor, seperti:

• Diskriminasi: Berdasarkan ras, gender, agama, atau faktor sosial lainnya. Kelompok minoritas seperti imigran, atau penyandang disabilitas seringkali mengalami diskriminasi dan kesulitan untuk berpartisipasi penuh dalam masyarakat.

• Kurangnya akses: Terhadap pendidikan, pekerjaan, atau sumber daya lainnya. Hal ini juga terkait dengan digital divide: Mereka yang tidak memiliki akses ke teknologi informasi dan komunikasi dapat tertinggal dalam perkembangan masyarakat digital.

• Perubahan sosial: Ketidakmampuan beradaptasi dengan perubahan yang cepat, yang juga berpengaruh pada dunia pekerjaan. Individu yang menganggur seringkali merasa teralienasi dari masyarakat karena tidak memiliki peran produktif.

Memahami konsep solidaritas organik dan marginalisasi sangat penting untuk membangun masyarakat yang lebih adil dan inklusif. Beberapa implikasi yang dapat diambil adalah:

*   Pentingnya kesetaraan: Upaya untuk menciptakan kesetaraan dalam akses terhadap pendidikan, pekerjaan, dan sumber daya lainnya sangat penting.

*   Mengenali dan menghargai keragaman: Masyarakat harus belajar untuk menghargai keberagaman dan perbedaan.

*   Membangun inklusivitas: Institusi sosial dan politik harus dirancang untuk menjadi inklusif dan mengakomodasi kebutuhan semua anggota masyarakat.

Konsep solidaritas organik dan marginalisasi yang dikemukakan oleh Durkheim memberikan kerangka yang berguna untuk memahami dinamika masyarakat modern. Dengan memahami konsep-konsep ini, kita dapat lebih baik lagi dalam mengatasi masalah-masalah sosial seperti ketidaksetaraan, diskriminasi, dan isolasi sosial.

Anomie dan Marginalisasi?

Anomie adalah konsep sosiologis yang diperkenalkan oleh mile Durkheim untuk menggambarkan kondisi di mana nilai-nilai sosial menjadi kabur, aturan-aturan sosial longgar, dan individu merasa tidak memiliki tujuan atau arah dalam hidup. Menurut Durkheim, anomie terjadi ketika:

• Ketika masyarakat mengalami perubahan yang drastis, nilai-nilai dan norma-norma lama mungkin tidak lagi relevan, sehingga individu merasa bingung dan tidak tahu bagaimana harus berperilaku.

• Ketika institusi-institusi sosial seperti keluarga, sekolah, dan tempat kerja mengalami keruntuhan, individu dapat kehilangan panduan dan arah hidup.

• Ketika individu merasa terisolasi dan tidak memiliki hubungan yang kuat dengan orang lain, mereka dapat merasa kehilangan makna dan tujuan hidup.

Dampak Anomie:

• Ketika individu tidak memiliki panduan yang jelas, mereka mungkin cenderung terlibat dalam perilaku yang dianggap menyimpang, seperti kejahatan, penyalahgunaan narkoba, atau bunuh diri.

• Anomie dapat menyebabkan perasaan ketidakpuasan, frustasi, dan ketidakbahagiaan.

• Jika anomie terjadi secara luas dalam suatu masyarakat, dapat menyebabkan keruntuhan sosial dan ketidakstabilan.

Contoh Anomie:

• Masa transisi sosial: Selama periode perubahan sosial yang besar, seperti revolusi atau industrialisasi, masyarakat dapat mengalami anomie.

• Krisis ekonomi: Ketika terjadi krisis ekonomi, nilai-nilai tradisional mungkin tidak lagi relevan, dan individu dapat merasa bingung tentang bagaimana harus menghadapi masa depan.

• Disintegrasi keluarga: Ketika keluarga mengalami disintegrasi, anak-anak dapat merasa kehilangan panduan dan arah hidup, yang dapat meningkatkan risiko terjadinya anomie.

mile Durkheim, memperkenalkan konsep anomie untuk menggambarkan kondisi di mana individu merasa tidak memiliki tujuan, nilai-nilai sosial menjadi kabur, dan aturan-aturan sosial longgar. Keadaan ini seringkali muncul ketika terjadi perubahan sosial yang cepat atau ketika terjadi disintegrasi dalam struktur sosial. Marginalisasi di sisi lain, mengacu pada kondisi di mana individu atau kelompok sosial tertentu didorong ke pinggiran masyarakat, tidak memiliki akses yang sama terhadap sumber daya, dan seringkali merasa terasing.

Durkheim melihat bahwa anomie dan marginalisasi saling berkaitan erat. Individu yang mengalami marginalisasi cenderung lebih rentan mengalami anomie karena:

• Kehilangan Ikatan Sosial: Individu yang termarginalkan seringkali merasa terisolasi dari masyarakat dan kehilangan ikatan sosial yang kuat. Hal ini membuat mereka lebih sulit untuk menemukan makna dan tujuan hidup, sehingga meningkatkan risiko mengalami anomie.

• Ketidakpastian Nilai: Marginalisasi dapat menyebabkan individu mempertanyakan nilai-nilai sosial yang berlaku. Ketika nilai-nilai yang selama ini diyakini tidak lagi relevan, individu dapat mengalami kebingungan dan ketidakpastian, yang merupakan ciri khas dari anomie.

• Kurangnya Akses terhadap Sumber Daya: Marginalisasi seringkali diiringi dengan keterbatasan akses terhadap sumber daya ekonomi, pendidikan, dan peluang lainnya. Hal ini dapat menyebabkan frustasi dan ketidakpuasan, yang pada gilirannya dapat memicu perilaku menyimpang dan meningkatkan risiko terjadinya anomie.

Contoh: Kelompok minoritas yang mengalami diskriminasi seringkali menghadapi kesulitan untuk berpartisipasi penuh dalam kehidupan sosial dan ekonomi. Hal ini dapat menyebabkan mereka merasa termarjinalkan dan mengalami anomie.

Deviasi Sosial dan Marginalisasi? 

mile Durkheim, salah satu sosiolog paling berpengaruh, memberikan pandangan yang unik tentang deviasi sosial. Baginya, deviasi bukan sekadar pelanggaran norma, melainkan juga sebuah fenomena sosial yang memiliki fungsi tertentu dalam masyarakat.

Durkheim berargumen bahwa deviasi sosial adalah suatu kondisi yang normal dan bahkan perlu dalam masyarakat. Ia melihat beberapa fungsi penting dari deviasi sosial, antara lain:

• Memperkuat Konsensus Sosial: Ketika seseorang melakukan tindakan yang menyimpang, hal ini akan memicu reaksi dari masyarakat. Reaksi ini justru akan memperkuat kesadaran kolektif tentang norma dan nilai-nilai yang berlaku.

• Memperjelas Batas-batas Moral: Deviasi sosial berfungsi sebagai semacam garis batas yang menunjukkan apa yang dianggap benar dan salah dalam suatu masyarakat. Dengan melihat tindakan yang menyimpang, masyarakat menjadi lebih jelas tentang norma-norma yang harus diikuti.

• Mendorong Perubahan Sosial: Dalam beberapa kasus, deviasi sosial dapat menjadi katalisator perubahan sosial. Tindakan-tindakan yang dianggap menyimpang pada awalnya, mungkin saja pada akhirnya diterima dan menjadi bagian dari norma baru.

Kaitan antara deviasi sosial dan marginalisasi dalam pemikiran Durkheim terletak pada konsep kesadaran kolektif. Ketika seseorang melakukan tindakan yang menyimpang, mereka secara otomatis menempatkan diri di luar batas kesadaran kolektif. Mereka tidak lagi dianggap sebagai bagian yang integral dari masyarakat. Marginalisasi dalam konteks ini berarti pengucilan atau pengasingan sosial. Individu yang menyimpang seringkali mengalami stigma, diskriminasi, dan penolakan dari lingkungan sosialnya. Hal ini dapat berdampak pada berbagai aspek kehidupan mereka, seperti kesempatan kerja, hubungan sosial, dan harga diri. Dalam hal ini ada beberapa faktor-faktor yang mempengaruhi marginalisasi:

• Tingkat Keparahan Deviasi: Semakin serius tindakan yang menyimpang, semakin besar kemungkinan seseorang akan mengalami marginalisasi.

• Reaksi Masyarakat: Intensitas reaksi masyarakat terhadap tindakan menyimpang juga akan mempengaruhi tingkat marginalisasi yang dialami individu.

• Karakteristik Individu: Faktor-faktor seperti status sosial, usia, dan jenis kelamin dapat mempengaruhi cara seseorang diperlakukan ketika melakukan tindakan menyimpang.

 Integrasi Sosial dan Marginalisasi? 

Integrasi sosial adalah kondisi di mana individu merasa terikat erat dengan masyarakat dan kelompok sosialnya. Individu yang terintegrasi dengan baik memiliki rasa memiliki yang kuat terhadap komunitasnya, berbagi nilai-nilai yang sama, dan merasa bahwa mereka adalah bagian penting dari keseluruhan. Durkheim melihat integrasi sosial sebagai faktor penting dalam menjaga stabilitas dan kesejahteraan masyarakat. Ketika integrasi sosial kuat, individu cenderung merasa puas dan bahagia, dan tingkat kejahatan serta perilaku menyimpang cenderung rendah.

Integrasi sosial dan marginalisasi adalah dua sisi mata uang yang sama. Semakin tinggi tingkat integrasi sosial, semakin rendah tingkat marginalisasi. Sebaliknya, semakin tinggi tingkat marginalisasi, semakin rendah tingkat integrasi sosial. Faktor yang mempengaruhi integrasi sosial dan marginalisasi, di antaranya: 

• Perubahan sosial yang cepat dapat mengganggu integrasi sosial dan menyebabkan munculnya kelompok-kelompok yang termarginalisasi.

• Ketidaksetaraan ekonomi, sosial, dan politik dapat menyebabkan marginalisasi dan menghambat integrasi sosial.

• Diskriminasi berdasarkan ras, agama, gender, atau orientasi seksual dapat menyebabkan marginalisasi dan menghambat integrasi sosial.

• Ikatan keluarga dan komunitas yang kuat dapat meningkatkan integrasi sosial, sedangkan lemahnya ikatan ini dapat meningkatkan risiko marginalisasi.

Suicide dan integrasi sosial

Meskipun tidak menggunakan istilah "marginalisasi", Durkheim menunjukkan bagaimana individu yang merasa tidak terintegrasi atau tidak memiliki regulasi moral yang kuat cenderung memiliki resiko bunuh diri yang lebih tinggi.

• Integrasi Sosial: Individu yang merasa terisolasi atau tidak memiliki ikatan sosial yang kuat lebih mungkin mengalami perasaan kesepian dan putus asa, yang dapat memicu tindakan bunuh diri.

• Regulasi Moral: Individu yang merasa bahwa nilai-nilai dan norma sosial tidak lagi relevan atau mengikat, lebih mungkin mengalami kebebasan yang berlebihan (anomie). Kondisi ini dapat memicu tindakan impulsif, termasuk bunuh diri.

Jadi, mengapa bunuh diri dapat dilihat sebagai bentuk ekstrem dari marginalisasi?

• Pengucilan Sosial: Individu yang bunuh diri seringkali merasa terasing dan dikucilkan dari masyarakat.

• Kehilangan Makna Hidup: Mereka merasa bahwa hidup mereka tidak memiliki makna atau tujuan.

• Ketidakmampuan Mengatasi Masalah: Mereka merasa tidak mampu mengatasi masalah yang mereka hadapi.

Meskipun Durkheim tidak secara eksplisit menggunakan istilah "marginalisasi", konsep-konsep yang ia kemukakan dalam buku "Suicide" memberikan landasan yang kuat untuk memahami bagaimana faktor-faktor sosial dapat mendorong individu menuju tindakan bunuh diri. Dengan demikian, bunuh diri dapat dilihat sebagai salah satu konsekuensi ekstrem dari marginalisasi sosial.

Kontribusi dan Implikasi Gagasan Durkheim? 

Gagasan Durkheim tetap sangat relevan hingga saat ini. Meskipun beliau hidup di abad ke-19, konsep-konsep yang ia kemukakan, seperti anomie, integrasi sosial, dan fakta sosial, masih menjadi topik diskusi yang hangat dalam sosiologi modern. Mengapa gagasan Durkheim tetap relevan? Beberapa hal berikut menjadi pertimbangannya: 

• Masalah-masalah sosial yang diidentifikasi Durkheim, seperti perubahan sosial yang cepat, ketidaksetaraan, dan disintegrasi sosial, masih relevan di era modern. Kita masih menghadapi tantangan serupa, seperti globalisasi, urbanisasi, dan perubahan teknologi yang cepat.

• Konsep-konsep Durkheim menjadi fondasi bagi penelitian-penelitian sosiologis selanjutnya. Banyak penelitian yang mencoba mengembangkan dan memperkaya gagasan Durkheim untuk menjelaskan fenomena sosial kontemporer.

• Gagasan Durkheim membantu kita memahami mengapa individu berperilaku seperti yang mereka lakukan. Konsep anomie, misalnya, membantu kita memahami mengapa tingkat kejahatan meningkat dalam kondisi tertentu.

• Pemahaman terhadap konsep-konsep Durkheim dapat membantu pemerintah dan pembuat kebijakan dalam merancang kebijakan yang efektif untuk mengatasi masalah sosial. Misalnya, konsep integrasi sosial dapat digunakan sebagai pedoman dalam merancang program-program yang bertujuan untuk mengurangi diskriminasi dan meningkatkan kohesi sosial.

Gagasan Durkheim tidak hanya relevan secara historis, tetapi juga sangat relevan dalam memahami dunia kontemporer. Konsep-konsep yang ia kemukakan memberikan kerangka kerja yang berguna untuk menganalisis berbagai fenomena sosial, dari tingkat mikro hingga makro. 

• Globalisasi telah menciptakan dunia yang semakin terhubung, namun juga semakin kompleks. Di tengah arus globalisasi, identitas lokal dan kelompok minoritas seringkali terpinggirkan. Konsep marginalisasi Durkheim membantu kita memahami bagaimana identitas dan perbedaan budaya dapat menjadi sumber pengucilan.

• Perkembangan teknologi digital yang pesat membawa dampak positif, namun juga menciptakan jurang digital. Mereka yang tidak memiliki akses atau keterampilan digital yang memadai akan tertinggal dan mengalami marginalisasi dalam berbagai aspek kehidupan. Perkembangan teknologi digital telah mengubah cara kita berinteraksi dan berkomunikasi. Hal ini dapat berdampak pada ikatan sosial dan integrasi masyarakat.

• Perubahan iklim dan bencana alam semakin sering terjadi, dan dampaknya paling terasa bagi kelompok marginal. Mereka yang tinggal di daerah rawan bencana atau memiliki sumber daya terbatas akan lebih rentan mengalami kerugian dan pengungsian. Pandemi COVID-19 telah menyebabkan perubahan sosial yang drastis dan memicu perasaan isolasi pada banyak orang. Kondisi ini dapat memicu anomie dan masalah kesehatan mental.

• Ketidaksetaraan ekonomi yang semakin mencolok dapat meningkatkan risiko marginalisasi dan memicu konflik sosial.

Pemahaman tentang deviasi sosial dan marginalisasi dalam perspektif Durkheim memiliki implikasi yang luas, baik dalam bidang sosiologi maupun dalam kehidupan sehari-hari. Beberapa implikasi tersebut antara lain:

• Pentingnya Toleransi: Kita perlu lebih toleran terhadap perbedaan dan keberagaman. Tidak semua tindakan yang dianggap menyimpang harus selalu dihukum.

• Perlunya Rehabilitasi: Alih-alih hanya fokus pada hukuman, kita perlu memberikan kesempatan bagi individu yang menyimpang untuk memperbaiki diri dan kembali berintegrasi ke dalam masyarakat.

• Pentingnya Perubahan Sosial: Kita perlu membuka diri terhadap perubahan sosial dan tidak selalu berpegang pada norma-norma yang sudah ada.

Durkheim memberikan kontribusi yang sangat berharga dalam memahami fenomena deviasi sosial dan marginalisasi. Teorinya mengingatkan kita bahwa deviasi bukan sekadar masalah individu, melainkan juga masalah sosial yang kompleks. Dengan memahami akar penyebab deviasi sosial, kita dapat mengembangkan strategi yang lebih efektif untuk mengatasi masalah ini.

  

Belajar dari Durkheim: Menuju Masyarakat yang Lebih Inklusif

Durkheim mengajarkan kita bahwa deviasi sosial bukan hanya pelanggaran norma, tetapi juga bagian integral dari masyarakat. Pandangan ini memberikan implikasi penting bagi upaya kita menciptakan masyarakat yang lebih inklusif:

• Menerima Keberagaman: Durkheim menekankan pentingnya kesadaran kolektif. Untuk menciptakan inklusivitas, kita perlu memperluas kesadaran kolektif kita agar mencakup beragam identitas, latar belakang, dan cara hidup. Ini berarti menerima bahwa perbedaan adalah hal yang wajar dan berharga.

• Mengurangi Stigma: Stigma terhadap kelompok minoritas seringkali menjadi akar dari marginalisasi. Dengan memahami bahwa deviasi adalah hal yang normal, kita dapat mengurangi stigma yang melekat pada kelompok-kelompok tertentu.

• Memperkuat Ikatan Sosial: Durkheim juga menekankan pentingnya ikatan sosial. Dengan memperkuat ikatan sosial antara berbagai kelompok, kita dapat membangun rasa solidaritas dan mengurangi perasaan terisolasi yang sering dialami oleh kelompok marginal.

• Mendorong Dialog dan Komunikasi: Dialog yang terbuka dan jujur antara kelompok mayoritas dan minoritas sangat penting untuk membangun saling pengertian dan mengurangi prasangka.

 Langkah Praktis Menuju Masyarakat yang Lebih Inklusif:

1. Pendidikan dan Promosi Nilai Inklusivitas:

   • Pendidikan inklusif: Sekolah harus menjadi tempat di mana semua siswa merasa diterima dan dihargai, terlepas dari latar belakang mereka.

   • Kurikulum yang inklusif: Kurikulum harus mencakup sejarah dan perspektif dari berbagai kelompok, sehingga siswa dapat memahami dan menghargai keragaman.

   • Membangun kesadaran berpikir tentang menghargai dan melestarikan keberagaman budaya di Indonesia.

   • Mendorong Inklusivitas: Membangun masyarakat yang inklusif di mana semua orang merasa dihargai dan memiliki kesempatan yang sama.

   • Mempromosikan Toleransi: Mendorong sikap toleransi terhadap perbedaan dan keberagaman.

2. Kebijakan Publik dan Pemberdayaan: 

   • Anti-diskriminasi: Pemerintah perlu membuat dan menegakkan undang-undang yang melindungi hak-hak semua warga negara, tanpa memandang ras, agama, gender, atau orientasi seksual.

   • Akses yang sama: Semua warga negara harus memiliki akses yang sama terhadap pendidikan, pekerjaan, dan layanan publik lainnya.

   • Program afirmasi: Memberikan kesempatan yang lebih besar bagi kelompok minoritas dalam bidang pendidikan dan pekerjaan.

   • Mengurangi Ketimpangan: Mengurangi kesenjangan sosial dan ekonomi melalui kebijakan yang adil dan merata.

   • Program Afirmasi: Program afirmasi bagi kelompok minoritas dan masyarakat miskin dapat membantu mengurangi kesenjangan sosial dan meningkatkan akses mereka terhadap pendidikan dan pekerjaan.

   • Penguatan Lembaga Adat: Lembaga adat dapat berperan penting dalam menjaga harmoni sosial dan mencegah konflik antar kelompok.

   • Memberdayakan Kelompok Marginal: Memberikan dukungan dan pelatihan kepada kelompok marginal agar mereka dapat meningkatkan kualitas hidup mereka.

   • Pengembangan Infrastruktur di Daerah Marginal: Pembangunan infrastruktur di daerah marginal dapat meningkatkan kualitas hidup masyarakat dan mengurangi kesenjangan antara daerah perkotaan dan pedesaan.

3.  Partisipasi Masyarakat 

   • Organisasi masyarakat: Mendukung organisasi yang bekerja untuk memperjuangkan hak-hak kelompok marginal.

   • Volunterisme: Berpartisipasi dalam kegiatan sukarela untuk membantu kelompok marginal.

   • Dialog antaragama: Membangun dialog yang konstruktif antarumat beragama untuk mencegah konflik.

4. Media Massa:

• Representasi yang adil: Media massa harus memberikan representasi yang adil kepada semua kelompok dalam masyarakat.
• Menghindari stereotip: Media harus menghindari penggunaan stereotip yang dapat memperkuat marginalisasi.

Dengan menerapkan prinsip-prinsip Durkheim, kita dapat menciptakan masyarakat yang lebih inklusif, di mana setiap individu merasa dihargai dan memiliki kesempatan yang sama untuk berkembang. Ingat, inklusivitas bukan hanya tujuan akhir, tetapi juga proses yang terus-menerus. Beberapa misalnya terkait konsep-konsep Durkheim: 

Mencegah Anomie:

• Stabilitas Ekonomi: Pemerintah perlu menciptakan kebijakan ekonomi yang stabil untuk mengurangi tingkat pengangguran dan kemiskinan, yang merupakan faktor utama penyebab anomie.

• Penguatan Lembaga Sosial: Lembaga sosial seperti keluarga, sekolah, dan komunitas perlu diperkuat perannya dalam memberikan dukungan sosial dan moral kepada anggotanya.

• Reformasi Hukum: Hukum dan peraturan perlu terus diperbarui untuk memastikan bahwa semua warga negara mendapatkan perlakuan yang sama di hadapan hukum.

Mengurangi Deviasi Sosial:

• Penerimaan Terhadap Perbedaan: Masyarakat perlu lebih terbuka dan menerima terhadap perbedaan individu dan kelompok.

• Rehabilitasi: Bagi individu yang melakukan tindakan deviasi, perlu diberikan kesempatan untuk memperbaiki diri melalui program rehabilitasi.

• Pencegahan: Upaya pencegahan terhadap tindakan deviasi perlu dilakukan sejak dini, misalnya melalui program-program konseling dan pembinaan.

 Memperkuat Integrasi Sosial:

• Dialog Antar Budaya: Memfasilitasi dialog antar budaya untuk meningkatkan saling pengertian dan mengurangi prasangka.

• Partisipasi Masyarakat: Mendorong masyarakat untuk terlibat dalam kegiatan sosial dan gotong royong untuk memperkuat ikatan sosial.

• Keadilan Distributif: Menjamin keadilan dalam distribusi sumber daya dan kesempatan, sehingga tidak ada kelompok yang merasa termarjinalkan.

Tantangan dan Apa yang bisa dilakukan?

Dalam menerapkan pemikiran Durkheim di Indonesia, kita akan menghadapi berbagai tantangan, seperti:

• Keberagaman Budaya yang Tinggi: Indonesia memiliki keberagaman budaya yang sangat tinggi, sehingga diperlukan upaya yang lebih besar untuk membangun konsensus sosial.

• Kesenjangan Sosial yang Besar: Kesenjangan sosial yang masih tinggi membuat upaya mengurangi pengucilan menjadi lebih sulit.

• Perubahan Sosial yang Cepat: Perubahan sosial yang cepat dapat memicu munculnya masalah-masalah sosial baru.

Beberapa hal yang dapat dilakukan terkait tantangan tersebut, di antaranya: 

• Kerjasama Antar Sektor: Pemerintah, masyarakat sipil, dan sektor swasta perlu bekerja sama untuk mengatasi masalah pengucilan.

• Evaluasi dan Adaptasi: Program-program yang telah berjalan perlu dievaluasi secara berkala dan disesuaikan dengan kondisi yang berubah.

• Penguatan Penelitian: Penelitian yang mendalam tentang akar penyebab pengucilan sangat diperlukan untuk merumuskan kebijakan yang tepat.

Pemikiran Durkheim memberikan kita kerangka kerja yang sangat berguna untuk memahami fenomena pengucilan kelompok marginal. Dengan menerapkan prinsip-prinsip Durkheim, kita dapat membangun masyarakat Indonesia yang lebih inklusif, adil, dan harmonis.

Prinsipnya, gagasan Durkheim tentang marginalisasi memberikan kerangka kerja yang berguna untuk memahami fenomena sosial yang kompleks ini. Dengan memahami akar penyebab marginalisasi, kita dapat mengembangkan strategi yang lebih efektif untuk mengatasi masalah ini dan menciptakan masyarakat yang lebih adil dan inklusif. 

Referensi yang bisa dibaca lebih lanjut, di antaranya: 

•   "The Sociology of Marginality: A Critical Review" oleh John Rex (2018)

•  "Marginality and Social Exclusion: A Critical Analysis" oleh David Grusky (2017)

•  "The Social Construction of Marginality: A Durkheimian Perspective" oleh Anthony Giddens (2016)