Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat

Filsafat Post Strukturalisme

4 Januari 2020   17:05 Diperbarui: 18 Juni 2021   01:29 2046
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Memahami Filsafat Post Strukturalisme / Dok. pribadi

Terlepas dari kesenjangan kronologis yang besar yang memisahkan tulisan Lyotard dan Derrida tentang Marx, presentasi Choat berfungsi untuk menggambarkan beberapa kesamaan filosofis yang luas. 

Sementara Lyotard dan Derrida sedikit berbeda dalam hal kritik mereka terhadap historisisme, Lyotard membersihkan referensi apa pun tentang metanarrative dan Derrida mempertahankan, di bawah penghapusan, sejarah dalam bentuk mesianisnya, mereka serupa dalam hal pendekatan umum mereka terhadap Marx. Fokus kritis adalah pada ontologi Marx, pada gagasan tentang asal-usul dan sejarah.

Namun terlepas dari kritik ontologi ini, baik Lyotard dan Derrida ingin mempertahankan sesuatu dari kritik Marx terhadap modal. 

Dalam karya Lyotard nanti, ini mengambil bentuk terjemahan keberatan mendasar Marx terhadap ideologi liberal kontrak kerja pertukaran yang setara antara pekerja dan kapitalis, terjemahan ke dalam istilah "differend," sebuah konflik tanpa ukuran bahasa yang sama.

Dalam Derrida Spectre of Marx , kritik terhadap ontologi Marx digabungkan dengan kritik yang agak kabur tentang perayaan perayaan tatanan neoliberal, tentang akhir sejarah yang menyertai runtuhnya tembok Berlin, dan penghitungan gangguan gigih dunia baru. memesan. Sulit untuk memahami apa yang dipertahankan dari Marx kecuali semacam hati nurani kiri yang baik. 

Lebih penting lagi, kritik ontologi dan retensi ekonomi politik ini, Marx sebagai filsafat buruk tetapi politik yang baik (betapapun samar-samar), sangat kontras dengan Foucault dan Deleuze. 

Foucault dan Deleuze tidak hanya berurusan dengan Marx sebagai filsuf, dengan ontologinya, tetapi dengan kritiknya terhadap ekonomi politik, dengan pemahaman tentang politik, kekuasaan, dan sejarah.

Terlepas pada kenyataan  Foucault dan Deleuze dapat ditempatkan di medan yang sama sehubungan dengan Marx, yang mengatakan  mereka berdua peduli, dengan satu atau lain cara, dengan kritik ekonomi politik, mereka sangat berbeda dalam hal keterlibatan mereka dengan teks Marx. 

Baca juga : Filsafat, Sains, dan Inovasi Teknologi

Teks-teks Foucault terang-terangan kritis terhadap Marx, menurunkannya ke abad kesembilan belas, sementara terkenal mengutipnya "tanpa tanda kutip" dalam analisis kekuasaan disiplin dan biopower.

Deleuze dan Guattari, di sisi lain, sering merujuk pada Marx, meskipun secara istimewa, menyusun struktur pemahaman mereka tentang kapitalisme dan skizoanalisis di sekitar pembacaan Marx yang sama sekali bukan doktriner. 

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun