Perlukah Demokrasi dan Jajak Pendapat Model Barat Direformasi?

Pendekatannya adalah dengan mendaftar 60 pertanyaan dan mengundang apa yang disebut para ahli untuk menilai. Namun penyelenggara ini tidak pernah mengumumkan latar belakang, profesional, internasional, dll dari para ahli teresebut, dan belum mengumumkannya.

Dengan kata lain, metode pemeringkatan itu sendiri tidak demokratis dan tidak ada transparansi sama sekali.

Jadi, setelah wabah pneumonia mahkota baru atau Covid-19, elit arus utama Barat pada awalnya percaya bahwa sistem demokrasi mereka akan mampu menangani pandemi ini lebih baik daripada "sistem otoriter" yang mereka lihat, tetapi mereka terkejut dengan kenyataan yang ada.

Sangat menarik bahwa Rasmussen mendirikan "Rasmussen Global" di bawah "Aliansi Demokratik" yang disebut Rasmussen Global dan menugaskan sebuah organisasi Jerman bernama Dalia Research untuk melakukan jajak pendapat. 

Beberapa peneliti juga ingin mengetahui apakah mereka juga akan merasakan seperti "The Economist" Majalah tersebut menderita dilema peringkat, kali ini mereka menggunakan metode yang disebut jajak pendapat Internet untuk melakukan survei secara anonim.

Ini mungkin jajak pendapat demokratis berskala besar pertama setelah wabah Covid-19. Mereka menanyakan orang-orang biasa di 53 negara, bukan pendapat para ahli.

Kemudian hasilnya agak berbeda dengan pemeringkatan ahli EIU dari The Economist, banyak isinya yang sangat mencerahkan dan membantu kita untuk memikirkan masalah demokrasi dan membandingkan demokrasi model Tiongkok dan Barat.

Sumber: daliareserach.com

Berdasarkan jajak pendapat ini, belum lama ini Dalida Institute mempublikasikan "Indeks Persepsi Demokrasi/ Democracy Perception Index" mereka di situsnya. Laporan ini mengusulkan sebuah konsep yang disebut "defisit demokrasi yang dirasakan (perceived democratic  deficit) atau disebut "Defisit Demokrasi".

Indeks Persepsi Demokrasi (DPI) adalah studi tahunan terbesar di dunia tentang demokrasi, yang dilakukan oleh Dalia Research bekerja sama dengan Aliansi Demokrasi, untuk memantau sikap terhadap demokrasi dari seluruh dunia. 

Edisi 2020 menawarkan perbandingan unik opini publik global selama krisis COVID-19. Hasilnya didasarkan pada wawancara perwakilan nasional dengan 124.000 responden dari 53 negara yang dilakukan antara 20 April dan 3 Juni 2020.

Untuk menangkap ketidakpuasan terhadap keadaan demokrasi di mata publik, studi ini mengukur perbedaan antara seberapa penting orang berpikir tentang demokrasi dan seberapa demokratis menurut mereka negara mereka.