Namun, meskipun Paisley juga memiliki anjingnya, Holler, hak kepemilikan ini dibatasi oleh hukum dan norma moral. Dia tidak dapat memperlakukan Holler seperti gitarnya, misalnya, dengan menghancurkannya di atas panggung. Anjing, sebagai makhluk hidup, dilindungi oleh hukum yang mencegah penyalahgunaan atau kekerasan terhadap hewan, meskipun dimiliki oleh seseorang. Jadi, meskipun Paisley memiliki hak untuk merawat dan membuat keputusan mengenai Holler, hak-hak tersebut terbatas.
Selain itu, kepemilikan benda juga bisa terikat oleh perjanjian atau aturan tertentu, seperti:
1. Keanggotaan Klub
Kepemilikan keanggotaan dalam klub, seperti tenis atau biliar, biasanya mencakup hak-hak terbatas. Meskipun pemilik keanggotaan dapat menyewakan hak mereka kepada orang lain, ada batasan tertentu yang diterapkan, misalnya, terkait jumlah uang yang bisa diperoleh dari penyewaan tersebut. Hal ini menunjukkan bahwa hak-hak kepemilikan dalam kasus ini diatur oleh perjanjian yang mengatur pemanfaatan keanggotaan.
2. Kepemilikan Rumah dengan Perjanjian
Paman Paisley memiliki sebuah rumah, tetapi ia terikat oleh perjanjian yang melarangnya mengecat rumah dengan warna tertentu, seperti merah muda terang. Ini adalah contoh dari pembatasan yang dikenakan pada hak kepemilikan properti. Walaupun ia secara legal memiliki rumah tersebut, perjanjian semacam ini membatasi sebagian haknya sebagai pemilik.
Meskipun kita mungkin memiliki berbagai objek atau benda, tidak semua bentuk kepemilikan memberikan kita kebebasan penuh untuk bertindak sesuai keinginan kita. Kepemilikan dapat dibatasi oleh hukum, perjanjian, atau norma moral, tergantung pada jenis benda yang dimiliki atau peraturan yang mengikat.
Setelah memahami apa itu hak kebendaan, muncul pertanyaan-pertanyaan normatif yang penting, terutama terkait dengan prinsip-prinsip kepemilikan dan hak-hak yang mengikutinya. Pertanyaan-pertanyaan ini tidak hanya bersifat teoritis, tetapi juga memiliki implikasi yang besar terhadap masyarakat, ekonomi, dan hukum. Berikut penjelasan terkait beberapa dari pertanyaan tersebut:
1. Haruskah Orang Diizinkan Memiliki Properti Pribadi?
Pertanyaan ini berkaitan dengan hak dasar individu atas kepemilikan. Di banyak masyarakat, kepemilikan properti pribadi dianggap sebagai hak fundamental. Hak ini memberikan individu kebebasan untuk menguasai benda-benda tertentu, seperti rumah, kendaraan, atau barang-barang pribadi lainnya. Argumen yang mendukung kepemilikan pribadi seringkali didasarkan pada prinsip kebebasan individu, pengakuan atas hasil kerja keras, serta keinginan untuk memberikan rasa aman melalui penguasaan properti. Namun, beberapa pandangan menantang kepemilikan pribadi yang berlebihan, khususnya jika hal ini menciptakan kesenjangan ekonomi atau penguasaan sumber daya secara tidak merata.
2. Haruskah Pemerintah atau Kelompok Diizinkan Memiliki Properti?
