Mohon tunggu...
Michael Siahaan
Michael Siahaan Mohon Tunggu... Jurnalis - Berpikir, bekerja, bersahaja.

Apa guna membaca tanpa menulis?

Selanjutnya

Tutup

Politik Pilihan

Serangan ke Suriah Bukti Tidak Kreatifnya Amerika Serikat

15 April 2017   02:06 Diperbarui: 15 April 2017   11:00 668
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bagikan ide kreativitasmu dalam bentuk konten di Kompasiana | Sumber gambar: Freepik

Meski diketahui sempat menempatkan pasukan khususnya di Suriah, dengan alasan membantai teroris ISIS, AS belum pernah menyerang langsung pihak Suriah. Rentetan lebih dari 50 Tomahawk ke pangkalan udara resmi Suriah pun menjadi yang pertama dan penanda bahwa AS sudah putus asa.

Serangan kimia di Idlib sampai detik ini belum bisa dibuktikan berasal dari mana. Meskipun demikian, AS menjadikannya alasan untuk membombardir sebuah negara berdaulat, sebuah negara yang merdeka. Mereka rela mengeluarkan dana juta sampai miliaran dolar AS untuk "mendemokrasikan" Suriah dengan cara terlarang, mengulangi jejak mereka di Irak empat belas tahun lalu. Bukan tidak mungkin mereka selanjutnya menurunkan pasukan reguler ke Suriah, walau harus berhadap-hapan langsung dengan Rusia.

Paman Sam terus memperburuk citra mereka di bumi dan bersamaan dengan itu, memperdalam kantong-kantong perlawanan pihak-pihak yang tertindas.

Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
Mohon tunggu...

Lihat Konten Politik Selengkapnya
Lihat Politik Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun