Para peneliti telah membedakan antara dua jenis gerakan siklis. Dalam kepercayaan lingkaran berbudi luhur dalam sistem politik, sektor publik dan sesama warga seseorang berarti bahwa orang akan mengirimkan sumber daya dan kesetiaan kepada negara, memungkinkan untuk mencapai tujuan secara efektif dan dengan demikian menarik tingkat lebih lanjut kepercayaan imbalan; kita lebih cenderung untuk percaya ketika kita berada, pada gilirannya, dipercaya.
Social Capital
Kekuatan kontribusi Putnam adalah dua kali lipat. Pertama, ia menjalin banyak helai yang berbeda bersama-sama, mengungkapkan interkoneksi antara lembaga dan masyarakat dengan efektivitas yang lebih besar daripada banyak rekan-rekannya. Kontribusi kedua yang dibuat oleh Putnam adalah tesis bahwa modal sosial telah menurun untuk beberapa waktu sekarang, dilambangkan oleh orang yang lebih suka pergi bowling sendiri bukan di tim dengan orang lain.
Ada tiga kritik bahwa kita mungkin melemparkan di Putnam. Pertama, beberapa telah mempertanyakan tesis utamanya penurunan. Misalnya, Wellman dan Haythornthwaite (2001) objek pada kesimpulan bahwa modal sosial adalah kurang mungkin menjadi konsekuensi dari komputer-dimediasi interaksi (Putnam, 2000-177). Singkatnya, banyak yang curiga terhadap modal sosial karena membuang signifikansi politik kelas dan membuat “modal” sebagai indikator sederhana koneksi antar bukan sebagai hubungan sosial ekonomi yang ditandai dengan perebutan kekuasaan.
Class
Dua perdebatan yang berkaitan dengan kelas dan perubahan sosial. Pertama kembali kita untuk pertanyaan dari sejauh mana kita berada dalam kendali, dan sehingga dapat bertanggung jawab atas, keadaan kita, dan kekhawatiran kedua peluang untuk tindakan kolektif dalam konjungtur sosial saat ini.
Circumstances
Individu tidak dapat bertanggung jawab atas latar belakang sosial ekonomi dan latar belakang keluarga atau bakat mereka, karena membayangkan jika adalah berpura-pura bahwa anak-anak memiliki kemampuan dan kesempatan untuk melakukan kontrol sosial.
Collective action
Keadaan tidak layak benar-benar memainkan peran penting dalam urusan sosial maka kita bisa benar-benar membentuk lingkungan sosial kita. Solusi untuk yang politik radikal yang selalu tercapai adalah tindakan kolektif, gagasan bahwa kita dapat mencapai kolektif apa yang kita tidak bisa melakukannya secara terpisah. Tindakan kolektif adalah subyek besar yang dibahas dalam Fitzpatrick (2001: 13-19) dalam hal masalah memutuskan apa yang baik sosial dan bagaimana hal itu dapat direalisasikan.
