Gubernur mempertahankan tata pemerintahan yang efisien, sistem hukum, independensi peradilan, ketertiban umum yang baik, dan semangat persaingan yang adil dan wajar.
Ini adalah semacam manajemen kolonial dari pemerintah yang "baik hati", yang menyediakan kondisi yang sebagian besar diperlukan untuk kemakmuran ekonomi.
Menurut uraian dalam buku itu, tidak sulit untuk melihat bahwa pemerintahan koloni Inggris-Hong Kong adalah semacam manajemen yang "baik hati". Pada tingkat tertentu, orang-orang (warga) Hong Kong pada waktu itu memperoleh rasa kepuasan, ilusi yang telah "melangkah ke modernisasi." .
Lagi pula, "eksploitasi" bagi  "warga" itu sendiri tampaknya telah digantikan oleh "kebajikan" pada saat itu. Pada saat itu, kegembiraan Hong Kong yang singkat tampaknya lupa bahwa itu hanyalah "tinggal di luar pagar" atau tinggal di rumah orang lain dan tinggal bersama orang lain. Makna lain yang berasal dari masyarakat sekarang berarti bahwa statusnya lebih rendah daripada yang lain, hidup di bawah yurisdiksi orang lain atau di bawah otoritas orang lain. Ini digunakan sebagai metafora untuk mengandalkan kehidupan orang lain dan tidak memiliki kehidupan yang mandiri dan tenggelam dalam kepuasan palsu.
Meski begitu, selama pemerintahan Inggris, orang-orang Hong Kong tidak membuat banyak kemajuan dalam politik.
Situasi Hong Kong pada kenyataanya, sedang berusaha untuk mencapai pertumbuhan ekonomi dengan sistem yang menguntungkan, kebijakan dan posisi geografis yang unggul. Â
Pada saat ini, status orang Hong Kong, dari sudut pandang orang Hong Kong sendiri, mereka tidak pernah memiliki daya tarik demokratis. Pengejaran ini terutama ditujukan untuk mengejar keberhasilan ekonomi, dan puas dengan gaya hidup "kepuasan warga umum dunia".
Ketajaman dan keuletan bisnis orang Tionghoa dan kesejahteraan Inggris saling melengkapi satu sama lain, menjadikan Hong Kong pusat manajemen keuangan dan operasional utama di kawasan Asia-Pasifik dan Asia Tenggara.
Orang-orang di Hong Kong menjalani kehidupan yang makmur dan menikmati kebebasan berbicara, berkumpul dan beragama, yang tidak berbeda dari kebanyakan masyarakat beradab.
Keberhasilan ekonomi, maraknya material, dan stabilitas relatif masyarakat telah membuat rakyat Hong Kong pada waktu itu belum selesai secara politis, tidak bersalah untuk peduli pada "demokrasi", dan tidak untuk menyerang kesalahan pemerintah. Semua ini telah mendorong politik mereka pada saat itu sangat diakui.
Sayangnya, seiring berjalannya waktu dan daratan Tiongkok terus memperdalam pola membuka ke dunia luar, dividen keuntungan yang dinikmati oleh Hong Kong secara bertahap menghilang. Jaman ke-emasan Hong Kong telah berakhir secara tiba-tiba, dan Hong Kong sebagai tanah yang menjanjikan tidak lagi disukai oleh zaman.
