Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat Pilihan

Filsafat Ekonomi dan Kritik Kapitalisme

31 Januari 2020   13:06 Diperbarui: 31 Januari 2020   13:05 934
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Kritik Kapitalisme , dokpri

 Sekali, terbang sangat diatur, dan hanya untuk orang kaya. Deregulasi dan kompetisi membukanya bagi massa. Jika maskapai penerbangan  mendapat untung, kami seharusnya tidak menyesali hal ini. Tetapi pada kenyataannya, berkat kompetisi, keuntungan kumulatif industri atas seluruh sejarahnya kira-kira nol . 

Jadi di sini, semua manfaat diberikan kepada konsumen, dan tidak kepada 'kapitalis rakus' yang memungkinkannya. Bicara tentang ketidakadilan ekonomi!

Kata 'untung' digabungkan dengan 'keserakahan'. Tapi bukankah wajar untuk lebih suka memiliki lebih daripada kurang? Kalimat Adam Smith yang paling terkenal adalah, "Bukan karena kebaikan si tukang daging, pembuat bir, atau pembuat roti, yang kita harapkan dari makan malam kita, tetapi dari perhatian mereka pada kepentingan mereka sendiri." 

Keserakahan itu buruk ketika disuapi orang lain. biaya; tetapi pedagang itu memberi makan orang lain , sehingga keinginan mereka untuk mendapat untung adalah baik, tidak buruk. Ini membuat mereka menyediakan makan malam Anda, dan membuatnya sedap mungkin sehingga Anda akan kembali besok. 

Namun, sementara kita menghormati pekerja yang menghasilkan uang dengan menghasilkan sesuatu, masih banyak yang mengutuk pengusaha yang menghasilkan banyak uang dengan menghasilkan banyak hal.

Para pengkritik kapitalisme mengatakan  hal itu mendorong orang untuk memberi makan keserakahannya dengan mengorbankan orang lain, dan integritas mereka sendiri: ini adalah perlombaan tikus, di mana hanya tikus yang menang. Tetapi beberapa akan selalu bertindak seperti tikus apa pun sistem ekonomi. 

Fasisme, sosialisme, dan komunisme semuanya menyebabkan korupsi moral mereka sendiri (jauh lebih dalam), tanpa keuntungan pasar bebas. Politik demokrasi  mendorong orang untuk melakukan kompromi moral, bahkan untuk berbohong dan menipu, untuk mencapai tujuan mereka - tetapi itu bukan argumen yang menentang demokrasi. 

Hal-hal bahkan lebih buruk tanpa itu. Demikian pula,  bisnis terkadang melakukan hal-hal buruk tidak membuat kapitalisme menjadi busuk secara intrinsik. Seperti halnya sebagian besar warga mencari nafkah dengan jujur, sebagian besar bisnis mendapat untung bukan dengan mengeksploitasi, melainkan dengan melayani orang.

 Dipahami dengan benar, raison d'tre dari bisnis apa pun bukan sekadar laba, melainkan untung dengan menciptakan nilai bagi pelanggan.

Inti dari ekonomi pasar bebas adalah pertukaran . Ini bukan permainan zero-sum: ketika dua orang berdagang, masing-masing mendapat sesuatu yang dia hargai atau butuhkan lebih. Itu membuat masyarakat lebih kaya. 

Dalam ekonomi seperti ini, Anda melakukan apa yang paling sesuai untuk Anda lakukan dan berdagang untuk kebutuhan lain, keadaan memungkinkan. Sistem ini memungkinkan pembagian kerja, spesialisasi, yang  membuat kita semua lebih kaya. 

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun