Gegara jumpa singkat, saya jadi dihidupi nostalgia pada kehidupan kampus. Tapi bukan nostalgia biasa. Ini jenis nostalgia yang menuntun saya dalam bergiat di Kompasiana. Apakah itu?
Kampus saya adalah kampus kecil, bukan bagian dari kampus prestisius di Indonesia Raya walau menggunakan nama besar Sam Ratulangi, salah satu futurolog awal yang dilahirkan Bumi Minahasa. Mahasiswa sejurusan yang satu angkatan tidak sampai tiga puluhan orang. Di tengah perjalanan kuliah bahkan ada yang pindah jurusan. Makin sempurnalah kesunyian di kelas kami.
Tapi ternyata jumlah yang kecil dan kesunyian kelas inilah yang membentuk kami.
Kami jadi sangat solid dan tumbuh bersama seperti keluarga. Bukan saja mengerjakan tugas paper bersama-sama tetapi juga berbagi masalah sehari-hari. Dari perkara apa yang dimaksud Weber dengan asketisme dalam dunia sampai pasang surut kisah cinta dengan mahasiswa jurusan lain, kami hadapi sama-sama. Dosen-dosen kami pun begitu. Sangat dekat dengan mahasiswanya walau diantara mereka ada “persaingan geng” diam-diam. Tak jarang mereka seperti teman curhat saja. Termasuk kepada saya yang tengil ini, tetap diterima walau sering sekali menjengkelkan.
Jumlah kecil memang memudahkan hubungan-hubungan yang rapat lagi hangat. Jumlah kecil yang membuat kesadaran selalu menjadi bagian dari kesadaran yang lain; melatih empati, kepercayaan, solidaritas. Dengan kata lain menjadi dasar bagi pembentukan modal sosial. Modal sosial yang mendukung kami tumbuh bersama-sama sebagai mahasiswa sosiologi. Bahwa sesudah lulus banyak teman yang tidak lagi memaknai dunia sosial dalam cara memahami sosiologi, itu perkara yang lain.
Selain itu, dalam jumlah kecil, kami "dipaksa" berani sebagai pribadi-pribadi dalam mengembang tanggungjawab. Kami tidak bisa bersembunyi di tengah ramai kerumunan atau menumpang untung dari ramai kelompok ketika perkuliahan berlangsung dalam tanya jawab teoritis. Demikian juga dalam tugas kelompok, hanya mereka yang benar-benar tega saja yang membuat temannya bekerja sendiri. Jumlah kecil membuat kami tampil sebagai individu-individu bukan kerumunan (crowd).
Karena dibentuk masa lalu Kampus seperti ini saya memiliki kecenderungan selalu betah pada "jumlah yang kecil, sunyi juga hangat". Bisa juga dibilang agak risih di depan ramai dan terlalu banyak lampu. Demikian juga perasaan yang hidup kala bergiat di Kompasiana. Persisnya di kanal Fiksiana.
Berbeda dengan kanal bola dan politik yang mudah sekali memicu naiknya jumlah pembaca, fiksiana tidak begitu. Apalagi jika ada kontroversi dan polemik. Di Fiksiana, karya yang dibaca dua ratus pasang mata sudah banyak. Tak jarang pembaca sering sepi sekali.
Diskusi tentang sepinya kanal Fiksi pernah dibahas di grup Inbox dimana saya ikut di dalamnya. Banyak teman K’ers yang menunjukkan keprihatinan. Ada banyak yang memberi pandangan juga cara meramaikan. Sehingga kemudian sempat berlangsung beberapa event di kanal Fiksi untuk menciptakan keramaian.
Tapi kita tahu Fiksi tidak bisa dihidupi dengan “kesepakatan meramaikan”. Atau dengan maksud lain dengan terus menerus menciptakan event. Fiksi akan bergairah, hemat saya, justru karena ia menolak ramai. Ia menjadi bergairah karena ia merawat sisi hening yang tenggelam dalam hiruk pikuk politik. Atau kontroversi selebritas yang seringkali merawat pergunjingan saja.
Mengapa bisa?
