Hasil Evaluasi CELIOS
Jika Litbang Kompas dalam surveinya membuktikan citra positif Prabowo sebesar 94,1 persen, CELIOS justru memberikan nilai 5 dari 10 (Bukan 11 dari 100, ya gaes...).
Sedangkan, citra positif Gibran menurut Litbang Kompas sebesar 79,9 persen, beda dengan CELIOS yang memberi nilai hanya 3 dari skala 10.
Selain itu, survei CELIOS mengatakan bahwa 74 persen responden merasa hanya sebagian janji kampanye yang terpenuhi, dan 88 persen mendukung perombakan kabinet (Liputan6.com, 22/1/2024; Tempo.co, 24/1/2025).
Lebih lanjut, skor 37 persen saja untuk aspek capaian program. Diikuti dengan aspek rencana kebijakan yang dinilai tidak sesuai dengan kebutuhan publik (skor 34%).
Tata kelola anggaran dalam kabinet menurut penilaian CELIOS juga sangat buruk dan mendapat ganjaran skor hanya 52 persen.
Celios juga menilai bahwa kolaborasi antar Lembaga tidak efektif (46%) dan minimnya intervensi di sektor ekonomi (31%).
Ujung dari laporan ini menyebutkan bahwa 88 persen responden menyatakan perlu dilakukan reshuffle atau pergeseran menteri pada 6 bulan pertama.
Berdasarkan hasil laporan tersebut, penting untuk mempertanyakan apakah penilaian tersebut sudah mencerminkan pandangan publik secara keseluruhan atau hanya segmen tertentu.
Teori Dasar Expert Judgement dalam Penilaian Kinerja Pemerintahan
Expert judgement adalah pendekatan yang mengandalkan penilaian dan evaluasi dari individu atau kelompok yang memiliki keahlian dalam bidang tertentu secara kualitatif.
