Kalau menggunakan model yang kedua, maka akan dua coblosan di satu surat suara, satu  coblosan di surat suara yang lain dan di satu surat suara yang lain ada dua coblosan.
Apakah ini sederhana atau lebih rumit, tinggal kita membuat perbandingannya. Lima kertas surat suara dengan satu coblosan di masing-masing surat suara sudah sering menimbulkan kekeliruan bahkan ada pula kesalahan yang fatal. Apalagi di satu surat suara lebih dari satu coblosan.
Di samping itu, pemilih bisa saja bingung karena jumlah kandidat yang begitu banyak yang dijejal di satu kertas surat suara saja.
Apabila nantinya KPU memilih untuk menggunakan model surat suara yang pertama, artinya calon presiden/ wakil presiden, DPR RI berada di satu kertas surat suara dan DPD RI dan DPR Provinsi serta DPR kabupaten/kota ada satu surat suara. Bisa dibayangkan berapa ukuran surat suara yang nantinya digunakan.
Selain itu, apakah ini memudahkan para pencoblos? Tidak juga sebab para pemilih pasti akan membutuhkan waktu lebih lama di dalam bilik suara.
Bila ditelisik dari sisi para petugas KPPS, beban yang sama masih mereka pikul. Butuh lebih banyak konsentrasi dan kejelian agar tidak ada lubang tercoblos yang dilupakan atau terlewatkan.Â
Apakah benar nantinya ada penghematan waktu untuk menghitung surat suara, masih harus ada pembuktian di hari pemungutan suara 2024?
Surat suara boleh saja hanya ada dua jenis atau tiga jenis tetapi pekerjaan masih tetap berat dan membutuhkan banyak waktu.
Ya, mungkin saja kemudahannya terletak pada isian administrasi yang lebih sederhana. Namun dari sisi para petugas KPPS kerumitan dan kerja keras masih mengintai.
Beberapa usul saran
Saya kira, hal pertama yang mendesak untuk dilakukan adalah pada tahap perekrutan para petugas KPPS. Perekrutan petugas KPPS haruslah lebih diutamakan orang-orang muda yang sehat dan fit, dibuktikan dengan surat keterangan dokter.Â
