Apa Itu Homo Oeconomicus (5)

Akhirnya, pernyataan mendasar harus dibuat tentang pendekatan pengenalan timbal balik ke dalam teori ekonomi. dengan bantuan yang perilaku manusia dapat diteliti dalam kondisi terkendali. Sejumlah eksperimen dijelaskan di bawah ini dan beberapa temuan umum diturunkan dari eksperimen tersebut. Kemudian teori-teori utama yang mencoba memahami fenomena ini akan dijelaskan dan dikaji secara kritis. 

Akhirnya, pernyataan mendasar harus dibuat tentang pendekatan pengenalan timbal balik ke dalam teori ekonomi. dengan bantuan yang perilaku manusia dapat diteliti dalam kondisi terkendali. 

Sejumlah eksperimen dijelaskan di bawah ini dan beberapa temuan umum diturunkan dari eksperimen tersebut. Kemudian teori-teori utama yang mencoba memahami fenomena ini akan dijelaskan dan dikaji secara kritis. Akhirnya, pernyataan mendasar harus dibuat tentang pendekatan pengenalan timbal balik ke dalam teori ekonomi.

Homo oeconomicus adalah model standar dalam ilmu ekonomi. Model ini berfokus pada individu dan perilaku mereka dalam menghadapi kelangkaan.

Kelangkaan berarti orang tidak dapat memenuhi semua keinginan mereka dan karena itu harus memilih di antara alternatif (Schumann et al). Dalam situasi keputusan, preferensi dan pembatasan relevan untuk pilihan rasional. Preferensi umumnya tidak tergantung pada situasi pengambilan keputusan yang konkret. Mereka mencerminkan nilai, sikap, dll. Pembatasan, di sisi lain, adalah batasan yang mewakili kelangkaan dalam situasi ini.

Individu kemudian memutuskan - sesuai dengan preferensinya dan dengan mempertimbangkan batasan - antara alternatif sedemikian rupa sehingga ia mencapai manfaat terbesar untuk dirinya sendiri. Karena preferensi biasanya sulit diukur, tetapi hanya sedikit berubah bahkan dalam jangka pendek, perilaku orang dalam ekonomi biasanya dijelaskan secara eksklusif oleh perubahan pembatasan;

Secara tradisional, homo oeconomicus dimodelkan sedemikian rupa sehingga ia memaksimalkan utilitasnya sendiri. Atau dengan kata lain: Dia "egois". Ada banyak alasan bagus untuk hipotesis ini: Individu sering dipaksa untuk berperilaku egois karena tidak ada ruang untuk perilaku lain di pasar. Di sisi lain, oportunisme dapat diidentifikasi dalam studi empiris. Model memodelkan perilaku rata-rata dan karena itu harus abstrak dari perilaku yang sangat baik dan sangat buruk.

Namun demikian, hipotesis kepentingan pribadi ini berulang kali dikritik. Tampaknya bertentangan dengan semua cita-cita manusia. Tetapi kenyataan memberikan banyak contoh di mana orang-orang yang terlibat berperilaku lebih kooperatif daripada yang diharapkan oleh model standar. Contohnya adalah proporsi orang yang dengan jujur membayar pajak atau berorganisasi dalam kelompok seperti serikat pekerja

"Timbal balik berarti menghargai perilaku yang adil dan menghukum perilaku yang tidak adil". Seorang aktor timbal balik menyelaraskan perilakunya dengan perilaku orang lain. Ini membedakan aktor resiprokal dari homo oeconomicus, yang hanya memaksimalkan keuntungannya sendiri, terlepas dari pendapatan yang diperoleh aktor lain. 

Namun, ia berbeda dari altruis murni yang melakukan "kebaikan" tanpa syarat. Penting untuk mengklasifikasikan sebagai perilaku timbal balik adalah kurangnya insentif material di masa depan untuk memberi penghargaan atau hukuman.

 Seorang aktor timbal balik menghargai perilaku yang adil bahkan jika itu tidak akan mendapat manfaat dari perilaku itu di masa depan. menghukum aktor timbal balik, tanpa memberi mereka keuntungan materi! Seseorang bahkan dapat mengamati para aktor terus menghukum dan memberi penghargaan bahkan ketika ini memerlukan biaya bagi mereka.