Karena hal-hal ini kadang-kadang hanya sebagian diambil dari individu pada saat tindakan itu diberlakukan, tetapi dalam kasus-kasus individu  sepenuhnya. Apakah hilangnya semua aspek ini benar-benar membenarkan kewajiban untuk mengambil tindakan yang dikenakan; Lagi pula, banyak dari hak-hak dasar kita  bergantung padanya, yang pelaksanaannya dipersulit atau tidak mungkin dilakukan oleh penduduk selama penguncian dan dalam beberapa kasus sesudahnya. Selain akses terhadap pendidikan yang tidak dapat berlangsung sebagaimana mestinya karena ditutupnya lembaga pendidikan umum,  termasuk akses terhadap hak-hak dasar kebebasan, pelaksanaan profesi, mobilitas dan kebebasan gerakan atau kebebasan untuk berdemonstrasi; Apakah hilangnya semua aspek ini benar-benar membenarkan kewajiban untuk mengambil tindakan yang dikenakan;
 Selain akses terhadap pendidikan yang tidak dapat berlangsung sebagaimana mestinya karena ditutupnya lembaga pendidikan umum,  termasuk akses terhadap hak-hak dasar kebebasan, pelaksanaan profesi, mobilitas dan kebebasan gerakan atau kebebasan untuk berdemonstrasidibuat sulit atau tidak mungkin. Selain akses terhadap pendidikan yang tidak dapat berlangsung sebagaimana mestinya karena ditutupnya lembaga pendidikan umum,  termasuk akses terhadap hak-hak dasar kebebasan, pelaksanaan profesi, mobilitas dan kebebasan gerakan atau kebebasan untuk berdemonstrasidibuat sulit atau tidak mungkin.
Selain akses terhadap pendidikan yang tidak dapat berlangsung sebagaimana mestinya karena ditutupnya lembaga pendidikan umum, Â termasuk akses terhadap hak-hak dasar kebebasan, pelaksanaan profesi, mobilitas dan kebebasan gerakan atau kebebasan untuk berdemonstrasi. Semua hak-hak dasar ini telah dihentikan sementara. Ditangguhkan secara logis bukan berarti ditangguhkan, hak-hak ini dan konstitusi terus ada, tetapi masih bermasalah untuk mencegah orang menggunakan hak-hak dasarnya, meskipun hanya untuk waktu yang singkat, karena mereka adalah salah satu pilar demokrasi kita. dan kebebasan.
Masalah etis jika mereka yang terinfeksi COVID-19 atau setidaknya orang yang terinfeksi yang dibatasi kebebasannya. Mereka akan dihindari dan ada perlakuan yang tidak setara dalam populasi, yang harus dicegah oleh  pemahaman  tentang kesetaraan orang dan martabat mereka. Untuk mengecualikan individu untuk melindungi orang lain,tidak bisa dalam pengertian etika yang mencoba mencapai perlindungan sebesar mungkin bagi semua dan tidak dalam pengertian konsep martabat manusia, seperti yang didefinisikan Kant.
Tidak semua orang  dilindungi sedemikian rupa, yang bertentangan dengan etika deontologis. Kita percaya  keadaan darurat tidak dapat dipenuhi dengan berharap akal sehat individu, tetapi dengan aturan yang berlaku untuk semua orang. Dia mencirikan manusia sebagai kawanan; apa yang menjadi perhatian yang satu menyangkut yang lain. Ini  harus dilakukan sehubungan dengan langkah-langkah; generalisasi dalam arti etika Kant  peran penting di sini.*****
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H