Kekuasaan mereka tumbuh lebih besar ketika kesenjangan yang semakin ekstrem dalam distribusi kekayaan menjadi dan memungkinkan, seperti di masa lalu yang malang, untuk menyuap dan membalikkan anggota yang menghalangi koalisi. Dengan sentimen egaliter bawaan kita, kita mungkin secara intuitif merasa bahwa redistribusi pendapatan tidak bersifat subversif terhadap kebebasan, tetapi merupakan syarat yang diperlukan untuk melindunginya.
Kembali ke pertanyaan dalam tajuk: bagaimana seharusnya Hayek dilihat, sebagai pahlawan intelektual atau ideolog? Dalam pandangan saya (Eropa), jawabannya adalah: Di bawah kondisi historis di mana Hayek mengembangkan filsafat sosial liberalnya, penentangannya yang berani terhadap Zeitgeist yang pro-sosialis yang modis menjadikannya seorang intelektual yang luar biasa. Namun, seperti yang saya coba tunjukkan, dia salah paham atau tidak ingin memahami peran redistribusi pendapatan dalam masyarakat bebas.
Alih-alih, perjuangannya yang terus menerus melawan gagasan kesetaraan material yang diduga atavistik menempatkan redistribusi pendapatan setara dengan irasionalisme sosialis. Interpretasi sepihak ini membuka jalan bagi argumennya untuk terlalu disederhanakan untuk keberpihakan politik di Amerika Serikat. Penganut baru Hayek gagal menjelaskan status intelektualnya dan membuatnya tampak seperti mayat hidup sebagai ideolog.
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H