Sigmund Freud menyatakan dengan sangat jelas orang memang lupa tentang peristiwa awal: Selama ribuan abad, sungguh terlupakan ada ayah purba yang memiliki sifat-sifat yang saya sebutkan, dan nasib apa yang dia temui.
Sigmund Freud menggunakan analogi dengan individu, yang ingatan traumatisnya tertekan, terkubur dalam-dalam di alam bawah sadar, tetapi belum hilang, karenanya bisa muncul, dan ketika melakukannya memiliki intensitas yang dijelaskan di atas. Baik individu maupun kolektif memiliki kemampuan ini:
 Adanya keselarasan antara individu dan massa dalam poin ini hampir selesai. Massa mempertahankan kesan masa lalu dalam jejak ingatan yang tidak disadari. Kenangan yang ditekan seperti itu dapat muncul dalam keadaan tertentu. Dengan ingatan kolektif, ini kemungkinan besar terjadi karena peristiwa baru-baru ini, yang mirip dengan yang ditekan.
Sekarang, Sigmund Freud berspekulasi individu tersebut tidak hanya memiliki ingatan pribadi yang tersimpan di alam bawah sadar, tetapi : "apa yang ia bawa bersamanya saat lahir, fragmen asal filogenetik, warisan kuno."
Sigmund Freud tidak mencoba menjelaskan bagaimana memori semacam itu dapat disimpan dan diangkut dari generasi ke generasi, tetapi menemukan dukungan untuk itu dalam pengamatan pasien.
Ketika mereka bereaksi terhadap traumata dini, ketika kompleks Oedipus atau pengebirian diperiksa, selain dari pengalaman pribadi murni tampaknya muncul. Ini lebih masuk akal jika dianggap sebagai warisan dari generasi sebelumnya. Sigmund Freud percaya mereka adalah bagian dari apa yang ia sebut sebagai warisan kuno.
Sigmund Freud menggunakan argumen "universalitas ucapan simbolisme," kemampuan untuk memiliki satu objek simbolis diganti dengan yang lain, terutama kuat pada anak-anak. Simbolisme ini bekerja dalam mimpi, dan Freud menganggapnya sebagai kemampuan yang diwarisi dari saat pidato berkembang. Dia agak tersebar di sini, karena dia tidak memberikan contoh objek dan simbol apa yang dia maksud.
Dia memang mengakui ilmu biologi memungkinkan tidak ada kemampuan yang diperoleh untuk ditransmisikan ke keturunan, tetapi dengan berani menyatakan: "tidak bisa membayangkan proses perkembangan biologis tanpa memperhitungkan faktor ini; Sigmund Freud membandingkan dengan binatang, yang secara fundamental ia anggap tidak jauh berbeda dari manusia dalam aspek ini - warisan kuno dari "hewan manusia" mungkin berbeda dalam tingkat dan karakter, tetapi "sesuai dengan naluri binatang."
Apa yang membuat ingatan memasuki warisan kuno adalah apakah itu cukup penting atau cukup berulang, atau keduanya. Mengenai pembunuhan ayah purba, dia cukup yakin: Pria selalu tahu dengan cara khusus ini pada suatu waktu mereka memiliki ayah purba dan membunuhnya.
Teori-teori ini memiliki kemiripan yang mencolok dengan ide Jung tentang ketidaksadaran kolektif dan arketipe. Mereka bahkan menggunakan cara yang serupa untuk memperdebatkan teori mereka.
Meski begitu, Sigmund Freud tidak menyebut-nyebut Jung, dan tidak ada perbandingan dengan model-modelnya. Mereka, tentu saja, menjauhkan diri sejak berpuluh-puluh tahun, dan tidak berbicara - tetapi sangat tidak mungkin Sigmund Freud tidak mengetahui teori Jung, yang dikembangkan dengan baik dan dikenal luas pada masa Musa dan Monoteisme. Sangat kecil kemungkinan Freud tidak akan mengenali dan merenungkan kesamaan-kesamaan itu.
