Wilhelm Dilthey tentang Imajinasi Para Penyair

David Strauss kemudian mengambil arah yang sama di depan dan di sebelah Grimm, tetapi kelebihan berat badan Grimm menjadi sangat jelas ketika ia meletakkan esainya pada Voltaire di sebelah buku Strauss. Apa yang dimiliki Grimm di depan ini dan orang lain adalah bakat puitisnya, dan darinya sesuatu mengalir divinatorial yang menembus ke kedalaman tentang yang tidak ada surat atau ucapan yang memberikan informasi langsung. Di sini, dibandingkan dengan seorang penyair, bakat dan praktik ini menjadi keuntungan yang tak ternilai pada hal pemahaman yang lebih intim tentang objek itu sendiri.

  Kendala terbesar bagi seorang penulis biografi Goethe - yang, omong-omong, Grimm tidak ingin berada pada pengertian ketat ini - terletak pada apa yang pada pandangan pertama tampaknya merupakan dukungan luar biasa - pada keberadaan kebenaran dan puisi: keberadaan biografi yang paling artistik dan penuh perhatian. yang pernah ditulis, salah satu karya sejarah terbesar tentang pendidikan internal Eropa. 

Pada karya ini ada objektivitas yang hanya bisa dijelaskan oleh praktik paling indah dari pengamatan impersonal terhadap hal-hal manusia. Ini adalah fenomena moral tunggal di antara biografi-diri. Apa pun yang dialami Goethe Bitteres dari begitu banyak kawan: dia mampu berbicara tentang mereka semua sedemikian rupa sehingga tidak ada analisis di kemudian hari, tidak ada penemuan sumber baru yang dapat membuktikan garis yang salah pada salah satu gambarnya tentang orang-orang ini. Dan dia harus mengalami hal-hal yang pahit; Ketika dia menerima korespondensi Jacobi, dia berkomentar, "Saya tahu sebagian besar orang sangat baik dan menderita dengan dan bersama beberapa dari mereka lebih dari yang saya nikmati." 

Apa yang ditunjukkan oleh Goethe di sini   telah dikomentari oleh mereka yang memiliki sudut pandang yang lebih luas dari jalannya seluruh literatur Jerman kita sejak Gervinus hanya dari sumbernya, dan hanya jika struktur sejarah intelektual Eropa benar-benar dibangun oleh ilmu pengetahuan yang ketat. 

Deskripsi Goethe akan menerima latar belakang wawasan yang lebih ketat. Namun, Goethe benar-benar tidak meninggalkan hal yang penting bagi seorang penulis biografi: warna-warna yang lebih jelas, garis-garis yang lebih drastis dari surat-surat pemuda itu sendiri, yang Goethe, seperti diketahui, tidak ada di tangan, beberapa koreksi kecil - dan upaya berani untuk menghilangkan cerita paling indah melalui puisi Conjectur .

Di sini Grimm memberikan gambaran yang ringkas, ia menekankan esensi pada materi berlapis-banyak dan melengkapi deskripsi Goethe tentang kondisi dan orang-orang di mana Goethe   tidak bisa mengatakan apa-apa lagi, karena terkait dengan karakteristik Herder.  

Pekerjaan sejarawan orang-orang ini dan hubungan dimulai hanya ketika Goethe meletakkan pena, di mana hanya buku hariannya yang baru saja diterbitkan dan jurnal harian dan tahunannya, serta korespondensi dan memoar, menemani kami. Ini   merupakan fokus dari karya ini. Hubungan kehidupan Goethe yang krusial dengan Duke dan tokoh-tokoh terkemuka lainnya di pemerintahan Weimar, dengan Frau von Stein, dengan Schiller, dan kemudian hubungannya yang hebat dengan sains dan filsafat, dengan seni rupa, dengan politik dan sejarah membentuk banyak bab penting dari narasi ini.

Namun, apa yang membuat buku ini mendapat tempat khusus pada penelitian Goethe bukanlah gambar-gambar biografis ini: ini adalah upaya yang koheren dan konsekuen untuk menjelaskan puisinya dari kehidupan penyair, untuk mendengar interaksi pengalaman batin pada imajinasinya dengan pendengaran yang tajam, di mana motif dan karakter terbentuk. 

Tidak ada yang melakukan hal ini secara logis di hadapannya sehubungan dengan lambang karya Goethe dan itulah yang akan menarik beberapa peneliti Goethe secara luar biasa, sementara yang lain harus membuat buku itu antipati. Kehidupan seseorang secara ajaib terjalin dengan nasib banyak orang di sebelahnya, yang tiba-tiba menghadapnya dengan kekuatan hidup, hanya untuk tersesat pada kekacauan dunia lagi, atau yang lebih cepat berlalu, mungkin hanya pada ucapan satu orang. 

Menyentuh   orang-orang yang sah pada catatan dari sebuah surat kabar yang dicangkokkan fakta, sehingga terjalin dengan semua pengalaman yang dilihat, didengar, dan dibaca yang tampaknya mustahil, karena udaranya penuh dengan kuman motif, karakter, dan dongeng, untuk menjelaskan struktur imajinasinya dari data yang diberikan kepada kita tentang kehidupan seorang penyair. Mephisto, Gretchen, motif pemerintahan pemilihan mungkin bermunculan pada pertemuan-pertemuan singkat kehidupan Goethe, yang tidak berarti apa pun bagi perkembangan kehidupannya sendiri, tetapi yang memiliki sifat alami melalui mana imajinasinya menjadi terbentuk dengan tenang.

Apakah pertimbangan-pertimbangan seperti itu, yang dibenarkan atas hak mereka sendiri,   pada kasus Goethe? Agar dapat membuat penilaian yang tegas tentang metode Grimm, kami dirujuk ke penyelidikan umum; yang, seperti Scherer baru-baru ini tekankan, menghubungkan setiap masalah utama pada sejarah sastra Eropa.