Filsafat Moral tentang Kekerasan

Seperti halnya minuman keras atau senjata, masyarakat harus bernegosiasi tentang jumlah kekerasan yang diizinkan. Negosiasi ini paling nyaman ketika mereka dapat dilakukan dengan satu organisasi, atau satu kelompok payung. Misalnya, perhatikan relatif sulitnya menghapuskan hukuman mati (salah satu bentuk kekerasan yang dilakukan oleh negara) di Indonesia, Singapura, Amerika, dan Suriah.

Di Singapura, menghapuskan hukuman mati   relatif sederhana (jangan dikacaukan dengan mudah). Ada satu organisasi (negara-kota) dengan monopoli absolut atas kekerasan. Untuk menghapuskan hukuman mati, pelobi dapat memfokuskan upaya   pada satu kelompok orang. 

Mereka mungkin ditentang, karena organisasi mana pun yang ingin mempertahankan hukuman mati  tahu persis siapa yang harus dilobi. Ini bukan kekuatan atau kelemahan karena ini adalah titik akhir  negosiasi lain. 

Singapura telah memilih sistem pemerintahan di mana orang hanya perlu khawatir tentang satu set peraturan. Ini adalah pilihan yang masuk akal untuk pulau kecil yang berpenduduk padat tanpa banyak variasi lokal.

Di Amerika, ada lima puluh satu otoritas yang harus dilobi untuk menghapus hukuman mati. Setiap negara memiliki monopoli terbatas atas kekerasan hanya di dalam perbatasannya (dan karenanya mengendalikan kejahatan dan hukuman di dalamnya). Tetapi ada  pemerintah federal yang memiliki monopoli terbatas yang terpisah tentang kekerasan, dalam hal ini, kekerasan lintas negara atau terhadap serikat secara keseluruhan. 

Dalam sistem seperti itu, mungkin lebih mudah bagi lawan jenis kekerasan tertentu untuk melihat mereka dihapuskan di satu daerah atau lainnya (lihat, misalnya, hukuman mati di Massachusetts), tetapi jauh lebih sulit untuk melihatnya dihapuskan di seluruh negara sebagai seluruh.

Hal ini bukan hanya masalah skala atau ukuran populasi. Kanada  merupakan demokrasi federal, tetapi monopoli kekerasan dipegang sepenuhnya oleh pemerintah federal. Karena itu, hanya ada satu organisasi yang harus diyakinkan untuk mengakhiri hukuman mati.

Bayangkan sekarang berusaha menghapuskan hukuman mati di Suriah. Regulasi harus bernegosiasi dengan Rezim Assad, Kurdi, Daesh, Al-Nusra, dan sejumlah kelompok pemberontak kecil yang memegang dan mengelola wilayah. 

Regulasi tidak hanya akan menghadapi kesulitan dalam setiap negosiasi, Regulasi menghadapi kesulitan bahkan mencoba bernegosiasi, karena tidak ada payung organisasi dengan sarana untuk memaksa subdivisi lebih kecil  kekuatan politik untuk memungkinkan kebebasan bergerak atau menjamin hak minimum. 

Ini adalah situasi yang berbeda  di Amerika, di mana pemerintah federal menggunakan (yang pada akhirnya) ancaman kekerasan untuk memastikan  negara mengizinkan aliran bebas perdagangan, gagasan, dan orang-orang.

Sebuah organisasi tunggal (atau serangkaian waralaba) atau organisasi suka mempertontonkan kekerasan seperti di Jakarta atau Indonesia dengan monopoli kekerasan tidak hanya membuatnya lebih mudah untuk menargetkan kasus kekerasan tertentu. Ini sebenarnya bisa mengurangi jumlah keseluruhan kekerasan dalam masyarakat hanya berdasarkan yang ada.