3. Kebebasan sebagai Nilai Gabungan
Dalam banyak kasus, kebebasan mungkin dianggap bernilai secara intrinsik dan secara instrumental. Contoh klasik adalah kebebasan berpendapat, yang dianggap intrinsik karena penting untuk otonomi pribadi dan martabat manusia, namun juga dianggap instrumental karena penting bagi terciptanya diskusi publik yang sehat, demokrasi yang stabil, dan inovasi intelektual.
Dengan mendefinisikan kebebasan secara lebih jelas dan memahami apakah kebebasan memiliki nilai intrinsik, instrumental, atau gabungan dari keduanya, kita dapat lebih baik mengarahkan perdebatan filosofis tentang pentingnya kebebasan dalam kehidupan sosial dan politik. Ini juga memungkinkan kita untuk mengevaluasi secara lebih kritis kebijakan dan tindakan yang melibatkan kebebasan, seperti batasan atau perlindungan yang diberikan oleh pemerintah.Mendefinisikan "kebebasan" bukanlah tujuan akhir yang bertujuan untuk menyelesaikan perdebatan-perdebatan filosofis mengenai nilainya, melainkan langkah awal untuk memperjelas apa yang sebenarnya sedang diperdebatkan. Dengan definisi yang jelas, kita dapat lebih fokus pada esensi dari konsep kebebasan, yang pada gilirannya akan memperdalam dan memajukan diskusi tentang pentingnya kebebasan dalam kehidupan individu dan masyarakat.
Ketika kita mengatakan bahwa kebebasan bernilai secara intrinsik, artinya kebebasan itu sendiri dianggap sebagai sesuatu yang berharga, terlepas dari hasil atau manfaat tambahan yang mungkin diperoleh dari kebebasan tersebut. Kebebasan dipandang sebagai tujuan akhir yang harus dihormati dan dipertahankan, bukan karena ia menghasilkan sesuatu yang lain, tetapi karena kebebasan itu sendiri memiliki nilai moral yang mendasar.
Sebagai contoh, kebebasan dari gangguan atau intervensi yang tidak diinginkan dapat dilihat sebagai sesuatu yang intrinsik, artinya, meskipun ketiadaan gangguan tersebut mungkin tidak menghasilkan hasil positif langsung, seperti peningkatan kebahagiaan atau kesejahteraan, tetap ada nilai moral dalam fakta bahwa orang-orang tidak diganggu atau dipaksa oleh orang lain. Dengan kata lain, kebebasan individu dihargai bukan hanya karena konsekuensinya, tetapi karena ia merupakan bagian dari martabat manusia yang perlu dihormati.
Banyak kaum liberal dan libertarian mendukung pandangan bahwa menghormati kebebasan secara intrinsik adalah cara untuk mengakui orang lain sebagai individu yang memiliki hak untuk membuat keputusan bagi diri mereka sendiri. Dalam pandangan ini, setiap orang memiliki otonomi moral dan adalah hal yang benar secara etis untuk memberikan mereka ruang kebebasan yang luas, di mana mereka dapat membuat keputusan dan hidup sesuai dengan kehendak mereka sendiri, bahkan jika keputusan tersebut mungkin tidak menghasilkan manfaat yang nyata.
Sebagai contoh, hak atas kebebasan berbicara dianggap bernilai karena menghormati hak ini adalah cara untuk menghargai martabat dan status moral individu sebagai tujuan itu sendiri, bukan sebagai alat untuk mencapai hasil lain. Seorang libertarian mungkin mengatakan bahwa saya harus menghormati kebebasan berbicara Anda, bahkan jika apa yang Anda katakan tidak memberikan manfaat nyata, tidak memperkaya diskusi publik, atau bahkan tidak relevan. Kebebasan berbicara Anda tetap dihargai karena menghormati hak Anda untuk berbicara merupakan pengakuan bahwa Anda adalah individu yang memiliki hak untuk menentukan jalannya sendiri tanpa paksaan atau intervensi dari orang lain.
Oleh karena itu, dalam pandangan ini, kebebasan pribadi adalah hal yang penting karena ia menghormati hak fundamental individu untuk mengendalikan hidup mereka sendiri, dan itulah yang dianggap sebagai nilai intrinsik kebebasan.
Dalam pemikiran moral berbasis akal sehat, kebebasan dipahami sebagai prinsip dasar yang mengatur interaksi sosial kita. Kita menganggap bahwa setiap orang berhak atas kebebasannya sendiri, dan tidak boleh diintervensi atau dipaksa oleh orang lain, bahkan jika intervensi itu dimaksudkan untuk kebaikan mereka sendiri. Prinsip-prinsip moral ini sederhana dan mendasar, tanpa memerlukan teori moral yang rumit. Kita tahu, misalnya, bahwa tidak boleh menyerang, mencuri, atau ikut campur dalam kehidupan orang lain tanpa alasan yang kuat.
Contohnya, jika seseorang merokok, saya tidak berhak untuk menepuk rokok itu dari mulut mereka, meskipun saya mungkin berpikir merokok merugikan kesehatan mereka. Saya juga tidak bisa memaksa mereka untuk membaca buku yang saya anggap baik untuk perkembangan intelektual mereka. Hal yang sama berlaku dalam situasi yang lebih serius: kita tidak boleh menculik seseorang dan memaksa mereka berperang melawan musuh kita, atau memaksa mereka untuk menjalankan urusan hidup mereka sesuai dengan cara yang kita anggap benar. Bahkan jika niatnya baik, kita tidak diizinkan untuk mengganggu kebebasan individu.
Prinsip-prinsip ini juga berlaku dalam konteks agama: kita tidak boleh memaksa orang untuk mengikuti agama tertentu atau mencegah mereka menyembah Tuhan sesuai keyakinan mereka, bahkan jika kita tidak setuju dengan agama mereka. Ini adalah bentuk penghormatan terhadap kebebasan individu, yang mengakui bahwa setiap orang berhak membuat pilihan moral dan kehidupan mereka sendiri tanpa campur tangan yang tidak diinginkan.
