Meski sang taipan Italia kerap memberi dukungan dana transfer besar, strategi penunjukan pelatih klub terbukti berisiko tinggi. Kalau sukses, hasilnya memang istimewa, tapi kalau gagal, bisa gagal total.
Inilah risiko yang juga didapat Chelsea era Boehly. Meski sama-sama menekankan ide dan rencana taktik modern, risiko gagal total di London cukup tinggi, karena Boehly dan kolega kerap merecoki ruang ganti dan masih mengontrol penuh kebijakan transfer tim.
Soal dukungan dana transfer, Boehly dkk memang masih cukup kuat, berkat aktivitas jual-beli yang cukup seimbang. Dengan tim yang secara umum didominasi pemain muda, Si Biru punya potensi menarik.
Tapi, modal dan potensi ini bisa jadi hanya berumur pendek, jika tim (minimal) tidak lolos ke kompetisi antarklub Eropa. Sekaya apapun Boehly dan kolega, uang mereka bukan berarti tak terbatas.
Sebagus apapun ide proyek olahraga klub, selengkap apapun koleksi talenta mudanya, jika klub tak bisa bersaing secara kompetitif, akibat kekacauan di area manajemen, percuma saja.
Di sisi lain, strategi ala AC Milan era Berlusconi yang coba diterapkan Chelsea era kekinian menjadi satu hal menarik, karena di musim panas 2024, beberapa klub top Eropa juga merekrut pelatih muda.
Bayern Munich mendatangkan Vincent Kompany (antara lain atas saran Pep Guardiola) sementara Juventus mendatangkan Thiago Motta setelah eks pemain Timnas Italia itu mengantar Bologna lolos ke Liga Champions.
Langkah ini cukup berani, karena dibalik potensi sukses yang menarik, ada potensi gagal yang cukup menyeramkan. Apalagi kalau manajemen klub punya level kesabaran setipis tisu.
Menarik dilihat, sejauh mana kiprah Enzo Maresca di kursi panas pelatih Chelsea, yang sekaligus menjadi pengalaman pertamanya di kasta tertinggi Liga Inggris.
