Sangat umum untuk menemukan orang-orang yang cerdas, jujur, dan bermaksud baik tidak setuju satu sama lain pada  hari pemilihan. Karena mereka semua tidak mampu bertindak yang benar, maka banyak orang baik yang melakukan kesalahan.
Satu masalah mendasar adalah bahwa, dalam bidang hubungan manusia, tidak ada cara yang tepat, objektif, untuk menentukan tindakan apa yang "terbaik". Ini sangat berbeda dari bidang sains dan teknologi, di mana terdapat metode dan tradisi yang mapan, efektif, dan untuk mengevaluasi ide.Â
Ini bekerja dengan sangat baik, ada beberapa kasus yang jarang terjadi di mana kesalahan tetap tidak terdeteksi untuk periode waktu yang cukup lama. Bidang di mana penyaringan kesalahan paling efektif adalah matematika, di mana ada metode yang tepat untuk menentukan validitas asersi. (Namun, ada masalah matematika tanpa solusi yang diketahui.)
Itu tidak berarti bahwa tidak ada yang namanya benar atau salah sehubungan dengan moralitas. Selama berabad-abad, para filsuf dengan jelas menetapkan, misalnya, bahwa, dengan pengecualian minimal, pengungkapan kebenaran adalah hal penting dalam hubungan manusia. Ini jelas penting untuk kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi.Â
Ada kesepakatan luas tentang pentingnya jenis perilaku tertentu dalam mempromosikan hubungan persahabatan di antara orang-orang. Ketidakjujuran, sifat mementingkan diri sendiri, kekejaman, keserakahan, secara umum dipahami tidak sesuai dengan hubungan persahabatan di antara orang-orang.
Sementara kebanyakan orang pada umumnya baik, Â sayangnya, beberapa orang "jahat" ada di sekitarnya, termasuk beberapa yang kejam, serakah, egois, tidak jujur. Dan sedihnya, sejumlah besar dari mereka adalah politisi yang tidak kompeten dan haus kekuasaan, serakah, tidak jujur, dan sering tanpa keberanian.
Ketidaksepakatan
Kita perlu membedakan antara ketidaksepakatan atas prinsip dan tujuan, versus ketidaksepakatan atas strategi dan taktik untuk mencapai tujuan ini. Dugaaan ini  terdapat lebih banyak kesepakatan tentang prinsip-prinsip dasar, dan kurang kesepakatan tentang penerapan prinsip-prinsip tersebut untuk masalah-masalah tertentu.Â
Dan karena masih kurang kesepakatan tentang strategi dan taktik. Orang mungkin memilih kategori yang berbeda yang diharapkan mengambil risiko dan bersedia untuk berkompromi  yang pada akhirnya  mendukung berbagai kebijakan atau kandidat yang seharusnya tidak masuk dalam hitungan.
Latar Belakang (keluarga)
Salah satu faktor yang sangat mempengaruhi pandangan orang adalah latar belakang keluarga mereka. Kebanyakan orang cenderung mengambil posisi yang serupa dengan orang tua mereka (ada banyak pengecualian yang baik atau buruk untuk mengambil jalan yang berbeda).Â
Begitu berada di jalur politik tertentu, mungkin karena faktor keluarga, banyak orang akan memilih cara ini  karena mereka sering berinterakasi, dan memiliki pandangan yang sama yang di sodorkan oleh orang-orang dengan pandangan yang mirip dengan mereka sendiri.
