Kuis K14

7. Metode Sampling
Institusi yang menyediakan data IHK adalah:
Konsultasi Risiko Ekonomi, Komisi Ekonomi PBB untuk Afrika, Forum Ekonomi Dunia dan Pusat Penelitian Pasar Dunia. Transparency International mensyaratkan setidaknya tiga sumber tersedia bagi suatu negara untuk dimasukkan dalam indeks harga konsumen, tetapi keandalannya menurun karena menipisnya sumber daya11. Skor indeks berkisar dari 0 (cacat sama sekali) sampai 10 (bersih)12. Dalam studi ini, kami membalik urutannya sehingga skor CPI yang lebih tinggi menunjukkan lebih banyak korupsi dan yang lebih rendah menunjukkan lebih sedikit korupsi. Keuntungan utama dari indeks ini adalah: memungkinkan analisis lintas negara dan juga memenuhi persyaratan definisi korupsi (penyalahgunaan jabatan publik untuk keuntungan pribadi) yang digunakan dalam penelitian ini. Kami membagi faktor latar belakang korupsi menjadi dua kelompok; keuangan dan faktor lainnya. Faktor ekonomi meliputi kebebasan ekonomi, globalisasi (integrasi internasional), tingkat pendidikan, pendapatan rata-rata (PDB per kapita) dan distribusi pendapatan (koefisien Gini).

Di antara determinan non-ekonomi kami memasukkan faktor sosial-politik dan agama dalam bentuk demokrasi, kebebasan pers dan proporsi penduduk yang memeluk agama (Muslim, Katolik, Protestan dan Hindu).

8. Variabel dan Pengukurannya
Digunakan PDB per penduduk sebagai pendapatan rata-rata13. Sandholtz dan Gray (2003) menggunakan PDB per kapita untuk mengukur status pembangunan, sedangkan Ades dan Di Tella menggunakan rata-rata pencapaian pendidikan untuk tujuan ini. Dalam penelitian ini, kami menggunakan PDB per kapita dan tingkat melek huruf. Kami menggunakan Indeks Kebebasan Ekonomi (2007) untuk mengukur kebebasan ekonomi. Indeks ini disusun oleh Heritage Foundation dan Wall Street Journal untuk 157 negara14. It comprised on ten Economic Freedoms like; Business freedom, trade freedom, monetary freedom, freedom from government, fiscal freedom, propriety rights, investment freedom, financial freedom, freedom from corruption and labour freedom. Each one has equal weights, 10. The index score varies between 0 and
100. The higher score of index indicates maximum economic freedom and vice versa.
The globalization (international integration15) measured by the globalization index. Sandholtz dan Koetzle (2000), Sandholtz dan Gray (2003), seperti yang lainnya, menggunakan penjumlahan ekspor dan impor (perdagangan) sebagai proporsi PDB untuk mengukur integrasi ekonomi. Tetapi kami menggunakan Indeks Globalisasi (Indeks Globalisasi KOF 2007) untuk tujuan ini karena memasukkan kebebasan ekonomi, kebebasan sosial dan kebebasan politik dengan bobot (36%), (38%), dan (26%) dalam indeks. Ketiga kelompok ini dibagi menjadi subbagian, sebagaimana globalisasi ekonomi dibagi menjadi dua; (i) Arus Aktual yang terdiri dari; Perdagangan (sebagai persentase dari PDB), investasi asing langsung [mengalir sebagai persentase dari PDB], investasi asing langsung [saham sebagai persentase dari PDB], investasi portofolio (sebagai persentase dari PDB) dan pembayaran pendapatan kepada orang asing (sebagai persentase PDB) persentase PDB ). (ii) pembatasan yang meliputi; Hambatan impor tersembunyi, pajak rata-rata, pajak perdagangan internasional (persentase pendapatan saat ini) dan pembatasan akun modal.
Streaming [server Internet, browser web, TV kabel, radio; semua berdasarkan 1000 penduduk dan penjualan surat kabar (persentase PDB)] dan kedekatan budaya [jumlah restoran McDonald's (per kapita), toko buku (persentase PDB) dll. Akhirnya, mengingat globalisasi politik; kedutaan besar di negara itu, keanggotaan dalam organisasi internasional dan partisipasi dalam operasi Dewan Keamanan PBB.
Variabel lain dalam model ekonomi adalah distribusi pendapatan (diukur dengan Indeks Gini Perserikatan Bangsa-Bangsa) dan tingkat pendidikan (tingkat melek huruf orang dewasa). Data koefisien gini berasal dari Wikipedia, ensiklopedia gratis; Buku Fakta CIA dan PBB. Nilai indeks gini berkisar antara 0 sampai 100; 0 berarti persamaan ekonomi lengkap dan 100 untuk ketidaksetaraan lengkap. Kami membalik urutannya dan 0 menunjukkan ketimpangan penuh dan 100 menunjukkan kesetaraan pendapatan penuh. Data UN-Gini dapat merepresentasikan pendapatan sebagai persentase penduduk berdasarkan pendapatan per kapita atau porsi pengeluaran sebagai persentase penduduk berdasarkan pengeluaran.
Dalam faktor non ekonomi, kebebasan pers diukur dengan Indeks Kebebasan Pers yang dikonstruksikan dari Indeks Rumah Merdeka (2006). Direktori ini berisi tiga kategori; Lingkungan Hukum (0-30), Lingkungan Politik (0-40) dan Lingkungan Ekonomi (0-30). Kisaran Skor Indeks adalah 0-100, nilai Skor Indeks yang lebih rendah menunjukkan tingkat kebebasan yang tinggi (0 untuk sebagian besar kebebasan) dan sebaliknya. Namun demi konsistensi, kami membalik Indeks Kebebasan Pers, jadi skor indeks yang lebih rendah berarti berkurangnya kebebasan pers; Dengan meningkatnya nilai indeks, kebebasan pers meningkat. Tingkat demokrasi di masing-masing negara direpresentasikan dalam Indeks Demokrasi (2007) yang disusun oleh Laza Kekic untuk Economist Intelligence Unit. Indeks Demokrasi Economist Intelligence Unit terdiri dari lima item:
Proses pemilu dan pluralisme, kebebasan sipil, pemerintahan, partisipasi politik dan budaya politik. Direktori ini menampilkan status demokrasi dari 165 negara merdeka. Daftar negara yang sepenuhnya demokratis hanya mencakup 28 negara, 54 negara sisanya disebut demokrasi tidak lengkap, 55 otoriter, dan sekitar 30 negara disebut pemerintahan hibrida16. Skor Indeks Demokrasi Economist Intelligence Unit berkisar dari 0 hingga 10. Demokrasi sempurna skor 8-10, demokrasi cacat skor 6-7,9, pemerintah hibrida 4-5,9, dan negara otoriter hanya 4. Lihat pengaruh agama terhadap budaya.

9. Model persamaan ekonometrika
Menurut Indeks Persepsi Korupsi 2006 Transparency International; Islandia, Finlandia, Selandia Baru, dan Selandia Baru adalah negara yang paling tidak korup dengan CPI 1/163. Di sisi lain, selain skor CPI, daftar provinsi yang korup adalah Haiti (163/163), Guinea (160/163), Irak (160/163) dan Myanmar (160/163). Yang paling tidak korup adalah negara dengan tingkat demokrasi yang lebih tinggi, kebebasan ekonomi yang lebih besar, kebebasan pers dan integrasi ekonomi (perdagangan terbuka). Negara yang paling korup tidak memiliki norma politik yang kuat, kurang terintegrasi ke dalam ekonomi global, dan warganya kurang memiliki kebebasan ekonomi.
Sebelum membahas multivariat, kami mengilustrasikan hubungan korupsi dengan semua faktor ekonomi seperti: kebebasan ekonomi, pendapatan rata-rata, globalisasi, tingkat pendidikan dan distribusi pendapatan (kesetaraan pendapatan) secara individual dalam diagram pencar berikut.

https://www.jstor.org/stable/41261194

Penyebaran tersebut menunjukkan hubungan antara korupsi dan kebebasan ekonomi. Kemiringan garis negatif mendukung hipotesis bahwa peningkatan kebebasan ekonomi mengurangi tingkat korupsi. Hal tersebut mendukung pandangan Henderson (1999).Korupsi berkorelasi negatif dengan berbagai indikator kebebasan ekonomi. Hubungan yang hampir sama ditemukan untuk semua faktor ekonomi lainnya17.Kami juga memeriksa hubungan korupsi dengan faktor non-ekonomi seperti Demokrasi, kebebasan pers, dan proporsi penduduk yang menganut agama tertentu menggunakan plot disk. Hubungan antara demokrasi dan korupsi ditunjukkan pada Gambar 2, lihat lampiran untuk faktor lainnya.

https://www.jstor.org/stable/41261194

Angka ini juga menunjukkan korelasi negatif antara korupsi dan demokrasi. Ini berarti bahwa menerima norma-norma demokrasi yang tahan lama akan mengurangi tingkat korupsi. Demokrasi juga mendukung kebebasan berbicara dan kebebasan pers. Kebebasan ini memungkinkan warga untuk menerima informasi, mengajukan pertanyaan, mengajukan pertanyaan dan mengkomunikasikan hasilnya; dan di beberapa negara mereka menyampaikan keluhan mereka langsung ke ombudsman. Hasil ini didukung oleh Kunicova-R.Ackerman (2005). Untuk analisis multivariat, kami mengestimasi kedua persamaan; Persamaan (2) untuk determinan ekonomi dan Persamaan (4) untuk determinan non-ekonomi. Selama evaluasi, kami menggunakan uji heteroskedastisitas White untuk memeriksa masalah heteroskedastisitas yang dapat muncul dari data cross-sectional. Dalam beberapa kasus kami menemukan statistik-F signifikan yang menunjukkan adanya masalah heteroskedastisitas, jadi kami menggunakan dua pengujian untuk menghilangkan masalah tersebut; Norma konsisten heteroskedastisitas kulit putih dan Newey-WestKesalahan standar HAC dan kovarians untuk menghilangkan masalah. Oleh karena itu, kesalahan standar dikoreksi dengan heteroskedastisitas, dan kemudian status t yang diberikan dalam tanda kurung dihitung berdasarkan kesalahan yang diperbaiki. Untuk tes diagnostik lainnya, kami menjalankan tes LM Korelasi Serial Breusch-Godfrey untuk memeriksa spesifikasi model dan autokorelasi serial. Nilai F-Stat menunjukkan bahwa model ditentukan dengan benar dan tidak ada masalah autokorelasi.

10. Hasil Penelitan
Dengan mempertimbangkan faktor ekonomi dan non-ekonomi dari korupsi. Daftar faktor ekonomi murni terdiri dari kebebasan ekonomi, globalisasi, pendidikan, tingkat pendapatan rata-rata dan distribusi pendapatan. Dalam kelompok kedua kami memasukkan kebebasan pers, tingkat demokrasi dan proporsi penduduk yang menganut agama tertentu. Bukti empiris menunjukkan bahwa peningkatan kebebasan ekonomi, globalisasi, dan tingkat pendapatan rata-rata telah mengurangi korupsi di negara-negara tersebut. Namun tingkat korupsi di negara berkembang meningkat seiring dengan tingkat pendidikan. Distribusi pendapatan tidak secara signifikan menjelaskan perbedaan tingkat korupsi di seluruh negara yang diteliti.
Model perkiraan faktor latar belakang non-ekonomi menunjukkan bahwa faktor-faktor ini bersama-sama tidak berhasil mengurangi korupsi di negara-negara tersebut. Tetapi pada tingkat individu, beberapa koefisien signifikan dan bertanda negatif menurut penelitian sebelumnya; seperti kebebasan pers dan demokrasi. Terakhir, kami juga mencoba memperkirakan kedua model secara bersamaan. Hasilnya hampir sama dengan model sebelumnya.

11. Interprestasi Hasil
Studi ini menemukan bahwa faktor ekonomi lebih penting daripada faktor non ekonomi dalam mengurangi persepsi tingkat korupsi di negara berkembang. Agama tidak memiliki pengaruh terhadap nilai-nilai sosial budaya. Jadi pengaruh agama terhadap korupsi tidak signifikan. Standar demokrasi di negara-negara ini juga masih sangat lemah atau masih dalam tahap awal, yaitu dalam peran demokrasi yang semakin berkurang.Teruntuk tingkat korupsi tidak terlihat; Sebaliknya, ia memiliki hubungan positif dengan korupsi di negara-negara tersebut. Terakhir, tetapi tidak kalah penting; Faktor ekonomi berhubungan negatif dengan tingkat korupsi di negara berkembang yang diteliti dalam penelitian ini.

12. Simpulan dan Saran

Berdasarkan hasil penelitian ini, kami mengusulkan hal-hal sebagai berikut:
Pemerintah harus fokus pada faktor ekonomi korupsi; terutama kebijakan kebebasan ekonomi (ekonomi pasar bebas) untuk mengendalikan tingkat korupsi yang dirasakan. Kebijakan globalisasi harus didukung karena telah secara signifikan mengurangi tingkat korupsi publik. Pemerintah juga harus fokus pada pertumbuhan ekonomi yang akan meningkatkan pendapatan rata-rata dan akibatnya mengurangi korupsi di negara ini. Kebijakan kebebasan pers harus didukung penuh untuk mengurangi paparan korupsi.