Membongkar Kesesatan Hawking, Spinoza dll secara Hukum Logika

Pembuat atau pencipta sesuatu harus entitas yang berada di luar substansi sesuatu tersebut.Pembuat mesin harus bukan mesin.Pembuat atau pencipta alam semesta harus bukan alam semesta.Ini bisa menjadi hukum logika tersendiri karena memang sesuai dengan fakta yang ada di dunia nyata

Mengapa awal mula keberadaan alam tak bisa disandarkan pada bigbang,pada hukum alam,pada energi,pada partikel elementer atau pada keberadaan hukum gravitasi seperti kata Hawking ?

Karena semua itu adalah masih rangkaian bagian dari komponen yang membentuk alam semesta.Menurut hukum logika MUSTAHIL KOMPONEN SESUATU WUJUD MENJADI PENCIPTA DARI WUJUD TERSEBUT

Bila Hawking berpandangan "karena ada hukum gravitasi maka tidak perlu ada pencipta" maka ia telah sesat secara logika,KARENA HUKUM GRAVITASI MASIH KOMPONEN ALAM.Sedang menurut hukum logika mustahil komponen menjadi pencipta dari wujud dimana ia ada didalamnya sebagai salah satu komponennya

Demikian pula fihak yang berpandangan "God is energi" ia menganggap energi adalah awal dan "pencipta" segalanya,ini pun sesat secara logika dan mustahil bisa dibenarkan dalam eksperiment bagaimanapun,karena ENERGI ITU MASIH BAGIAN DARI KOMPONEN ALAM SEMESTA

Maka pencipta alam mesti entitas yang bukan alam dan BUKAN BAGIAN ATAU KOMPONEN ALAM dan satu satunya yang mungkin adalah Tuhan atau sang pencipta yang bukan alam

Kita tak bisa membenarkan "kepercayaan" Spinoza itu karena untuk memahami definisi "pencipta" dan "ciptaan" maka Tuhan dan alam mesti dipisahkan sebagai 2 substansi berbeda,mustahil ciptaan sekaligus pencipta dan mustahil alam sekaligus Tuhan.Apa yang dipercayai Spinoza melanggar hukum logika tentang pencipta dan ciptaan

Kalaupun ada yang mau membantah apa yang saya tulis silahkan cari acuannya di dunia nyata atau boleh dengan melakukan eksperiment sains