b.Undang-Undang disini bersifat larangan, bukan memperbolehkan
c.Sanksi harus sesuai dengan tujuan awal
d.Beratnya sanksi tidak boleh berlebihan, harus sesuai dengan kesalahan yang dibuat
e.Yang diberikan hukuman wajib menjalankan tugas yang diberikan dengan baik, tidak boleh melanggarnya.
Hal itu syarat yang wajib dipenuhi untuk terjadinya efektivitas hukum.
2.Pendekatan sosiologi sendiri memiliki arti bahwa suatu pendekatan yang harus semakin dikembangkan dan bisa dimanfaatkan untuk menganalisa dan juga memberi jawaban atas masalah-masalah dan isu-isu yang terjadi di kalangan masyarakat.
Contoh kasus atau isu yang saya ambil adalah melonjaknya harga minyak goreng dan kelangkaannya yang terjadi beberapa bulan yang lalu. Dalam hal ini, dalam pendekatan sosiologi ditemukan beberapa factor yang mempengaruhi melonjaknya harga minyak goreng dan sampai terjadi kelangkaan.
Factor yang pertama adalah penawaran, hal ini menjadi sebab utama dalam naiknya harga minyak goreng. Karena perilaku produsen dan pedagang yang egois atau hanya mementingkan dirinya sendiri dalam meraup untung. Factor yang kedua adalah benyaknya permintaan, banyaknya permintaan konsumen akan minyak goreng ini menjadi sebab mengapa minya goreng mahal dan langka. Hal ini dipengaruhi oleh factor produksi yang berkurang karena bahan sedikit dan dibarengi dengan permintaan yang melonjak.
Jalan keluar yang patut diambil adalah, seharusnya negara siap dan sigap untuk mengatasi krisis ekonomi yang ada saat ini untuk mengurangi beban masyarakat termasuk krisis minyak goreng ini.
3.Progesif law adalah suatu pandangan yang menyatakan bahwa hukum itu untuk manusia, bukan manusia untuk hukum. Progresif law muncul karena banyak masyarakat yang memandang bahwa keadaan hukum di Indonesia ini belum mendekati tujuan yang ideal dan juga belum bisa mensejahterakan masyarakat. Karena mereka berpendapat bahwa hukum di Indonesia tidak adil atau bisa dikatakan tumpul keatas tajam kebawah.
Masyarakat mengatakan seperti itu karena mereka berbicara berdasarkan atas hukuman yang diberikan beberapa kasus pada orang kaya dan orang miskin yang tidak adil. Contohnya, kasus pencurian kain lusuh yang dilakukan oleh buruh tani berusia 19 tahun. Ia mengambil satu kain lusuh yang berada di pagar tetangganya, ia beranggapan bahwa kain itu sudah tidak dipakai karena sudah lusuh dan ia pun mengambilnya. Namun, ternyata tetangga yang mempunyai kain lusuh itu melaporkannya atas kasus pencurian. Dan buruh tani berusia 19 tahun itu ditahan dan mendapat tuntutan 5 tahun penjara. Dan sebaliknya, jika ada anggota dewan yang melakukan korupsi. Beliau hanya mendapatkan hukuman 2 tahun. Padahal yang dikorupsi itu banyak dan itu uang rakyat.
