Mohon tunggu...
Riendita R P
Riendita R P Mohon Tunggu... Lainnya - Kampus UMB Dosen Pengampu Prof. Dr, Apollo, M.Si.Ak

Mahasiswa S2 Akuntansi Mercu Buana NIM 55522110024

Selanjutnya

Tutup

Ruang Kelas

Diskursus Model Dialektika Hegelian dan Hanacaraka pada Auditing Pajak

14 Juni 2024   15:45 Diperbarui: 14 Juni 2024   15:49 434
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.

 

Dokpri
Dokpri

 Mengapa Pendekatan Hegelian Penting dalam Auditing Perpajakan?

 Menggunakan pendekatan Hegelian dalam auditing perpajakan memungkinkan auditor dan pembuat kebijakan untuk secara kritis mengevaluasi dan mengembangkan kebijakan perpajakan yang lebih efektif dan adil. Dengan memahami kontradiksi dan konflik yang ada dalam sistem perpajakan, kita dapat menemukan solusi yang lebih komprehensif dan berkelanjutan. Pendekatan ini mendorong adanya refleksi kritis dan analisis mendalam terhadap masalah yang ada, sehingga perbaikan yang dilakukan bukan hanya tambal sulam, tetapi benar-benar memperbaiki akar permasalahan.

 Sebagai contoh, jika sebuah audit menemukan bahwa banyak wajib pajak melakukan klaim pengembalian pajak yang tidak sah, ini menunjukkan adanya antitesis terhadap kebijakan pengembalian pajak yang ada. Dengan menggunakan pendekatan dialektika Hegelian, kita dapat mencari solusi yang lebih menyeluruh, seperti memperbaiki sistem verifikasi pengembalian pajak dan meningkatkan edukasi kepada wajib pajak tentang prosedur yang benar.

 

 Bagaimana Dialektika Hegelian Diterapkan dalam Praktik?

Proses penerapan dialektika Hegelian dalam auditing perpajakan dapat diilustrasikan melalui langkah-langkah berikut:

 

  • Identifikasi Tesis: Auditor mulai dengan mengidentifikasi kebijakan perpajakan yang ada. Misalnya, auditor mengkaji sistem pajak penghasilan yang sedang berlaku.

  

  • Identifikasi Antitesis: Selanjutnya, auditor mengidentifikasi masalah atau ketidakpatuhan yang muncul dalam sistem tersebut. Misalnya, mereka menemukan bahwa banyak wajib pajak melaporkan pendapatan yang lebih rendah dari yang sebenarnya.

 

  • Analisis dan Resolusi (Sintesis): Auditor kemudian menganalisis penyebab masalah tersebut dan mencari solusi yang memungkinkan perbaikan kebijakan atau prosedur audit. Misalnya, mereka mungkin merekomendasikan penggunaan teknologi yang lebih canggih untuk memverifikasi pendapatan atau memberikan pelatihan lebih lanjut kepada petugas pajak.

 

  • Implementasi dan Evaluasi: Solusi yang diusulkan kemudian diimplementasikan dan dievaluasi efektivitasnya. Ini bisa berupa reformasi kebijakan atau perubahan prosedur audit yang diuji melalui audit selanjutnya untuk melihat apakah masalah yang sama masih muncul.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
Mohon tunggu...

Lihat Konten Ruang Kelas Selengkapnya
Lihat Ruang Kelas Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun