REVIEW JURNAL HUKUM DAGANG ; Proses Penyelesaian Sengketa Merek IKEA Secara Litigasi Dalam Perspektif Hukum Dagang

1. Proses Penyelesaian

• Penyelesaian sengketa dilakukan melalui jalur litigasi, yaitu pengadilan.
• PT Ratania Khatulistiwa memenangkan kasus ini berdasarkan Pasal 61 UU Merek, yang menyatakan bahwa merek dapat dihapus jika tidak digunakan selama tiga tahun berturut-turut

2. Kepastian Hukum

• Putusan pengadilan memberikan kepastian hukum kepada PT Ratania Khatulistiwa sebagai pemilik sah merek IKEA di Indonesia untuk kategori tertentu.
• Putusan pengadilan bersifat mengikat dan menjadi solusi akhir bagi pihak bersengketa.

3. Implikasi Kasus

• IKEA Swedia dinilai tidak memenuhi syarat penggunaan merek selama tiga tahun di Indonesia, sehingga pendaftarannya dibatalkan.
• PT Ratania mendaftarkan merek IKEA pada tahun 2013, dengan akronim baru yang berbeda dari konsep asli IKEA Swedia.

Kekurangan Penelitian

• Pendekatan yuridis normatif kurang mencakup dampak sosial-ekonomi dari putusan ini terhadap konsumen atau industri ritel di Indonesia.
• Proses litigasi dianggap kurang efisien karena memakan waktu lama dan biaya besar.

Kelebihan Penelitian

• Tulisan sudah sesuai dengan EYD
• Sudah dilengkapi dengan bahasa inggris yang bercetak miring
• Tulisannya terstruktur, sehingga enak dibaca
• Analisis permasalahan yang luas, termasuk dengan dampak pada perusahaan
• Menggunakan dasar hukum dalam analisanya