TB1_Pentingnya Berwirausaha, Makna, Hakikat, dan Perspektif Kewirausahaan dari Sejarah

PENTINGNYA BERWIRAUSAHA

Kewirausahaan adalah aspek penting yang menjaga ekonomi tetap sehat dan berkembang, sekalipun ketika beberapa perusahaan mengalami kegagalan. Kewirausahaan telah ditunjukkan sebagai kontributor utama untuk pertumbuhan dan pembangunan ekonomi yang berkelanjutan karena tidak hanya menciptakan lapangan kerja, tetapi juga meningkatkan pengeluaran di pasar, transfer pengetahuan, lapangan kerja dan inovasi. Namun, sangat sedikit penelitian yang secara empiris mengukur hubungan antara ketiga variabel tersebut; pertumbuhan ekonomi, pembangunan ekonomi dan kewirausahaan.

Selama berabad-abad, kewirausahaan telah diidentifikasi sebagai kontributor utama lapangan kerja, inovasi, serta pertumbuhan dan pembangunan ekonomi yang berkelanjutan (Acs & Audretch, 2005; Langevang & Gough, 2012; Aparicio et al.,2016, Meyer & Meyer, 2017).

Namun, penekanan baru ditempatkan pada peran kewirausahaan dan usaha kecil setelah periode stagflasi global tahun 1980-an dan tingkat pengangguran yang tinggi (Toma et al., 2014). Sebuah kesadaran telah muncul bahwa kontributor utama pertumbuhan ekonomi tidak lagi didominasi oleh perusahaan besar tetapi usaha kecil dan menengah (UKM) memberikan kontribusi yang cukup besar terhadap Produk Domestik Bruto (PDB) ekonomi tertentu (Brock & Evans, 1989; EIM, 1997; Toma et al., 2014).

Secara global, industri besar telah bertransformasi menjadi model bisnis yang lebih kecil dan lebih kuat dan sejak tahun 1970-an sejumlah besar literatur telah muncul yang merujuk pada peran dan kontribusi bisnis wirausaha kecil dalam perekonomian (Toma et al., 2014 ).

MAKNA BERWIRAUSAHA

Wirausaha adalah bentuk kata sifat dari kata benda "pengusaha", seseorang yang berinvestasi dalam situasi keuangan yang berisiko. Kata benda dasar dapat ditelusuri ke bahasa Latin prendere, "mengambil", dan pengusaha Prancis abad ke-19, "orang yang menyanggupi atau mengelola."

Namun, ini sering melibatkan usaha berisiko, termasuk kemungkinan kehilangan segalanya. Fisikawan Inggris abad ke-19 Michael Faraday pernah menguraikannya sebagai berikut: "Lima keterampilan kewirausahaan penting untuk sukses adalah konsentrasi, diskriminasi, organisasi, inovasi, dan komunikasi.

HAKIKAT BERWIRAUSAHA

Orang dengan Sifat Kewirausahaan yang kuat memiliki bakat alami untuk bisnis. Mereka senang menciptakan nilai finansial dan kemampuan untuk mempertahankan dan meningkatkan skala operasi. Mereka terus bergerak untuk menyatukan orang, konsep, dan modal dengan cara yang menghasilkan kekayaan. Di mana orang lain melihat masalah, mereka cenderung melihat peluang. Mereka yang cenderung berwirausaha memiliki bakat untuk memikirkan produk dan layanan baru. Mereka memiliki daya persuasi yang sangat baik dan mampu menjual produk, ide bahkan diri mereka sendiri kepada orang lain.

Pada hakekatnya kewirausahaan adalah sifat, ciri, dan watak seseorang yang memiliki kemauan dalam mewujudkan gagasan inovatif kedalam dunia nyata secara kreatif.

Ciri-ciri Sifat Wirausaha

Orang dengan Sifat Kewirausahaan yang kuat cenderung untuk:

-Tawar-menawar saat mereka pergi berbelanja

-Bernegosiasi dan membuat kesepakatan yang baik untuk diri mereka sendiri

-Anggaran dan membelanjakan uang dengan hati-hati

-Temukan ide yang bisa menghasilkan uang

-Mulai usaha dengan menyatukan berbagai sumber daya

Ciri-ciri Sifat Wirausaha :

-Menunjukkan ambisi

-Lebih suka bekerja secara mandiri

-Apakah oportunistik

-Menunjukkan kepemimpinan

-Apakah gigih

-Berinovasi

-Fleksibel

-Membuat & mengekstrak nilai

-Akal

Sifat Kewirausahaan

Jika kita melihat lebih dekat pada definisi kewirausahaan, kita dapat mengidentifikasi tiga ciri aktivitas kewirausahaan:

-Inovasi.

Kewirausahaan umumnya berarti menawarkan produk baru, menerapkan teknik atau teknologi baru, membuka pasar baru, atau mengembangkan bentuk organisasi baru untuk tujuan memproduksi atau meningkatkan produk.

Menjalankan bisnis

Mengombinasikan sumber daya untuk menghasilkan barang atau jasa. Kewirausahaan berarti mendirikan bisnis untuk menghasilkan keuntungan.

Mengambil resiko

Istilah risiko berarti bahwa hasil dari usaha wirausaha tidak dapat diketahui. Oleh karena itu, wirausahawan selalu bekerja di bawah tingkat ketidakpastian tertentu, dan mereka tidak dapat mengetahui hasil dari banyak keputusan yang harus mereka buat.

Akibatnya, banyak langkah yang mereka ambil dimotivasi terutama oleh kepercayaan mereka pada inovasi dan pemahaman mereka tentang lingkungan bisnis tempat mereka beroperasi.

Sangat mudah untuk mengenali karakteristik ini dalam pengalaman wirausaha para Jurma. Mereka pasti punya ide inovatif. Tapi apakah itu ide bisnis yang bagus? Secara praktis, ide bisnis yang "baik" harus menjadi sesuatu yang lebih dari sekadar ide.

Jika, seperti Jurmains, Anda tertarik untuk menghasilkan pendapatan dari ide Anda, Anda mungkin perlu mengubahnya menjadi produk---sesuatu yang dapat Anda pasarkan karena memenuhi kebutuhan.

Jika Anda ingin mengembangkan produk, Anda memerlukan semacam organisasi untuk mengoordinasikan sumber daya yang diperlukan untuk mewujudkannya (dengan kata lain, bisnis). Risiko memasuki persamaan saat Anda membuat keputusan untuk memulai bisnis dan saat Anda berkomitmen untuk mengelolanya.

KERANGKA BERPIKIR BERWIRAUSAHA

secara kelembagaan menciptakan program mental sosialisasi bagi anggota masyarakat. Hasilnya adalah tersebarnya seperangkat sifat, sikap, perilaku, dan nilai. Melalui interaksi sosial yang berlanjut, pengertian dan nilai-nilai yang terkait dengan interaksi sosial dan ekonomi berarti dan terbentuk.

Ada beberapa kondisi budaya di Indonesia dan Asia pada umumnya yang menghambat terbentuknya perilaku wirausaha inovatif antara lain (Meng & Liang, Hofstede, dalam Benedicta, 2003:63), seperti: Indonesia dengan budaya jarak kekuasaan yang besar, menyebabkan distribusi yang tidak merata kekuasaan dalam institusi dan organisasi. Kebudayaan terlihat jelas dalam bentuk 'Mr.-isme' atau orientasi ke atas (dalam Koentjaraningrat Benedicta, 2003:64).

Orang diperlakukan berbeda karena perbedaan status dan pangkat. Hal ini menciptakan kondisi kerja birokrasi senior-bawahan, di mana ada jarak dalam interaksi atasan dan bawahan. Penghindaran ketidakpastian yang kuat Budaya menyebabkan orang tidak mau mengambil risiko, padahal salah satu ciri penting kewirausahaan yang sukses adalah keberanian mengambil risiko (Yee dalam Benedicta, 2003:64) maka budaya mencegah kewirausahaan inovatif.

Budaya kolektif masyarakat yang kuat cenderung berkompromi sehingga munculnya ide-ide baru terhambat. Hal ini diperlukan bagi entrepreneur sebagai inovator, yang memiliki rasa percaya diri yang tinggi, dan pengendalian diri (Schumpeter, Niehouse, Rotter dalam Benedicta, 2003:64).

Indonesia adalah negara feminin, interaksi sosial dan keharmonisan dianggap penting. Mereka mencegah tumbuhnya bahan untuk memaksimalkan peluang (dalam Benedicta Drucker, 2003:64) dan sifat asertif yang penting bagi keberhasilan pengusaha (Plotkin dalam Benedicta, 2003:64).

Hasil penelitian dan opini menunjukkan bahwa Indonesia memiliki karakteristik budaya yang berpotensi menghambat munculnya perilaku inovatif. Namun, membaca krisis ekonomi Indonesia yang berkepanjangan sejak pertengahan 1997, menunjukkan bahwa usaha kecil justru muncul sebagai penyelamat ekonomi, temuan ini cenderung menganggap budaya Indonesia sebagai hambatan untuk berwirausaha perlu ditinjau ulang (Benedicta, 2003:65). Fenomena menunjukkan bahwa karakteristik yang berbeda dalam sikap sosial dan budaya masyarakat telah mempengaruhi perekonomian.

Pertumbuhan ekonomi di suatu wilayah seringkali dikaitkan dengan tingkat wirausaha masyarakat di daerah tersebut. Perilaku ekonomi sekelompok orang akan mempengaruhi pertumbuhan dan perkembangan ekonomi di tempat masyarakat itu berada.

Kemudian dilihat perekonomian suatu daerah dapat lebih maju dibandingkan dengan daerah lainnya (Carree dan Thurik, 2002). Wirausaha sendiri merupakan pilihan yang banyak dipengaruhi oleh faktor budaya yang berakar pada kuatnya individu sebagai anggota masyarakat dan lingkungan (Morrison, 2000).

Budaya dibentuk oleh komunitas agama masyarakat, tingkat pendidikan masyarakat, kondisi politik, sejarah keluarga, budaya lain yang mempengaruhi model panutan dalam masyarakat, dan karakteristik individu. Budaya dapat dibatasi dalam ruang lingkup individu, bisnis, regional atau nasional (Morrison, 2000).

Budaya juga dipengaruhi oleh kebijakan budaya, ekonomi, struktur kelas, dan keberadaan lembaga baik formal maupun nonformal dalam masyarakat. Kebudayaan suatu masyarakat dapat dilihat dari ideologi masyarakat, sikap, perilaku, nilai-nilai yang berlaku, dan harapan yang menjadi aspirasi masyarakat yang berkembang (Morrison, 2001).

Terdapat 5 (lima) dimensi budaya yang dapat digunakan untuk mendeskripsikan dan menjelaskan aspek-aspek perilaku pada kelompok budaya yang berbeda. Dimensi budaya itu sendiri didefinisikan sebagai aspek budaya yang dapat diukur relatif terhadap budaya lain. (Hofstede, 1994).

Empat dari lima dimensi budaya yang digunakan dalam penelitian ini adalah (1) individualisme, (2) maskulinitas, (3) penghindaran ketidakpastian, dan (4) orientasi jangka panjang. Wirausahawan memiliki ciri-ciri tertentu seperti yang dijelaskan oleh McClelland dalam bukunya Achieving Society (1961), seperti sikap bertanggung jawab, kemampuan berorganisasi, kreatif, inovatif, memiliki pengetahuan tentang kemungkinan hasil dari keputusan yang diambil, berwawasan jauh atau berorientasi ke depan, dan berusaha untuk mengantisipasi kemungkinan di masa depan. Ada hubungan yang jelas antara faktor budaya dan sosial tertentu yang menyebabkan kewirausahaan dimulai di masyarakat.

Masyarakat suatu negara (tingkat makro) cenderung memiliki kesamaan dalam budaya, tetapi pada tingkat mikro atau individu ada atribut tertentu yang menunjukkan perbedaan budaya. Melalui interaksi sosial, atribut-atribut tersebut dapat disebarkan menjadi seperangkat karakteristik, sikap, perilaku dan nilai yang perlahan menjadi karakter publik (Morisson, 2000). Budaya atau perilaku individu dapat menjadi pemicu tumbuhnya masyarakat yang dapat mendorong tumbuhnya kewirausahaan, atau sebaliknya. Kerangka berpikir dalam makalah ini ditunjukkan pada

Gambar 1. sumber gambar by Rida Zuraida

-Individualisme adalah tanda bagaimana orang lebih mengejar kepentingan individu di atas kepentingan kelompok. Masyarakat individualis ditandai dengan budaya rasa bersalah ketika mereka membatasi yang akan melanggar aturan, norma atau hukum. Sementara itu, masyarakat kolektif, norma budaya malu membatasi perilaku mereka. Kemandirian dan kebebasan mementingkan diri sendiri juga merupakan ciri masyarakat individualis (Hoffstede, 1994).

-Maskulinitas merupakan tanda betapa nilai 'maskulin', seperti kekakuan, persaingan, keberhasilan dan sikap asertif dianggap lebih penting daripada nilai-nilai 'feminin' seperti kualitas hidup, hubungan pribadi, dan pelayanan (Hoffstede, 1994).

Dalam budaya maskulin masyarakat, setiap orang cenderung menentukan standar kinerjanya sendiri dan bertindak dengan kekuatan penuh untuk mencapai standarnya. Motivasi berprestasi umumnya tinggi. Persaingan dan konfrontasi dipandang sebagai proses positif, dimana anak belajar mengagumi kekuatan (Hoffstede, 1994).

-Penghindaran ketidakpastian merupakan tanda bagaimana masyarakat di suatu negara atau budaya tertentu lebih menyukai situasi yang terstruktur atau tidak terstruktur (Hoffstede, 1994). Tingkat penghindaran ketidakpastian yang kuat menciptakan kecenderungan untuk mengandalkan para ahli, struktur organisasi yang ketat, dan pola karir dan seringkali tidak sesuai dengan kondisi untuk pengembangan kewirausahaan.

-Orientasi jangka panjang adalah sikap dalam masyarakat yang bertindak dimotivasi oleh tujuan dan hasil dari orientasi jangka panjang, dibandingkan dengan kebutuhan kepuasan jangka pendek (Hoffstede, 1994). Masyarakat yang hidup dengan orientasi jangka panjang memiliki perilaku yang lebih dinamis, umumnya mengikuti prinsip rajin, hemat, memelihara rasa malu budaya, dan mengutamakan hubungan berdasarkan status dan tetap demikian.

 

sumber gambar by Rida Zuraida

 

Sumber dari Rida Zuraida

PRESPEKTIF KEWIRAUSAHAAN DARI SEJARAH

Sepanjang sejarah intelektual keunggulan pengusaha dan perannya dalam teori ekonomi telah terjalin dengan dinamis versus representasi statis dari kegiatan ekonomi. Ilmu ekonomi -- yang dimulai sebagai "ekonomi politik" pada abad ke-18 -- awalnya berkaitan dengan masalah yang dinamis, yaitu penjelasan tentang bagaimana kemajuan ekonomi terjadi. 

Oleh karena itu, kami memiliki Adam Smith menceritakan judul karya besarnya, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, ditulis pada tahun 1776. Selama masa bayi ilmu ekonomi, pengusaha muncul sebagai pusat agen ekonomi untuk operasi pasar produk dan sumber daya. Kemajuan dalam mendefinisikan dan menjelaskan wirausaha dan perannya terhenti.

Pertama memang pekerjaan terbaik dalam hal ini dilakukan sebelum Smith, yang agak mengaburkan masalah dengan mengacaukan peran pengusaha dan kapitalis. Karl Marx melanjutkan tradisi penyelidikan klasik ke dalam dinamika kapitalisme, tetapi karena dia diperlakukan kapitalis dan pengusaha sama dengan jijik, konsep kewirausahaan merana setelahnya.

Setelah kira-kira satu abad pembangunan, ekonomi konvensional menolak radikalisme Marx dan menemukan kembali dirinya sebagai ilmu tentang bagaimana sumber daya yang langka dialokasikan dengan cara yang efisien, masalah besar sifatnya statis.

Untuk beberapa generasi berikutnya peran dari pengusaha diabaikan, karena para ekonom bekerja keras untuk menyempurnakan dan memperluas teori ekonomi dalam kerangka ekuilibrium. Selama ini, kewirausahaan menjadi bidang sosiologi, yang antara lain hal, berkaitan dengan sifat dan karakter kepemimpinan.

Pengusaha tetap menonjol di bidang ekonomi tetapi hanya untuk sejauh bahwa daerah penyelidikan adalah pembangunan ekonomi. Di dalam abad ke-20, nama yang lebih erat terkait dengan kewirausahaan di atas segalanya adalah Joseph Schumpeter (1912), yang membangun Teori Pembangunan Ekonomi seputar tindakan dinamis dan inovatif dari pengusaha yang mengganggu keseimbangan. Ini memunculkan ke frasa, "pengusaha Schumpeterian," yang secara diam-diam menyarankan bahwa ada jenis pengusaha lain, yang mungkin melakukan hal yang berbeda.

Namun ada beberapa pertanyaan untuk menentukan apa hal-hal lain itu dan yang menjadi tanggung jawab agen ekonomi mereka. Akhirnya pengusaha menarik perhatian ilmu manajemen, yang terpaksa menemukan perbedaan antara keduanya pengusaha dan manajer. Akibatnya, kewirausahaan adalah fokus titik hari ini untuk setidaknya tiga disiplin ilmu, ekonomi, sosiologi, dan manajemen, dan itu bisa menjadi lebih menonjol (misalnya, psikologi). 

Mungkin diharapkan bahwa pendekatan multi-cabang untuk studi kewirausahaan akan menyelesaikan isu-isu kunci, seperti "Siapa pengusaha?" dan "Apa fungsi utama wirausaha dalam ekonomi pasar?" Namun, tidak ada konsensus seperti itu yang muncul.

Sifat retak kewirausahaan adalah anomali mencolok itu menyertai pertumbuhan minat yang dramatis pada subjek, baik akademik dan praktis. Joseph Schumpeter mulai mengajar di Universitas Harvard pada tahun 1932. Bersama Arthur Cole, dia memulai Penelitian Pusat Sejarah Wirausaha pada tahun 1946. Tahun berikutnya Myles Mace menawarkan apa yang mungkin menjadi kursus AS pertama tentang kewirausahaan 188 siswa di Harvard Business School (Katz, 2003).

Dari dulu, pertumbuhan kewirausahaan di pendidikan tinggi telah luar biasa. Menjelang awal abad ke-21, hampir 200.000 mahasiswa Amerika telah mengikuti kursus kewirausahaan atau bisnis kecil. Saat ini, ada lebih dari 2200 kursus tentang subjek tersebut di lebih dari 1600 perguruan tinggi dan universitas (Katz, 2003). Selain itu, masih ada lagi dari 150 pusat penelitian universitas tentang kewirausahaan, menurut Konsorsium Pusat Kewirausahaan Nasional.1 Spekulasi informasi mengatakan bahwa permintaan untuk kewirausahaan pendidikan akan melebihi pasokan fakultas universitas terlatih.

Pendaftaran dalam kursus kewirausahaan meningkat tidak hanya dari mahasiswa bisnis dan ekonomi tradisional, tetapi juga dari mahasiswa di bidang sains dan teknik.2 Selain itu, luasnya mata pelajaran hal yang kini masuk dalam rubrik kewirausahaan semakin meluas.3 Tidak jarang mata kuliah kewirausahaan bisnis juga berkembang meliputi diskusi kewirausahaan sosial, kewirausahaan politik, dan kewirausahaan akademik.

Di sisi pasokan, kekurangan fakultas yang berkualitas diperparah oleh kelangkaan program doktor dalam kewirausahaan (Katz, 2003). Untuk memenuhi kelebihan permintaan akan pendidikan kewirausahaan banyak institusi merekrut fakultas bisnis dan manajemen baru dan/atau asisten profesor untuk mengajar mata pelajaran tersebut, biasanya dengan fokus khusus bisnis kecil.

Instruktur yang mengisi barisan sering dating dari bisnis daripada akademisi. Instruksi berikutnya cenderung menekankan praktik bisnis "langsung" dan masalah konkret, bukan masalah konseptual atau preseden sejarah. Akibatnya, sejarah intelektual dikorbankan untuk tuntutan mendesak di sini dan saat ini; atau hanya menjadi satu lagi korban dari bias anti-sejarah yang meluas. Jika tren ini berlanjut, kemungkinan besar semua perspektif sejarah tentang subjek pengusaha akan hilang.

Sudah jelas bahwa ada banyak tumpang tindih. Beberapa penulis menekankan lebih dari satu karakteristik. Beberapa pandangan bersaing; beberapa saling melengkapi. Singkatnya, pengusaha itu sulit orang untuk dijabarkan. Namun demikian, ketika kita merenungkan daftar ini kita dikejutkan oleh penekanan yang lebih besar pada pengusaha sebagai dinamis, bukan pasif, agen ekonomi.

Dinamika ekonomi agen bukanlah hal yang sepele. Dalam artikel Wall Street Journal berjudul Kapitalisme Dinamis (10 Oktober 2006), Edmund S. Phelps, pemenang Hadiah Nobel Ilmu Ekonomi 2006, membandingkan dua sistem ekonomi yang berlaku di Barat, perusahaan bebas versus korporatisme, menyimpulkan bahwa hanya mantan memberikan keterbukaan, dorongan, dan fleksibilitas yang memungkinkan implementasi terbesar dari komersial baru ide-ide yang datang dari pengusaha.

Phelps mendefinisikan "dinamisme" sebagai makna kesuburan ekonomi dalam memunculkan ide-ide inovatif diyakini agar layak secara teknologi dan menguntungkan -- singkatnya, perekonomian berbakat dalam inovasi yang sukses secara komersial.

Karena persaingan memang begituterkait erat dengan kewirausahaan, dia mungkin dengan mudah menariknya kontras antara "ekonomi kewirausahaan" dan "perusahaan ekonomi." Dalam melihat ke luar Amerika Serikat saat ini (dan bahkan ke beberapa tempat di Amerika Serikat), seseorang kebanyakan menemukan permusuhan yang diarahkan menuju jenis kapitalisme dinamis yang dipuji Phelps.

Mengapa kapitalisme begitu dicerca di Eropa Barat, misalnya? Alasannya adalah tidak diragukan lagi berbelit-belit karena rumit, tetapi satu alasan tampaknya adalah ketidakmampuan banyak intelektual untuk melepaskan diri dari pola pemikiran Marxis. Seperti yang ditunjukkan Phelps, pengunjuk rasa jalanan hari ini muncul untuk menyamakan bisnis dengan kekayaan mapan, sehingga mereka menganggap memberi lintang untuk bisnis sama saja dengan meningkatkan hak-hak lama kekayaan dan memperparah kesenjangan pendapatan.

Oleh seorang "pengusaha" kritik seperti itu berarti pemilik bank atau pabrik yang kaya; sedangkan untuk Schumpeter itu berarti pendatang baru yang berenang melawan arus kekayaan yang mapan, berusaha mengukir keuntungan baru dari peluang yang ada. Tidak ada sebelumnya, dan dalam prosesnya, membuat konsumen menjadi lebih baik. Jelas, dalam pertarungan gagasan yang terjadi di panggung geopolitik, materi konstruksi intelektual.

Apakah ini tidak cukup pembenaran untuk penyelidikan sifat dan peran pengusaha, seperti yang diungkapkan dalam catatan sejarah? Fungsinya, kalau bukan namanya, pengusaha mungkin sama tuanya sebagai lembaga barter dan pertukaran. Tapi hanya setelah ekonomi pasar menjadi elemen yang mengganggu masyarakat yang diambil konsepnya pada kepentingan yang sangat penting.

Banyak ekonom telah mengakui hal yang sangat penting peran pengusaha dalam ekonomi pasar. Namun meskipun pusatnya pentingnya dalam kegiatan ekonomi,

Alam kewirausahaan mengalir jauh sebelum Adam Smith memberikan bentuk dan struktur ekonomi pada tahun 1776, tetapi hal yang paling mencolok tentang periode awal ini adalah kekosongan catatannya tentang alam kewirausahaan.

1. Pedagang dan Petualang

Pemikiran ekonomi awal peka terhadap fakta kegiatan ekonomi itu adalah aktivitas manusia dan agen yang bertindak secara kasar dapat dibagi menjadi dua kelas: mereka yang memimpin dan mereka yang mengikuti. Namun tidak jelas di saat ini, bakat kewirausahaan selalu selaras dengan kualitas kepemimpinan.

Selain royalti, pengusaha biasanya ditemukan di kalangan pedagang atau militer. Pemimpin militer sangat memenuhi syarat, karena perang sering terjadi karena alasan ekonomi. Jenderal yang merancang dan melaksanakan strategi sukses di pertempuran mengambil risiko yang cukup besar dan berdiri untuk mendapatkan ekonomi yang substansial manfaat.

Pedagang kuno juga menundukkan diri dan harta benda mereka mengambil risiko dengan cara yang tidak berbeda dengan pemimpin militer. Memang, di masa-masa awal fungsi pedagang dan petualang sering digabungkan dalam individu yang sama. Marco Polo, misalnya, adalah seorang pencari petualang untuk membangun jalur perdagangan penting ke Timur, sebuah negeri dengan banyak orang baru dan produk menarik. Bahkan pedagang yang kurang bergerak biasanya menghadapi banyak risiko.

Keberanian dalam bisnis tidak bisa disamakan dengan keberanian dalam pertempuran, bagaimanapun, dan pedagang itu diremehkan oleh para filosof kuno. Aristoteles, misalnya, mengenali tempat itu pedagang di masyarakat tetapi tidak menganggapnya memiliki panggilan yang tinggi. Pada sebaliknya, dia harus diawasi terus-menerus, jangan sampai masyarakat menderita karenanya keserakahan dan keserakahan yang berlebihan. Menurut Aristoteles (1924).

Tindakan menghasilkan uang membagi dirinya menjadi manajemen rumah tangga dan perdagangan eceran. Sedangkan dia menganggap yang pertama perlu dan terhormat, dia menganggap yang terakhir tidak wajar karena memberikan jalan untuk orang untuk mendapatkan dengan mengorbankan orang lain.

Tentu saja perhatian Yunani kuno atas pemeliharaan status sebagian merupakan hasil dari penafsiran kegiatan ekonomi sebagai zero-sum permainan di mana keuntungan satu orang adalah kerugian orang lain -- sebuah ide yang dominasinya bertahan hingga abad ke-18. Dengan perdagangan pandangan ini tidak melakukan apa pun untuk meningkatkan kesejahteraan agregat masyarakat.

Abad pengalaman dengan pasar seharusnya mengajari kita sebaliknya, tapi memang begitu luar biasa betapa keras kepala ide ini bertahan dalam masyarakat kontemporer. Laba, kembalinya kewiraswastaan yang sukses, tetap dicurigai pikiran banyak orang terpelajar saat ini, sebagian karena tradisi lama Barat menyamakan pengusaha dengan momok.

2. Bentuk Awal Organisasi Bisnis

Kecenderungan untuk menekankan pentingnya keputusan manusia dalam sifat strategis kegiatan ekonomi sangat bergantung pada jenis organisasi bisnis yang berlaku.1 Pada zaman kuno dan abad pertengahan dunia, perdagangan berlangsung dalam skala yang relatif kecil, namun modal persyaratan adalah yang terpenting.

Hubungan antara kapitalis dan petualang pedagang bergantung pada kontrak yang mereka tandatangani. Awal sekitar 1000, sudah menjadi kebiasaan untuk meminjamkan uang dengan bunga 20 persen dalam kontrak yang disebut mutua, di mana pinjaman dijamin dengan ketat oleh real perkebunan.

Pada akhir abad ke-12, bentuk komersial yang paling umum investasi adalah pinjaman laut (societas maris), perjanjian kerja sama antara perjalanan dan mitra investasi di mana bunga dibayarkan biasanya lebih tinggi tetapi risiko kapal karam dan pembajakan ditanggung oleh pemberi pinjaman daripada pedagang. Menurut de Roover (1963a), mitra perjalanan selalu memulai perjalanan laut yang berbahaya, menangani bisnis yang sebenarnya, dan mempertaruhkan nyawa dan anggota tubuhnya, tetapi hanya menerima seperempat dari keuntungan, sementara bagian terbesar dari tiga perempat digunakan mitra investasi. Sebagai penjelasan, de Roover (1963a, hal. 49).

3. Hak Milik dan Fungsi Kewirausahaan

Dua poin utama dapat dipetik dari ulasan kuno dan abad pertengahan literatur tentang kewirausahaan, meskipun jarang. Pertama,pedagang-petualang adalah hal yang biasa dalam masyarakat kuno dan abad pertengahan. Kedua, keberhasilan atau kekurangannya bergantung pada seberapa baik nasibnya dalam mengatasi risiko dan/atau kendala hukum dan kelembagaan.

Banyak dari sisa esai ini membahas hubungan risiko dengan kewiraswastaan. Oleh karena itu, kewajiban kita untuk mengatakan sesuatu tentang faktor hukum dan kelembagaan. Wirausahawan (apakah kuno atau modern) bekerja dalam lingkungan institusional yang dengan sendirinya sering menghasilkan upaya kewirausahaan.

Artinya, ada "pengusaha politik" yang berusaha untuk itu mengubah struktur dan praktik kelembagaan untuk menguntungkan diri mereka sendiri.  Manifestasi awal kewirausahaan yang melibatkan penanggung risiko dan inisiatif individu ada dalam praktik pertanian pajak abad pertengahan.

Dalam masyarakat abad pertengahan, seorang petani pajak adalah orang yang berhasil menawar hak eksklusif untuk memungut pajak atas nama Kerajaan. Jumlah dari setiap penawaran terkait dengan cara yang dapat diprediksi dengan evaluasi penawar dari jumlah pajak yang dapat dipungutnya. Keuntungan bagi raja siapa yang mengumpulkan pengumpulan pajak adalah bahwa dia mengetahui pendapatannya dan menerima mereka di muka.

Risiko bagi petani pajak adalah bahwa dia mungkin mengumpulkan lebih sedikit pendapatan pajak daripada yang dia bayarkan untuk dikumpulkan oleh waralaba pajak. Tentu saja, jika dia mengumpulkan lebih dari jumlah penawarannya, dia keuntungan dengan selisihnya. Praktek tax farming dapat ditelusuri kembali sejauh Yunani kuno dan mungkin, setelah diselidiki lebih dekat, menjadi ternyata lebih tua lagi.

4. Evolusi Sebuah Konsep

Redlich (1966, p. 715) mempertahankan, di satu sisi, bahwa dalam bisnis perusahaan penyediaan modal setara dengan manajemen dan pengambilan keputusan strategis, karena ketiganya diperlukan untuk kesuksesan bisnis.

Di sisi lain, katanya, "ketika kita melihat perusahaan individu dalam situasi tertentu salah satu dari ketiga fungsi ini mungkin sementara menjadi 'primer'." Sesuatu yang analog dapat dikatakan tentang sejarah kewirausahaan. Seiring waktu, satu aspek atau lainnya terdiri "kewirausahaan" telah bersaing untuk mendapatkan perhatian.

Menanggung risiko termasuk di antara tema paling awal yang terkait dengan kewirausahaan. Tapi menanggung risiko fungsi kewirausahaan menjadi kurang penting setelah terbentuknya bentuk-bentuk baru organisasi bisnis yang dihasilkan oleh konsep hukum perseroan terbatas. Selanjutnya, inovasi ditekankan lebih dari aspek lain dari kewirausahaan dalam teori pembangunan ekonomi.

Gelombang ketiga teori kewirausahaan -- yang masih riak melalui literatur ekonomi modern -- menekankan pentingnya persepsi dan penyesuaian dalam kerangka keseimbangan. Istilah wirausaha tidak sering muncul di masa prasejarah ekonomi. Ini adalah kata yang berasal dari Perancis yang dinikmati secara umum tidak tepat, penggunaan di abad ke-18, sebagaimana dikuatkan oleh Savary's Dictionnaire Universel de Commerce (1723), yang mendefinisikan pengusaha sebagai orang yang melakukan proyek; dan produsen; dan seorang guru pembangun.

Bentuk kata sebelumnya, entreprendeur, muncul paling awal sebagai abad ke-14 (Hoselitz, 1960). Sepanjang tanggal 16 dan 17 berabad-abad penggunaan istilah yang paling sering berkonotasi dengan pemerintahan kontraktor, biasanya benteng militer atau pekerjaan umum.

5. Nota bene

Sejak awal fungsi kewirausahaan telah terjalin dengan ketersediaan modal dan risiko yang terkait dengan usaha komersial. Perhubungan ini akhirnya menyebabkan peran peran yang membingungkan kapitalis dan pengusaha, yang pada gilirannya telah menyebabkan keterbelakangan penuh dan pemahaman yang jelas tentang sifat kewirausahaan.

Sebagai konsekuensinya, konsep pengusaha, seperti yang akan kita lihat selanjutnya bagian dari esai ini, terus diciptakan kembali agar sesuai dengan tujuan penulis ekonomi individu. Selain itu, sulit untuk memiliki hak apresiasi kewirausahaan tanpa pemahaman yang menyeluruh bagaimana pasar berfungsi dalam seperangkat hak properti tertentu.

sumber gambar by slideshare

sumber dari Slideshare