Kasus ini menjadi ambigu karena clue-nya ada pada tulisan yang hanya berisi tiga paragraf saja, sehingga kita hanya bisa menduga-duga orang yang mengenal persahabatan merekalah yang membunuh. Â Â
Tapi mungkin jawaban yang akan saya paparkan akan membuat anda terkejut bukan main, karena pembunuhnya adalah dirinya sendiri.
Mengapa saya berani mengatakan demikian?
Mari kita ulas satu demi satu clue nya;
Paragraf pertama mengatakan;
Sahabatku bunuh diri seminggu lalu dan aku tidak mampu pergi ke pemakamannya karena terlalu sedih. Beberapa hari kemudian, aku mendapat paket darinya.
Pada paragraf permulaan ini tentu kita akan merasa biasa saja. Hanya saja ada keganjalan pada kalimat-kalimat yang ia utarakan tersebut.
Alasan utamanya adalah karena ia terlalu sedih karena kematian sahabatnya, yang menyebabkan dirinya berdiam diri di rumah sampai beberapa hari kemudian, ia mendapatkan paket tersebut.
Tapi dapatkah argumen 'terlalu sedih' bisa menjadi alasan yang kuat? Padahal dirinya tahu bahwasanya itu adalah kali terakhir dirinya dapat bertemu dengan sahabatnya, sebelum sahabatnya itu dikubur dalam tanah.
Dan yang lebih menjanggalkan lagi adalah tidak ada keterkejutan, kebanggan, maupun kerinduan yang terpancarkan ketika ia mendapatkan paket tersebut. Ia hanya monoton seolah dirinya tahu bahwasanya paket itu akan datang pada hari itu. Atau sebenarnya, dialah yang mengirimkan video itu pada dirinya sendiri agar memiliki dalih yang kuat agar tak dituduh?
Kemudian pada paragraf kedua tertulis;
