Seloka lain juga mendukung  teori ini  'kalau durian berguling ke mentimun yang luka/tertusuk adalah mentimum, kalau mentimun yang berguling ke durian, mentimun juga yang luka' (kalu sentimun bergolek ke durian sentimun yang luka, kalau durian yang bergolek ke sentimun, sentimun juga yang luka).
Dalam perumpamaan ini, perempuan adalah mentimunya dan laki-laki adalah duriannya. Luka dalam idiom ini adalah "rusak" atau perempuan kehilangan kesuciannya (dalam nalar hukum mereka, tidak penting apakah mereka telah melakukan hubungan seksual atau tidak).
Jadi siapa yang salah dalam tragedi Romeo dan Juliet?Â
Dalam sudut pandang mereka, Romeolah yang salah. Romeo tetap salah! Mengapa dia tidak berhenti. Sudah tahu kalau hubungan cinta itu terlarang, kalau diteruskan akan menimbulkan perkara besar, namun Ia masih melanjutkannya juga. Kembali ke perumpamaan mentimun dan durian. Dimana perempuan ibarat mentimun, laki-laki duriannya, kalau keduanya bertemu timunlah yang rusak.Â
Romeo buta, dibutakan cinta, katanya.Â
Apakah saya atau pembaca setuju dengan itu? Hemat saya, itu pertanyaan yang kurang relevan, karena budaya nisbi/relatif, Â tetapi moral cerita percintaan yang berakhir tragis antara Romeo dan Juliet, sekarang kita tahu.***
*) Reposting. Mohon maaf, tidak sengaja postingan pertama terhapus (delete).Â
