Mohon tunggu...
Sucahya Tjoa
Sucahya Tjoa Mohon Tunggu... Konsultan - Lansia mantan pengusaha dan konsultan teknik aviasi, waktu senggang gemar tulis menulis. http://sucahyatjoa.blogspot.co.id/

Lansia mantan pengusaha dan konsultan teknik aviasi, waktu senggang gemar tulis menulis. http://sucahyatjoa.blogspot.co.id/

Selanjutnya

Tutup

Otomotif Pilihan

Pesawat Tempur Siluman (Stealth) Alutsista Kebutuhan atau Barang Mewah?

23 Januari 2019   14:43 Diperbarui: 23 Januari 2019   14:57 1014
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bagikan ide kreativitasmu dalam bentuk konten di Kompasiana | Sumber gambar: Freepik

Meskipun belum pernah berpengalaman dalam perang yang sesunguhnya, namun untuk peperangan udara kelak, jet tempur siluman jelas akan merupakan andalan, bahkan akan menjadi suatu karakter baku.

Mungkin banyak yang akan mempertanyakan, bagi negara yang tidak memiliki jet tempur siluman harus bagaimana?

Mungkin ada yang mengusulkan, perang keroyokan, ada yang memberi contoh, Bahkan jika satu F-22 dapat mengalahkan 10 F-16, tapi 10 F-22 tidak akan memenangkan 100 F-16. Itu berarti kuantitas masih lebih penting daripada kualitas. Apakah betul pandangan ini?

Yang jelas kuantitas akan menjadi unggul di setiap waktu itu tidak dapat diremehkan, dan di peperangan udara kuantitas akan unggul, hal ini mungkin juga termasuk faktor-faktor dalam kesempurnaan sistem, tetapi yang perlu diperhatikan juga ada masalah lain: Sebuah negara yang tanpa memiliki pesawat tempur Gen-4 mungkin memiliki lebih sedikit peluang untuk memiliki lebih banyak pesawat tempur Gen-3 daripada yang memiliki pesawat tempur Gen-4. Mungkin kita bisa mendapatkan keuntungan dari kuantitas, tapi hal itu masih diragukan  juga kemungkinan kejadian seperti itu sangat kecil.

Jika kuantitas tidak bisa menenangkan, apakah pesawat Gen-3 itu benar-benar sangat tidak menguntungkan, karena dengan keunggulan pesawat Gen-4 tubuhnya tersembunyi (tidak bisa diditeksi), jika pesawat Gen-3 dan Gen-4 berhadapan dalam perang udara, pesawat Gen-4 dengan mudah bisa mendeteksi posisi pesawat Gen-3, dan menguncinya kemudian meluncurkan serangan rudal.

Maka dalam peperangan udara di luar horizon, maka pesawat siluman jelas akan mendapat keunggulan. Namun dalam perang udara dalam jarak pandang, apakah pesawat siluman masih bisa mendapat keunggulan? 

Dalam Pertempuran Udara (dog fight) seharusnya bagaimana?

Pada perang modern masa kini, semakin mengandalkan pasukan tempur udara, senjata teknologi paling maju secara bertahap diterapkan dalam pertempuran udara.

Munculnya rudal udara-ke-udara telah sepenuhnya membuka halaman baru dalam pertempuran udara modern.

Sebagai pemimpin di bidang ini AS pernah terjebak dalam dilema untuk waktu yang lama di masa lalu. Dan ini harus dimulai dari Perang Vietnam.

Pada abad lalu tahun 50an dan 60an, perkiraan "Senjata mesin pesawat tidak berguna" pernah sangat populer, dan AU-AS adalah pendukung yang kuat dalam hal ini. Di mata mereka, senjata mesin memiliki jarak tembak dekat dan lintasan lurus, dan hampir tidak ada nilai taktisnya.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
Mohon tunggu...

Lihat Konten Otomotif Selengkapnya
Lihat Otomotif Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun