Samsung dan Ericsson, tentu saja, berdomisili di negara-negara yang merupakan sekutu AS, sedangkan Huawei sangat terkait dengan apa yang sekarang dilihat oleh banyak orang sebagai musuh utama AS. Reaksi awal di Tiongkok, dilihat dari aliran media sosial dan beberapa wawancara, adalah bahwa AS menggunakan sistem hukum mereka untuk digunakan kepentingan politik dalam kontes yang sedang berlangsung dengan Tiongkok.
Telah menjadi perdebatan panjang tentang sejauh mana hukum AS berkembang. Di satu sisi, Mahkamah Agung AS telah mengakui "praduga terhadap ekstrateritorialitas," yang menyatakan bahwa undang-undang AS tidak boleh diberlakukan di luar AS.
Di sisi lain, ada undang-undang seperti Foreign Corrupt Practices Act, yang menghukum suap oleh entitas asing. Sanksi menempati zona mereka sendiri, di mana pemerintah AS telah bertindak melawan negara-negara lain dengan mengancam perusahaan asing yang berbisnis dengan mereka, jika mereka juga melakukan bisnis di AS.Â
Sampai pada tingkat tertentu AS telah menikmati kekuatan ekonomi yang relatif dominan terhadap satu negara yang mungkin keberatan, telah dapat menggunakan penegakan hukum sebagai salah satu alat di antara banyak hal untuk mencapai tujuan kebijakan.
Namun demikian, itu berlaku terutama di mana ada ketidak-seimbangan kekuasaan yang mencolok, yang jelas tidak terjadi di Tiongkok. Menangkap eksekutif No. 2 dari salah satu perusahaan teknologi terbesar di dunia adalah cara yang tidak efektif untuk mencapai tujuan kebijakan, Â itu hanyalah cara yang sangat efektif untuk mempersulit negosiasi yang lebih penting.
Ini satu hal untuk melarang komponen 5G Huawei dari pasar AS, respons yang dapat dipertahankan terhadap ancaman yang dirasakan. Itu adalah permintaan kedaulatan AS yang tak tergoyahkan (yang akan membawa biaya ekonomi dan politik yang curam).
Menangkap seorang eksekutif yang sangat senior dengan tuduhan berpotensi mencoba untuk menghindari kontrol ekspor AS. Menggunakan penegakan hukum terhadap individu untuk tindakan korporasi semacam ini berisiko menjadi bumerang secara spektakuler.
Ini mudah dilukiskan sebagai upaya kasar oleh pemerintah Trump untuk menekan Beijing dalam negosiasi perdagangan mendatang, bahkan jika itu bukan maksud sebenarnya.
Ini memperlihatkan para eksekutif AS terhadap potensi pembalasan dari Tiongkok dan di luar negeri dalam situasi yang seharusnya menghangatkan iklim bisnis yang sudah membeku, dengan efek langsung pada ekonomi dan pasar domestik AS.Â
Dan mungkin hanya berhasil mendorong teknologi lebih jauh ke dalam kamp-kamp nasional yang bersaing dan mengembangkan protokol mereka sendiri, yang tampaknya terjadi dengan evolusi kecerdasan buatan (AI). AS dapat berharap memenangkan persaingan itu, tetapi itu akan terbukti lebih mahal daripada ketergantungan timbal balik yang banyak didefinisikan dalam dua dekade terakhir. Demikian menurut pandangan Zachary Karabell.
Sumber: Media TV dan Tulisan Luar Negeri
