[caption id="attachment_339345" align="aligncenter" width="416" caption="Winston Churchill"][/caption]
“If you're going through hell, keep going.” ~Winston Churchill
Pulau Britania Raya, hampir mencoret kata “Raya” dari jejak rekam sejarahnya jika saja Nazi Jerman berhasil memperluas ekspansi ke utara. Untungnya, satu orang di Persatuan Kerajaan (UK) yang paling berani menyuarakan perlawanan terhadap Adolf Hitler, terpilih sebagai Perdana Menteri untuk memimpin angkatan bersenjata negara.
Adalah Winston Churchill, dalam hari pertamanya menjabat sebagai Perdana Menteri mengatakan hal berikut;
“I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat.” […], “we shall fight on the seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender.”
Kata kuncinya adalah “we shall never surrender”, di mana PM Winston Churcill menyatakan bahwa satu-satunya cara untuk meredam serangan lawan adalah untuk tidak pernah menyerah memertahankan kedaulatan negara, seberapapun tinggi biayanya.
Dalam praktiknya, strategi perang tidak semulus taktik mengusir penjajah dari tanah air begitu saja, perlu pengorbanan besar, dan berbagai macam pengambilan keputusan yang bisa berbalik arah seperti pedang bermata dua, misalnya; peristiwa pengeboman kamp pengungsi di Dresden, Jerman oleh Royal Air Force. Di mana terdapat sekitar ratusan ribu nyawa melayang tak mampu menyelamatkan diri dari gempuran bom satuan angkatan udara Kerajaan Persatuan.
Ya, ini adalah medan perang, di mana selain unjuk kekuatan, kedua pihak (poros dan sekutu) juga rela melakukan segala cara agar lawan bertekuk lutut mengakui kekalahannya; terus terang saja, ini adalah tema yang sangat subyektif, di mana tidak ada yang dapat dibenarkan dari peperangan, tapi tanpa keputusan tersebut, siapa yang kalah akan menanggung beban terberat.
Kondisi penuh dilema tadi, bisa diilustrasikan dengan kutipan berikut;
The optimist sees a light at the end of the tunnel,
the realist sees a train entering the tunnel,
the pessimist sees a train speeding at him, hell for leather,
and the machinist sees three idiots sitting on the tracks.
— German joke
Mana yang paling efektif dan efisien untuk menyelesaikan masalah? Kekuatan kebaikan, atau persenjataan lengkap?
Jawabannya? Bergantung dengan apa yang dihadapi.
Mahatma Gandhi menggunakan strategi “tanpa kekerasan” untuk menarik simpati publik dalam melawan kekuatan persemakmuran Persatuan Kerajaan; tapi apakah strategi yang sama mampu menyelamatkan bangsanya apabila dihadapkan pada kekuatan tanpa ampun seperti Nazi Jerman? (M. Gandhi pernah menulis surat pada A. Hitler, mengalamatkannya sebagai “Dear Friend” dengan tujuan untuk melunakkan hati sang Tiran agar menghentikan kekerasan; tak berhasil).
Oke, kembali ke PM Winston Churchill. Setelah Persatuan Kerajaan Britania Raya dan Irlandia Utara (UK) menyelamatkan wajahnya sendiri dari kezaliman Nazi Jerman, akhirnya pemilu untuk menentukan PM berikutnya diadakan setelah 10 tahun tertunda karena kondisi PD II. Betapa mengejutkannya, ketika partai yang dipimpin oleh Winston Churchill yaitu Partai Konservatif, kalah dari Partai Buruh (House of Commons; 197 kursi vs. 393 kursi) meskipun jasanya dianggap sangat berpengaruh saat masa genting perang melawan Adolf Hitler.
Kenapa bisa begitu?
Rakyat Inggris berkata, orang yang memimpin perang kurang cocok untuk membangun bangsa mereka bangkit dari puing-puing bencana perang; mereka butuh rumah, butuh pekerjaan, butuh makanan, dan mereka pikir, Partai Buruh paling mampu menjalankan amanat tersebut.
Moral ceritanya? Apa pesan utamanya?
Terlepas dari peran dan jasa individu, kontinum persepsi mengenai siapa yang jahat dan yang baik, relatif dengan kondisi dan situasi setiap subyek yang terlibat di dalamnya. Dalam kasus di atas tadi, meskipun PM Winston Churchill menjadi pahlawan negara dengan semua tanda jasa yang bisa disematkan, rakyat Inggris tidak memilihnya kembali sebagai pemimpin negara; Mahatma Gandhi mengambil kesempatan, yang bagi sebagian besar orang dianggap konyol dan naif, untuk meluluhkan hati der Führer; sedangkan para korban di kamp pengungsi Dresden tak berdaya menghadapi “strategic bombing” pihak Sekutu dengan dalih untuk menekuk kekuatan Poros hingga menyerah tanpa syarat.
Dengan kata lain; dalam kehidupan nyata, label “si Baik” dan “si Jahat” bisa bergeser bergantung melalui kacamata apa yang dipakai untuk menilainya. Semakin kritis suatu situasi, semakin banyak yang dilibatkan maka semakin cepat pula kacamata tersebut berubah fokus.
Apakah “si Jahat” tak akan mampu merubah sikapnya, apakah dia tak dapat diampuni atas segala kesalahan-kesalahannya? Apakah “si Baik” harus selalu mengikuti norma moral “tanpa kekerasan” meskipun pintu masuk rumahnya terancam dijebol oleh pihak-pihak tak bertanggungjawab, mengancam keselamatan orang-orang yang dicintainya?
Situasi kehidupan seperti itulah yang akan pembaca dapatkan saat membaca web serial Kludia (Keys of Ludian) di www.kludia.com
Pembaca akan ditantang untuk mengasah ketajaman “lensa” kacamata moral tersebut, karena di dalam Kludia;
Tidak ada “lakon”, semua karakter memiliki peran dalam plot.
Multi PoV; apa yang dipandang 'buruk' bagi satu karakter, bisa saja menjadi 'surga' bagi karakter lain.
“Butterfly Effect”; apa yang dimulai satu karakter, meskipun tampak remeh pada awalnya, akan terus bergulir seperti bola salju hingga menjadi fenomena besar.
Oh, ya, satu lagi, hampir semua karakter dalam Kludia 'dituntut' terus berjuang, mencari jalan keluar model apa pun meskipun situasi berubah menjadi 'neraka', jika tidak, ya, pasti karakter itu sudah menyerah atau tercoret dari daftar nama karakter yang masih hidup.
Berikut adalah daftar bab-bab Kludia yang diposting di Fiksiana:
Preface: Mara (serial #1)
Preface: Angel (serial #2)
Civil 01 (serial #4)
Preface: Juliet (serial #5)
Civil 02 (serial #6)
