Bandung 1962, Pancawarsa Unpad dan Kasus Mochtar Kusumaatmadja

Ibarat main catur (politik),kasus merupakan blunder yang dilakukan Sukarno yang sebetulnya tidak perlu.  Seharusnya sebagai seorang yang sudah pengalaman sejak masa pergerakan tidak menelan mentah-mentah informasi sekalipun dari kelompok yang menjadi penyokongnya.  Mengapa keputusan tidak diambil sepulangnya ke Jakarta dan melakukan clearing?

Di Bandung kasus ini awal perpecahan di kalangan mahasiswa  yang kemudian berkembang di kemudian hari.  Tidak semua mahasiswa menyetujui tindakan yang dilakukan GMNI, CGMI dan Germindo.  

Irvan Sjafari

Sumber Primer:  Pikiran Rakjat, 14 April 1962, 30 April 1962,  26 September 1962, 3 Oktober 1962, 5 Oktober 1962,  8 Oktober 1962, 9 Oktober 1962, 10 Oktober 1962, 13 Oktober 1962, 18 Oktober 1962, 24 Oktober 1962, 6 November 1962,

Sumber Sekunder

Anwar, Rosihan  Sebelum Prahara: Pergolakan Politik Indonesia 1961-1965, Jakarta: Sinar Harapan, 1980

Republika, 18 November 2018 memberikan informasi sekilas apa yang terjadi pada Mochtar pasca pemberhentian  dan Ketika Presiden Memerintahkan Pemecatan Dosen  keduanya diakses pada 1 Desember 2018.

Media karya juga menyinggung yang memberikan laporan pada Sukarno bukan hanya GMNI, serta CGMI, tetapi juga Germindo.  Menurut laporan tiga organisasi ekstrakurikuler itu, dalam serangkaian kuliah dan kesempatan lain, sang professor telah menghina Soekarno, mengecam Manipol USDEK dan mengejek Jubir Usman(Juru Bicara Usdek Manipol) Ruslan Abdulgani. 

Konon, Mochtar memberikan penilaian bahwa pemimpin India, Nehru, lebih berkualitas dan lebih berpengalaman dalam politik luar negeri dibandingkan Soekarno. Padahal menurut Mochtar sendiri, ucapannya tak lebih dari "Bung Karno tak bisa dibandingkan dengan Nehru." Suatu pernyataan yang tak memuat perbandingan kualitatif antara keduanya dan tak menyimpulkan mana yang lebih baik

 KHM Rusyad Nurdin