Menyikapi Polemik Komisi Nasional Disabilitas

Selanjutnya adalah menyampaikan kekhawatiran, apakah dukungan warga masyarakat difabel terhadap petisi revisi Perpres didasari oleh pengetahuan? Selama ini proses advokasi kebijakan yang dilakukan oleh penggiat difabel di level pusat tidak dipahami oleh sebagian warga masyarakat di daerah. Sehingga terdapat potensi gejolak masyarakat difabel di level daerah menyikapi Perpres KND didasari pemahaman yang minim alias ikut-ikutan.

Dari kekhawatiran inilah yang melandasi saya untuk melakukan sosialisasi perpres KND kepada Pemerintah Desa, Pemerintah Daerah dan lintas organisasi difabel. Caranya dengan menemui Kepala Desa setempat lokasi organisasi Lingkar Sosial, menyebarkan soft file ke kontak handphone para pejabat dinas-dinas serta grup-grup whatsapp komunitas difabel. 

Persoalan pelibatan dan partisipasi kerap kali relatif. Seperti termuat dalam petisi revisi Perpres KND, bahwa proses pembentukan Perpres KND dinilai tidak membuka partisipasi secara penuh bagi penyandang disabilitas. Sama halnya ketika kerap kali saya yang ada di daerah merasa hanya menonton saja apa advokasi yang dilakukan teman-teman di Jakarta. 

Nah, relativitas ini bisa juga menjadi kemungkinan bahwa berbagai kesempatan pertemuan kelompok difabel dengan lintas lembaga/kementrian selama ini, sudah dianggap Pemerintah sebagai proses pelibatan dan penyera[an aspirasi difabel. 

Demikian pun soal keberatan dilekatkannya KND pada Kementrian Sosial, yang kemudian dikatakankan lebih ideal untuk menempatkan kesekretariatan Komisi Nasional Disabilitas pada lembaga HAM yang telah eksis dibandingkan menempatkannya pada lembaga eksekutif. Namun bagi saya juga belum ada yang ideal, jika menengok masih banyaknya kasus-kasus diskriminasi HAM difabel di tingkat desa. 

Juga soal jatah anggota KND dari penyandang disabilitas sebanyak 4 dari total 7 orang, yang dinilai menutup peluang anggota KND seluruhnya berasal dari penyandang disabilitas.

Prinsip "nothing about us without us" yang memberikan makna bahwa para penyandang disabilitaslah yang paling memahami persoalan apa yang mereka hadapi, dan bagaimana cara menyelesaikannya, tidak berarti non disabilitas atau orang yang tidak mengalami disabilitas tidak memahami masalah disabilitas.

Mari lihat praktik di lapangan, utamanya di pedesaan dalam kondisi rendahnya SDM penyandang disabilitas, keberadaan aktivis yang notabenenya non difabel banyak menjadi aktor penggerak perubahan. 

Adanya non difabel dalam KND justru menguatkan perjuangan mencapai masyarakat inklusif. Yang perlu dilakukan adalah mengikis adanya kemungkinan  kekhawatiran KND akan didominasi non disabilitas sehingga menutup ruang partisipasi penyandang disabilitas. Difabel selain berkesempatan mengisi tampuk pimpinan KND juga lowongan di 4 kelompok kerja seperti telah diatur dalam Perpres. 

Sekali lagi saya mengapresiasi adanya petisi revisi Perpres KND ini, sebagai pemupuk semangat demokrasi dan menguatkan eksistensi kelompok difabel sebagai fungsi kontrol kebijakan Pemerintah. Sikap kita juga cukup komplit dalam mensikapi polemik ini.

Pe-er bersamanya adalah bagaimana menempatkan perbedaan pendapat ini sebagai hal positif. Sebab memang bangsa ini tengah mengalami transformasi pemahaman dari sebelumnya penyandang disabilitas sebagai obyek rehabilitasi menjadi subyek yang setara sebagai warga negara.