Bersikap kritis terhadap perkembangan baru dewasa ini ternyata sangat penting dan apa yang tidak bisa digantikan oleh mesin cerdas adalah orisinalitas budaya dan bahasa dalam ragam local wisdom yang ada | Ino Sigaze.
Hari-hari ini ditemukan begitu banyak artikel yang menggunakan #ChatGPT. Bahkan secara resmi  Data Modeler Veronika Gultom menantang berbagai opini terkait era kecerdasan buatan atau pengalaman menggunakan ChatGPT.
Penasaran dengan fasilitas baru yang modern itu, saya mencobanya untuk mengetahui seperti apa ChatGPT itu sendiri. Tentu saja ada kelebihan dan kekurangannya.
Dari hasil uji coba itu, saya menemukan bahwa ChatGPT punya kelebihan seperti ini.
1. ChatGPt sangat fokus pada pertanyaan yang diajukan
Ketetapan menjawab pertanyaan menunjukkan juga soal akurasi objektivitas jawaban. Keterfokusan itulah yang menunjukkan betapa sulitnya pikiran manusia tanpa bantuan kecerdasan buatan seperti ChatGPT.
Keterfokusan menjawab pertanyaan hanya mungkin bagi orang-orang tertentu saja yang mungkin sudah terlatih dalam kurun waktu yang lama.
Menjawab secara terstruktur itu tentu saja bukanlah hal mudah dan sudah pasti tidak bisa dilakukan oleh manusia dalam waktu yang sangat terbatas.
2. ChatGPT sangat cepat menjawab pertanyaan
Kecepatan ChatGPT dalam menjawab pertanyaan tidak bisa diragukan lagi. Dari kecepatan menjawab pertanyaan itu sebenarnya sangat positif bagi orang-orang yang membutuhkan informasi penting dalam waktu yang terbatas.
Dunia kita saat ini sebenarnya sudah sangat cepat berubah dari waktu ke waktu. Sudah bisa dibayangkan kalau ada kolaborasi yang harmonis antara akurasi kebenaran informasi dan kecepatan memperoleh informasi itu berjalan bersamaan, maka apa yang terjadi?
Saya melihat bahwa chatGPT itu semacam jawaban dari fenomena ketidaksabaran manusia modern. Bahkan bisa saja dikatakan bahwa oleh kemajuan teknologi buatan itu, manusia telah mengubah ketergesaan menjadi akurat dan objektif.
Apakah orang menerima atau tidak, buktinya bahwa teknologi buatan manusia seperti ChatGPT itu sudah ada dan silahkan saja untuk mencobanya.
3. Kejujuran ChatGPT kepada penanya
ChatGPT bisa juga menjelaskan siapa dirinya dalam perbandingan dengan google. Coba tanyakan saja, chat dengan pertanyaan itu akan dijawab.
Kejujuran ChatGPT bukan saja soal menjelaskan sistemnya, tetapi juga ketika dia tidak tahu menjawab, maka ia segera menjawab dengan cepat.
Menurut saya itulah sistem yang intelligent. Tentu saja berbeda dengan manusia yang intelligent, kalau dia tidak tahu menjawab, maka dia bisa berpura-pura tahu dengan mengajukan lagi pertanyaan yang sama kepada orang lain.Â
Pada saat itu ia berpikir dan atau mencari jawaban. Jarang ditemukan orang yang juga berani mengatakan bahwa ia tidak tahu menjawab.
ChatGPT menjawab dengan cepat dan dengan santun pula, seperti "Minta maaf....dst" Â Bahkan dengan santun pula meminta supaya merumuskan pertanyaan secara baik.
4. Bahasa jawaban bisa berubah-ubah menjadi beberapa bahasa
Uji coba hari ini telah membuktikan bahwa ChatGPT bisa dalam bahasa Inggris kebanyakan, lalu bahasa Jerman dan juga bahasa Indonesia.
Uniknya bahwa kadang saya bertanya dalam bahasa Indonesia, tapi  ChatGPT menjawab dengan baik sekali dalam bahasa Inggris atau juga menjawab dalam bahasa Jerman.
Bahkan ketika pertanyaan diubah dari bahasa Jerman, kadang dijawab juga dalam bahasa Indonesia. Prediksi saya bisa saja, melalui form login dengan menggunakan email itu, kemungkinan besar sistem ChatGPT mengkonfirmasi bahasa yang dipakai oleh penanya.
Meskipun demikian ChatGPT punya beberapa kekurangan:
1. Jawaban ChatGPT tidak pernah berorientasikan pada pengalaman pribadi seseorang yang terkenal
Sejauh saya amati beberapa jawabannya tidak pernah merujuk pada pengalaman yang lebih personal. Oleh karena itu, jawaban ChatGPT lebih merupakan rangkuman jawaban (Zusammenfassung).
Penjelasan singkat padat dan jelas dan tidak bisa menggunakan bahasa populer. Tapi, saya percaya bahwa dalam perkembangan sistem itu agar meregistrasi bahasa-bahasa pemakai, dan bisa saja suatu waktu bisa menggunakan bahasa populer.
Jawaban ChatGPT tampak sekali minim contoh. Oleh karena saking fokusnya pada pertanyaan, maka tampak begitu kaku dan tidak pernah kenal yang namanya basa basi.
2. Mesin cerdas itu ternyata tidak bisa menjawab pertanyaan dalam bahasa daerah
Gak tahu kenapa, saya tiba-tiba ada ide untuk mengukur kemampuan ChatGPT yang katanya mesin cerdas itu, apakah dia tahu juga bahasa ibuku.
Eh ternyata dia menyerah hahaha. Di situlah saya yakin bahwa mesin cerdas ini pasti kalah bersaing dengan orang Indonesia. Dengan kata lain, orang Indonesia lebih cerdas dari mesin ini.
Kok gitu sih? Coba bayangkan jawaban ChatGPT tidak pernah bisa dalam kutipan yang terkait dengan local wisdom. Dari situ, saya menemukan kelemahannya bahwa ChatGPT menjauhkan orang dari akar budaya, bahasa dan adat istiadatnya.
Atau bisa saja, mesin ini akan semakin cerdas jika kita membantunya dengan memberikan informasi dengan catatan bahasa-bahasa daerah kita sendiri.
3. Mesin ChatGPt sering kerepotan dengan nama seseorang
Uji coba membuktikan bahwa ChatGPT belum bisa registrasi semua nama tokoh-tokoh terkenal.Â
Rupanya data yang dipakai oleh ChatGPt belum seutuhnya merupakan hasil konfirmasi dengan google.Â
Jawaban hanya tertuju pada pertanyaan dan karena itu mesin cerdas itu tidak memberikan rujukan kepada kedekatan tematis dan istilah yang terkait.
Mungkin google sedang mengunci mesin pencari informasi chatGPT, sehingga dalam keterbatasannya, ia menjawab tidak tahu dan maaf.
4. Dari mana referensi jawaban ChatGPT?
Jika jawaban dan informasi di ChatGPT akan dipakai sebagai referensi dari tulisan ilmiah. Apakah jawaban dan informasi itu temuan mesin cerdas ChatGPT sendiri?
Munginkah mesin cerdas ChatGPT dijadikan sumber referensi yang diterima di kancah studi ilmiah? Bisa saja hal itu akan menjadi tantangan baru.
Jawaban ChatGPt selalu tanpa referensi. Bisa saja dalam perkembangan nanti akan berubah menjadi lebih baik atau dengan kata lain akan dilengkapi dengan data sumber referensinya.
Demikian beberapa catatan dan refleksi terkait uji coba ChatGPT. Ada baik dan ada pula sisi lemahnya. Pertanyaan, apakah dari pertanyaan yang sama tentang hal yang sama ChatGPT tetap menjawab dengan formulasi jawaban yang sama?
Jika jawabannya ya, maka mesin ini akan sangat membahayakan para pemakainya, karena suatu ketika orang akan menemukan ternyata tulisan itu dari jawaban ChatGPT.
Dari kemungkinan itu sebenarnya, sistem cerdas itu memberi peringatan juga bahwa gak boleh lurus-lurus seperti copy dan paste saja, tetapi orang harus tetap dalam irama kreasi nalarnya untuk mengolah formulasi kalimat dan gagasannya.
Pada prinsipnya ChatGPT punya hal baik dan juga punya sisi gelapnya. Mari jadikan diri kita masing-masing lebih kreatif lagi dalam berpikir dengan memadukan konsep akurasi gagasan dan kecepatan berpikir sendiri, sambil memadukan kekayaan local wisdom kita dari Indonesia yang kaya dengan bahasa dan budaya serta adat istiadat.
Salam berbagi, ino, 24.02.2023.
