Anselm: Berargumen tentang Tuhan

Lalu, orang I mengatakan  "tukang kebun pasti tak berwujud dan tak berbau". Dari sana orang II membalas "apa bedanya antara tukang kebun tak terlihat, tak berwujud, dan tak berbau dengan tidak ada tukang kebun sama sekali". Bisakah kalian menebak siapa tukang kebun dari cerita ini?

Poin penting harus dicatat di sini adalah kedua orang, baik Gaunilo atau Kant setuju dengan kesimpulan dari Anselm--mereka mempercayai keberadaan Tuhan. Mereka cuma berpikir bahwa argumen dari Anselm tidak membuktikan. Ingat, kalian semua bisa memikirkan argumen gagal, bahkan ketika menerima kesimpulan dari argumen tersebut.