Mohon tunggu...
Ferry Koto
Ferry Koto Mohon Tunggu... wiraswasta -

Seorang Usahawan, Memimpikan Indonesia Yang Berdaulat, Yang bergotong Royong untuk Mandiri dan Bermartabat

Selanjutnya

Tutup

Politik Pilihan

Tri Risma Harini Mundur, Siapa yang di Untung kan?

20 Februari 2014   23:52 Diperbarui: 24 Juni 2015   01:37 1677
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Politik. Sumber ilustrasi: FREEPIK/Freepik

Ketiga, sesuai dengan system yang ada, maka pemilihan kepala daerah harus diusung oleh partai yang memiliki kursi yang cukup di DPRD, dan khusus di surabaya, memiliki minimal 8 Kursi di DPRD Surabaya baru dapat mengusung calon Walikota, jika tidak maka harus berkoalisi agar mencapai 8 kursi.

Keempat, tidak dapat dipungkiri, TRH adalah satu satunya tokoh di surabaya yang mendapat dukungan warga surabaya sangat besar dan sangat populer saat ini. Tidak ada satupun tokoh lain di Surabaya yang akan mampu menandingi popularitas TRH dalam 1 tahun kedepan.

Dari 4 kondisi diatas saya mencoba menganalisa apa untungnya TRH mundur, baik bagi TRH, PDI-P, Parpol lain bahkan juga tokoh tokoh yang memiliki kepentingan politik di Surabaya.

1. Bagi PDI-P, kekisruhan dengan isu mundurnya TRH ini sangat tidak menguntungkan. Isu ini tidak dapat disangkal akan membangun opini ditengah masyarakat, bahwa PDI-P adalah biang kerok penyebab TRH berkeinginan mundur. Dan opini ini secara logis berbahaya bagi PDI-P, khususnya  dalam merebut kursi DPRD Surabaya. PDI-P akan banyak kehilangan suara dari warga yang selama ini bersimpati pada TRH. Tidak ada satu manfaat pun bagi PDI-P atas isu mundurnya TRH ini, malah isu ini bisa memperburuk citra PDI-P, apalagi dengan mulai dibawanya isu ini oleh TRH ke level Nasional, ditambah adanya survei yang menempatkan TRH sebagai salah satu capres unggulan.

2. Bagi Parpol lain, dengan makin menggulirnya isu ini, membuka peluang PARPOL untuk menggerogoti suara PDI-P yang selama ini cukup kuat di surabaya. Isu ini makin menguntungkan jika Parpol tertentu terkesan sebagai pendukung TRH. Simpati warga kepada TRH bisa berefek meningkatkan perolehan suara bagi Parpol yang mendukung TRH. Bahkan jika PARPOL mampu menunggangi isu ini dengan baik bisa jadi suara GOLPUT yang cukup besar di surabaya, yang jumlahnya 30%-40%, bisa digerakan untuk membela TRH dan akhirnya berefek pada peningkatan suara Parpol dalam pileg DPRD Surabaya

3. Bagi Wisnu Sakti Buana, isu mundurnya TRH ini jika betul betul terwujud akan menguntungkan karena berpeluang untuk menjadi walikota pengganti hingga akhir periode. Tapi saya yakin WSB tidak akan sanggup menghadapi resiko jika TRH benar benar mundur dan mengambil peluang menjadi Walikota. Dia akan dituduh sebagai dalang mundurnya TRH, apalagi sejarah pernah mencatat WSB bersama WW pernah berkeinginan melengserkan TRH. Resiko akan dilawan warga kota akan sangat besar sekali, dan saya yakin DPP PDI-P tidak akan tinggal diam, dan membiarkan skenario ini terjadi. Resiko nya sangat besaar bagi PDI-P, bukan saja di Surabaya tapi juga secara Nasional.

4. Isu mundur ini bagi TRH, kelihatan seperti sedang memainkan salah satu strategi perang yang sangat terkenal, Tsun Tzu, yaitu strategi Tampak Lemah disaat Kuat. Isu mundur ini memperlihatkan TRH seolah sangat lemah, tidak berdaya menghadapi tekanan yang dia terima (entah dari mana), padahal sejatinya isu ini akan memukul dengan telak lawan lawan Politik dan orang yang bersebrangan dengan TRH, jika masuk menyerang. Selama 3,5 tahun memerintah, TRH semakin dekat dengan warga Surabaya yang dipimpinnya. Dukungan warga kepadanya semakin besar setiap hari. Banyak programnya yang kadang bertolak belakang bahkan dengan Pemerintah Pusat, justru mendapat dukungan dari warga Surabaya

Apakah nanti TRH benar benar mundur atau tidak sama sekali, tidak akan mempengaruhi dukungan pada dirinya. Jika benar-benar mundur, TRH akan mendapatkan dukungan luar biasa dari warga Surabaya bahkan Indonesia. Bisa jadi TRH akan jadi perebutan oleh Parpol untuk di gandeng menjelang Pileg. Jika tidak jadi mundur (ini yang paling mungkin terjadi), TRH juga akan menang, dukungan warga juga semakin kuat dan TRH akan lebih mudah tawar menawar dengan PDI-P dalam mengelola Surabaya.

Dari analisa diatas, terlihat bahwa TRH memainkan isu mundur ini pada saat yang sangat tepat. Pada kenyataannya bila TRH betul-betul mundur, dia akan menang dan tidak mundur juga akan tetap menang.

Dilihat dari sudut manapun baik peristiwa masa lalu maupun hitungan resiko yang akan dihadapai, dapat dipastikan bahwa menekan TRH sedemikian rupa sehingga memaksa mundur bukanlah strategi yang smart. Siapapun lawan Politik TRH atau yang tidak suka dengan TRH akan konyol sekali jika berencana membuat TRH mundur menjelang PILEG yang sebentar lagi berlangsung.

Melihat semua kemungkinan diatas, saya ragu apakah benar ada yang berani (khususnya Parpol) menekan TRH sehingga membuat TRH ingin mundur. Atau jangan jangan TRH sedang memperkuat posisi politiknya kedepan agar tidak lagi diganggu oleh lawan lawan Politiknya dalam mengurus Surabaya dan memastikan dukungan untuk Pilkada 2015 mendatang. Entahlah, hanya TRH sendiri yang tahu, apa yang sedang dimainkannya dan apa yang ingin dicapai dengan segala kekisruhan ini.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
Mohon tunggu...

Lihat Konten Politik Selengkapnya
Lihat Politik Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun