Telah dihubungkan antara kemiripan dan perbandingan membuat kita melihat masih terdapat ruang kosong yang diperlu diisi dengan urutan dan tatanan sebagai dua sisi perbandingan. Tidak lebih dari perbandingan yang sederhana. Seluruh bentuk wajah adalah bukan oval, seluruh oval adalah bukan lonjong, jadi semua oval adalah bukan bulat.
Kemiripan yang membingungkan dibandingkan silogisme, bahwa semua orang gila adalah anti nalar, semua anti nalar adalah sakit jiwa, dan semua orang gila adalah sakit jiwa. Sebaliknya, rangkaian urutan, tingkatan, tatanan, dan bentuk dalam perbedaan.
Banyak orang melihat istilah dan pernyataan dalam sisi kemiripan dan perbedaan. Mungkin, seseorang belum melatih untuk berpikir bagaimana mengukur keserupaan dan kemiripan melalui perbedaan persfektif Deleuzian ((dari b=b1 ke B=B2, dari B ke simbol beta)).
Sebagaimana diketahui, bahwa seseorang yang terlatih dengan penggunaan ukuran tidak mirip dan tidak persis logika matematika sebagai pemikiran a priori yang dimainkan melalui kemiripan dan tanda-tanda serupa darinya dalam perbedaan.
Mula-mula ukuran ditujukan untuk melintasi dari benda ke benda lain melalui pergerakan abstrak yang tidak dapat diselipkan diantara celah ruang padat dalam dunia eksternal. Seseorang secara bebas dalam pikirannya mencoba menyusun suatu perbandingan melalui ukuran. Ia bertitik tolak bukan lagi dari pembagian, melainkan perbedaan besar dan kecil sebagai bagian dari perlintasan benda-benda.
Kita perlu menemukan satu rangkaian susunan yang tidak dimulai dari keseluruhan dari sebagian melalui indeks menjadi sisi perbandingan dua ukuran berdasarkan perbedaan-perbedaan yang menghubungkan dirinya pada artimetika persamaan dan ketidaksamaan.
Hemat saya, jika saya tidak berpikir ulang mengenai ukuran yang memungkinkan kemiripan terlepas dari sisi samar-samar dan membingungkan, maka satu syarat kemiripan didukung oleh pengetahuan tentang benda-benda melalui perbedaan. Pengukuran dan perbedaan-perbedaan disusun bukan hanya menurut tingkat kemungkinan kecil, tetapi juga tingkat kemungkinan besar.
Dalam beberapa waktu yang lama, pengukuran dan perbedaan tidak lagi menyusun tatanan.Â
Nilai-nilai yang terbentuk secara numerik dari aritmetika akan selalu mengalami kesulitan dalam pengukuran lompatan perubahan benda-benda, kecuali penggunaan kemiripan melalui pergerakan bilangan eksponensial. Tatanan dapat menjadi pertimbangan yang tidak tergantung pada pengetahuan tentang pengukuran, disaat pengetahuan tentang benda-benda sama konsistensinya dengan pengetahuan tentang pengukuran.
Kemiripan tipis, samar-samar dan lebih banyak dalam kasus tertentu tidak selamanya dapat dihubungkan dengan perbedaan menjadi kecil atau besar.Â
Yang jelas, bahwa persyaratan secara a priori digunakan untuk mengembalikan tatanan dan perbandingan tidak lagi bertahan pada satu benda yang sama atau lebih untuk menguji kemiripan dengan perbedaan menurut tingkat adanya kemungkinan yang paling kecil atau paling besar. Termasuk, perbandingan pengukuran bilangan imajiner antara figur geometris dan figur retoris memungkinkan dapat menghubungkan dirinya dengan perbedaan kecil atau besar melalui kemiripan.
