Dia menyimpulkan bahwa pengurangan peraturan pemerintah sampai dengan beberapa tingkat ambang batas tidak akan mengurangi korupsi; untuk mengurangi korupsi, peraturan pemerintah harus dikurangi jauh di bawah ambang batas. Kami juga mencoba selidiki hubungan ini dalam penelitian kami terutama untuk negara-negara berkembang:
(ii) Derajat globalisasi berbanding terbalik dengan norma-norma yang korup.
Tingkat pembangunan memiliki dampak yang signifikan terhadap tingkat korupsi. Itu
negara-negara yang memiliki tingkat pendapatan rata-rata rendah menciptakan sedikit kekayaan bagi sebagian besar penduduknya warga negara di negara berkembang. Skenario ini menunjukkan bahwa dalam ekonomi seperti itu marjinal
pendapatan tambahan memiliki dampak yang signifikan pada kondisi kehidupan masyarakat. Ini berarti nilai marjinal uang dalam ekonomi miskin lebih besar dibandingkan dengan kaya ekonomi. Karena itu; tingkat pendapatan biasanya digunakan untuk menjelaskan tingkat korupsi [Damania et al., 2004; Persson et al., 2003]. Hampir semua penelitian menggunakan PDB per kapita sebagai variabel proksi kecuali Ades dan Di Tella (1999); menggunakan literasi rate (tingkat pendidikan rata-rata) untuk mengukur tingkat perkembangan. Semua studi
menyimpulkan bahwa kekayaan negara secara signifikan menjelaskan variasi tingkat
korupsi. Temuan empiris yang disajikan dalam studi Brown, et al. (2005),
Kunicova-R.Ackerman (2005), Lederman et al. (2005), Damania et al. (2004 disajikan
hubungan negatif dan signifikan antara perkembangan dan tingkat korupsi. Tetapi
studi yang dilakukan oleh Braun dan Di Tella, (2004) dan Frechette, (2001) menggunakan data panel
menunjukkan hasil sebaliknya. Untuk negara berkembang saja, kami telah merumuskan hipotesis berikut: