Dipengaruhi oleh peristiwa anti-globalisasi seperti Brexit, decoupling teknologi dan ekonomi AS-Cina, pandemi, perpanjangan konflik Ukraina, dan AS yang mengurung Eropa dan benua Asia, situasi dunia saat ini memiliki perbedaan struktural dibandingkan dengan era Perang Dingin abad ke-20.
Tiga puluh tahun globalisasi ekonomi liberal telah berakhir. Ini karena kelas penguasa Inggris dan Amerika menyadari bahwa globalisasi dalam praktiknya telah mempromosikan integrasi Eropa, kebangkitan Cina, dan munculnya ekonomi baru (seperti negara-negara BRICS), menyebabkan perpindahan besar-besaran kapasitas industri Inggris dan Amerika serta memicu konflik sosial ekonomi yang sulit untuk diatasi.
Sebagai dampak dari perang Ukraina, perpecahan sistem keuangan global, krisis keamanan pangan, kenaikan harga energi, inflasi, stagnasi upah, dan resesi ekonomi semakin parah, ekonomi global sedang mengalami fragmentasi.
Untuk mempertahankan kepentingan hegemoni politik dan ekonomi yang telah lama dinikmati, kelas penguasa Inggris dan Amerika harus menerapkan kebijakan de-globalisasi dan decoupling agar dapat merekonstruksi rantai pasokan global agar lebih sesuai dengan kepentingan hegemoni dan stabilitas mereka.
Namun, rekonstruksi rantai pasokan global dan struktur ekonomi Amerika sebagian besar bergantung pada perintah yang diberlakukan oleh mesin negara, membuat kelompok-kelompok kapital multinasional, kelas menengah, dan pekerja berada dalam posisi pasif.
Akibatnya, selama proses "decoupling-recoupling" yang menyakitkan ini, kepentingan kelas penguasa Inggris dan Amerika mungkin dilindungi, tetapi kepentingan kelas menengah dan pekerja di seluruh dunia lebih mudah terluka.Â
Gelombang mogok, penembakan massal, dan konflik antara polisi dan warga yang baru-baru ini terjadi di Inggris, Amerika, dan negara-negara Barat lainnya menggambarkan ketidaksetaraan struktural dalam pembangunan sosial-ekonomi dan distribusi kekayaan yang dihasilkan oleh de-globalisasi ekonomi.
Namun, kekuatan ekonomi dan komprehensif China, Rusia, dan negara-negara Global Selatan saat ini tidak sama dengan era Perang Dingin abad ke-20, sehingga sulit untuk menentukan tingkat keberhasilan Inggris dan Amerika dalam merekonstruksi tatanan globalisasi. Yang bisa saya katakan adalah bahwa banyak ketidakpastian mengarah pada terbentuknya tatanan multipolar baru di dunia.
Dalam proses pembentukan tatanan multipolar ini, untuk mengurangi berbagai ketidakpastian dan dampak krisis yang diakibatkan oleh goncangan keuangan, otoritas Indonesia perlu mempertimbangkan penyesuaian jalur kebijakan "non-blok". Selain menjaga hubungan dengan negara-negara besar, Indonesia harus lebih fokus pada penggabungan pembangunan ekonomi nasional dengan pembangunan ekonomi regional untuk meningkatkan opsi kebijakan yang dapat dikendalikan, tidak terganggu oleh geopolitik negara-negara besar, dan mencapai "kemandirian geopolitik".
Indonesia perlu menjadikan ASEAN sebagai basis geopolitik dan ekonomi, memperdalam dan mempercepat proses regionalisasi ekonomi yang berpusat pada ASEAN untuk mencari lebih banyak kepentingan dan kesempatan bagi kelas menengah dan pekerja di dalam ASEAN, sehingga dapat mencegah faktor-faktor goncangan dan pemberontakan yang meluas akibat de-globalisasi Barat dan proses "decoupling-recoupling" melemahkan keamanan nasional dan kepentingan pembangunan Indonesia dan negara-negara Global Selatan. Inilah tujuan utama mempromosikan "Gerakan Non-Blok" dalam dunia multipolar saat ini.
Dengan kata lain, prinsip kemandirian yang dianjurkan oleh "non-blok" juga harus memungkinkan negara-negara anggota membentuk kelompok geopolitik ekonomi yang saling bergantung pada kepentingan realisme yang sesuai dengan situasi mereka, agar dapat menahan dampak geopolitik dari negara-negara besar. Kebijakan "non-berpihak" sebenarnya hanyalah memilih kembali pada multilateralisme ASEAN.
