Menurut Protagoras, ketika seseorang membuat pernyataan, yang penting adalah memikirkan dampak yang ditimbulkannya dan bagaimana cara menarik dan mendekati orang lain. Kebenaran pernyataan itu tidak relevan. Yang penting merayu pendengar, menggugah emosi. Inilah yang dipikirkan oleh kaum sofis yang, seperti Protagoras sendiri, melatih dan menasihati orang-orang paling berpengaruh di Yunani.
Retorika dianggap sebagai seni di negara kota Athena, yang saat itu dikuasai oleh Pericles, yang dalam demokrasinya penting untuk mengetahui cara mempertahankan gagasan di majelis dan di bidang kehidupan publik lainnya. Kaum sofis memainkan peran yang sangat relevan dalam masyarakat ini dan menjadi ahli profesional dalam seni argumentasi dan persuasi.
Cara kaum sofis mengembangkan penguasaannya dikritik keras oleh para filsuf seperti Socrates dan Platon, yang membela gagasan nilai-nilai universal untuk mencapai keindahan, kebaikan dan keadilan, itulah sebabnya mereka menolak pentingnya argumen yang disesuaikan.' , dikembangkan untuk mempertahankan ide. Namun bagi Protagoras dan kaum sofis pada umumnya, segala sesuatunya relatif dan yang penting adalah mengetahui cara mempertahankan pendapat.
Protagoras membela keberadaan dan kepatuhan hukum, asalkan diterima oleh mayoritas, karena manusia perlu hidup dalam komunitas dan hidup berdampingan harus diatur oleh aturan. Sebab, bagi guru ini, semua gagasan mempunyai validitas yang sama, namun hukum-hukumnya penting. Dia sendiri menulis konstitusi untuk koloni baru Turios, yang ditugaskan oleh Pericles;
Pemikir terkenal, penjelajah ulung yang banyak dicari, ia dikenal oleh Socrates, teman dan penasihat Pericles, dan Platon mendedikasikan salah satu Dialognya yang terkenal untuknya. Dia membela tidak adanya nilai-nilai dan kebenaran yang universal dan absolut karena, menurut teori relativismenya, segala sesuatunya sesuai dengan persepsi setiap manusia.
"Manusia adalah ukuran segala sesuatu, realitas dari apa yang ada, dan ketidaknyataan dari apa yang tidak ada".
"Manusia adalah ukuran segala sesuatu" adalah salah satu ungkapan paling terkenal dari ahli persuasi ini, yang tercatat dalam sejarah. Protagoras membela pentingnya menarik emosi, daripada mencoba membujuk hanya dengan menggunakan alasan dan logika. Menurut teori relativistik Protagoras, tidak ada kebenaran mutlak karena segala sesuatu ditentukan oleh konteks, waktu dan tempat terjadinya setiap peristiwa.
Peristiwa atau tuturan yang sama dimaknai berbeda-beda oleh setiap orang, tergantung kapan, di mana, dan bagaimana. Ada banyak penafsiran terhadap peristiwa yang sama sebanyak jumlah orang. Protagoras berpendapat  setiap manusia melihat sesuatu dengan caranya sendiri dan menafsirkannya berdasarkan pengalaman dan pemikirannya.
Seorang ahli retorika yang hebat, dia meyakinkan  ketika dihadapkan pada topik diskusi yang sama selalu ada cara untuk mempertahankan posisi yang sangat berbeda. Karena segala sesuatu itu relatif dan tidak dapat dipungkiri  ada banyak kebenaran, benar atau valid bagi sebagian orang, salah atau tidak valid bagi sebagian lainnya. Oleh karena itu, anggaplah yang penting adalah berusaha terdengar meyakinkan karena pada kenyataannya tidak ada orang yang benar, tetapi setiap orang punya haknya masing-masing.
Menurut Protagoras, ketika seseorang membuat pernyataan, yang penting adalah memikirkan dampak yang ditimbulkannya dan bagaimana cara menarik dan mendekati orang lain. Kebenaran pernyataan itu tidak relevan. Yang penting merayu pendengar, menggugah emosi. Inilah yang dipikirkan oleh kaum sofis yang, seperti Protagoras sendiri, melatih dan menasihati orang-orang paling berpengaruh di Yunani.
Retorika dianggap sebagai seni di negara kota Athena, yang saat itu dikuasai oleh Pericles, yang dalam demokrasinya penting untuk mengetahui cara mempertahankan gagasan di majelis dan di bidang kehidupan publik lainnya. Kaum sofis memainkan peran yang sangat relevan dalam masyarakat ini dan menjadi ahli profesional dalam seni argumentasi dan persuasi.
Cara kaum sofis mengembangkan penguasaannya dikritik keras oleh para filsuf seperti Socrates dan Platon, yang membela gagasan nilai-nilai universal untuk mencapai keindahan, kebaikan dan keadilan, itulah sebabnya mereka menolak pentingnya argumen yang disesuaikan.' , dikembangkan untuk mempertahankan ide. Namun bagi Protagoras dan kaum sofis pada umumnya, segala sesuatunya relatif dan yang penting adalah mengetahui cara mempertahankan pendapat.
