Untuk alasan ini, model ini mengusulkan sistem perencanaan terpusat dan terdesentralisasi pada saat yang sama, di mana dalam keadaan tanpa kepala ( headless ), tiga jenis rencana dirancang, diperdebatkan, dan dipilih secara demokratis: ekonomi makro, strategis, dan terperinci. Dengan jaringan komputer yang menghubungkan setiap unit produksi, dengan penggunaan optimasi linier untuk menyelesaikan persamaan matriks produksi ekonomi, dengan kemungkinan melakukan perhitungan dalam bentuk natura ( in-natura) sumber daya, atau dengan mengintegrasikan kendala lingkungan secara organik ke dalam masalah pengoptimalan untuk mencapai rencana yang berkelanjutan secara ekologis, kemungkinan terbukanya perencanaan ekonomi yang demokratis untuk memecahkan masalah besar di zaman kita sangat besar.
Berlawanan dengan proposal Parecon , akuntansi ekonomi dalam model ini dilakukan dengan menggunakan waktu kerja sebagai satuan hitung, dari mana biaya tenaga kerja dari produksi barang dan jasa dihitung, dan produsen dibayar dalam bonus kerja sesuai dengan tenaga kerja mereka. kontribusi. Yang terakhir ditentukan dalam hal itu
setiap produsen menerima sertifikat (di mana jam kerja yang telah mereka sumbangkan ditunjukkan (setelah dikurangi (...) bagian yang ditujukan untuk dana bersama) dan dengan itu mereka dapat menarik sarana konsumsi dari dana sosial yang memiliki biaya pekerjaan yang setara Dengan demikian, setiap produsen menerima dari masyarakat persis sama dengan kontribusi mereka. Dengan memutuskan jumlah jam yang diinginkan produsen untuk bekerja, tingkat konsumsi yang diinginkan dipilih (Cockshott dan Nieto) .
Di sisi lain, kami  memiliki mitra politik-institusional dari proposal tersebut: demokrasi langsung. Terinspirasi oleh demokrasi Athena klasik, penulisnya melakukan kritik terhadap proses pemilihan perwakilan, sebagai sistem yang sangat aristokrat, untuk mempertahankan pemilihan dengan undian: pembentukan dewan warga negara biasa yang dipilih secara acak. Dan komitmen terhadap demokrasi sejati bukanlah iseng: itu merupakan prasyarat penting dari sudut pandang informasi untuk kontrol efektif alat-alat produksi oleh pekerja.
Beberapa referensi sejarah yang menginspirasi proposal ini adalah proyek OGAS yang dibatalkan di Uni Soviet atau Cybersyn of Chile de Allende. Peneliti seperti Maxi Nieto, dengan beberapa artikel dan buku terbaru, di mana prinsip-prinsip dasar model dikembangkan, atau Cibcom, sebuah kolektif untuk penelitian dan penyebaran komunisme sibernetik, adalah perwakilan paling relevan dari tren ini di Spanyol.
Pemodelan dan Pembangunan. Pada titik ini, harus diingat sekali lagi , seperti dikatakan  "cara yang paling efisien dan paling manusiawi untuk membangun masyarakat tanpa kelas tetaplah percobaan".. Eksperimen yang harus dipahami dalam arti peningkatan, peningkatan "melalui perkiraan yang berurutan", yang melaluinya menyelamatkan elemen-elemen berharga itu untuk pembangunan masyarakat yang berbeda. Tetapi fakta  itu adalah yang paling efektif tidak dapat membebaskan kita, dengan cara apa pun, dari menghadapi masalah secara teoritis. Senada dengan Brasser,
pengalaman adalah korektif teori, bukan matriks generatifnya. Klaim  teori dimulai dan diakhiri dengan pengalaman adalah empirisme. Ini mengasumsikan pengalaman berbicara dengan tegas dan pelajarannya tidak dapat disangkal. Tetapi pengalaman itu samar-samar, dan apa yang harus diajarkannya kepada kita hanya dapat direalisasikan melalui upaya teoretis berikutnya..
Selain itu, kita harus sadar  eksperimen semacam itu mahal. Proses revolusioner bukanlah eksperimen laboratorium yang kita lakukan sesuai keinginan kita; mereka melibatkan upaya besar dari ribuan dan ribuan manusia yang mempertaruhkan hidup mereka untuk membangun dunia yang lebih baik. Oleh karena itu, tugas kita  untuk memajukan tugas melalui kerja teoretis, dengan tujuan agar dapat dipraktikkan ketika kita berhasil membuka jendela peluang untuk itu. Menyerahkan alat ini, yang teoretis, tidak masuk akal tidak peduli bagaimana Anda melihatnya, karena kita sama sekali tidak dalam posisi untuk membayar kemewahan untuk tidak berkontribusi, dari semua front yang mungkin, untuk tugas revolusioner membangun yang baru dan demokratis. hubungan sosial.
Jadi, mengingat minat yang malu-malu tetapi tumbuh untuk membangun dunia yang lebih baik, yang tercermin dalam penerimaan yang baik dari buku-buku seperti Utopia bukan pulau (Layla Martnez), atau dalam pembangunan gerakan artistik seperti Solarpunk, organisasi politik klas buruh harus mengambil peran memberikan konten pada cita-cita baru ini, pada ambisi kreatif yang baru mulai ini. Kita memiliki peran untuk mempelajari, memperdebatkan, dan menentukan bentuk-bentuk yang dapat diambil ekonomi begitu kita membebaskannya dari hubungan sosial kapitalis yang menindas dan menempatkannya untuk melayani kebutuhan manusia dan lingkungan alamnya.
Konstruksi ekonomi sosialisme, yang dipraktikkan, harus selalu memperhatikan perdebatan antara penulis-penulis seperti Cockshott, Albert atau Schweickart, atau ia akan berjalan membabi buta di sepanjang jalan yang terpaksa kita ikuti. Itulah ide sentral dari teks kecil ini: untuk mengingat  masa depan alternatif yang kita perjuangkan lebih diinginkan, lebih layak dan lebih layak dari sebelumnya, sehingga mewujudkannya memiliki kegunaan politik yang tidak dapat kita abaikan.
Seperti yang mereka katakan, kita membawa dunia baru di hati kita. Namun, saat ini, sangat penting untuk mencontoh prinsip-prinsip fundamentalnya di kepala kita untuk menyediakan diri kita sendiri dengan kondisi untuk membangunnya. Dan kita lebih dari mampu melakukannya, karena semua aktivitas manusia didefinisikan dengan berorientasi pada tujuan, dengan keinginan untuk mencapai suatu tujuan, dan yang terakhir ada sebelumnya dalam imajinasi kita, seperti yang terjadi dalam proses kerja ketika melakukan dan mendapatkan hasil.
